teolangthang.blogspot.com: "Ông Mạnh" và "Ông Dũng" của Việt Tân cùng bè lũ Nguyễn Chí Thiện, Phan Nhật Nam ... đương đầu với nhau?

Nam Nhân
(Quân nhân QLVNCH)

Trên web viettan.org có bài bình loạn chính trị, mang tên "Khi Ông Mạnh Và Ông Dũng Đương Đầu Với Nhau?", người viết ký tên là Trung Điền. Cái đầu đề ấy buộc chúng ta phải hiểu là người viết bài VẪN CỐ TÌNH ĐẺ RA HAI PHE trong nội bộ tập đoàn việt-gian-cộng-sản. Nghĩa là, như Trung Điền viết: "Từ lâu, ông Mạnh được liệt vào hàng ngũ của khuynh hướng bảo thủ và có chủ trương "sao y bản chánh" của đàn anh Trung quốc - Tàu làm sao ta y chang làm vậy cho chắc ăn; từ đó ông được một số lãnh đạo có khuynh hướng thân Trung quốc như Nguyễn phú Trọng, Phạm quang Nghị, Trương vĩnh Trọng … phò tá và tạo thành nhóm thân Trung quốc."

Viết đến đó, chắc là Trung Điền tặc lưỡi như tắc-kè và viết tiếp: "Thật ra ông Mạnh không phải người cầm đầu nhóm thân Trung quốc mà chính là bộ ba Nguyễn phú Trọng - Phan (là Phạm mới đúng) quang Nghị - Trương vĩnh Trọng đang tìm cách ngáng cẳng những chính sách thân Mỹ và thân Nhật của ông Nguyễn tấn Dũng."

Trước hai đoạn trích dẫn nói trên, Trung Điền đã "điếc không sợ súng", cố viết lấy được rằng: "… Bộ chính trị đã có hai lần ra văn thư hướng dẫn cho ông Nguyễn tấn Dũng phải thi hành. Hướng dẫn đầu tiên là Kết luận số 22-KL/TƯ vào ngày 4-4-2008 với 8 nhóm giải pháp kiềm chế lạm phát, tăng cường kiểm soát vĩ mô. Hướng dẫn thứ hai là Kết luận số 25/KL/T.Ư vào ngày 5-8-2008 với yêu cầu ông Dũng phải điều chỉnh tỷ suất tăng trưởng thấp hơn hiện nay và chú trọng đến đảm bảo an sinh xã hội, tức là không cho xảy ra những cuộc khủng hoảng xã hội, ảnh hưởng đến uy quyền lãnh đạo của đảng.

Với hai bản hướng dẫn của Bộ chính trị nói trên, người ta đã thấy có điều gì bất thường khi ông Nông đức Mạnh, nhân danh Tổng bí thư đảng nhúng tay giải quyết thay cho ông Thủ tuớng Nguyễn tấn Dũng những vấn đề mà đáng lý ra nó nằm trong phạm vi trách nhiệm của ông Dũng. Tại sao?"

Trung Điền đã giải thích như sau: "Nhóm thân Trung quốc cho rằng Mỹ không có khả năng giúp VN giải quyết những khó khăn kinh tế-xã hội mà nhiều khi còn lợi dụng việc giúp đỡ này để tạo ra cái gọi là "diễn biến hòa bình" trong nội bộ lãnh đạo Việt cộng."

Về nhân vật Nguyễn tấn Dũng, Trung Điền (chắc đã hư cấu) hạ bút: "Ông Nguyễn tấn Dũng, từ căn bản không phải là thành phần thân Mỹ, nhưng càng ngày ông càng bị đẩy vào thế phải dựa vào Nhật và Mỹ để chống lại những "biện pháp" bá quyền của Bắc Kinh mà ở vai trò Thủ tướng phải đối đầu. Từ tháng 8 năm 2006 sau khi nhậm chức, ông Nguyễn tấn Dũng đã bị rất nhiều áp lực từ Trung quốc trên các mặt kinh tế, đối ngoại, chính trị, biên giới. Tuy nhiên, ông Dũng không dám có thái độ gần Mỹ một cách lộ liễu vì sợ phe thân Trung quốc tấn công."

Hư cấu và dẫn giải như trên về tên việt-gian Nguyễn tấn Dũng, là mánh khóe của Trung Điền muốn "nhồi sọ" người đọc rằng thằng Dũng cũng có liêm sỉ chống lại thái độ bá quyền (tức cung cách mẫu quốc) của Tàu-phù-đại-hán-bành-trướng!? Và cũng muốn nhắn nhủ rằng Dũng cũng vì "yêu nước và vì quyền lợi của VN" nên tìm cách dựa vào Nhật và Mỹ để … chống … Tàu phù! Ai mà ngã vào cái trò hư cấu này của Trung Điền, nhà bình loạn của đảng Phở Bò Việt Tân, thì đầu óc cũng bị Bò Hóa để (đương nhiên) Ủng Hộ (dù là tạm thời) Dũng, qua Dũng mà loại bỏ thành phần nguy hiểm nhất hiện nay là "Phe thân Tàu". Tóm lại là có thể xem xét lại lập trường cứng rắn, để tạm chấp nhận Hòa Giải với "Phe thân Mỹ" mà đại diện là việt-gian Nguyễn tấn Dũng, con hoang của việt-gian Nguyễn chí Thanh!!!

Để cho cái trò ma giáo này hấp dẫn hơn với người đọc, có lòng yêu nước nhưng thiếu thông tin trung thực, Trung Điền đưa ra một số dẫn chứng thực cũng có mà giả cũng có và sắp xếp cho có vẻ hợp lý và khách quan, nên Trung Điền viết tiếp: "Nhưng từ đầu năm 2008, hai biến cố sau đây đã làm cho ông Nguyễn tấn Dũng và những thành phần thân cận là Thượng tướng Phùng quang Thanh (Bộ Trưởng Quốc Phòng), Thượng tướng Lê văn Dũng (Chủ nhiệm Tổng Cục Chính Trị) (hai thằng này được phong là đại tướng ngụy quân việt-gian-cộng-sản lâu rồi, Trung Điền thiếu cập nhật thông tin thế?) và Trung tướng Nguyễn huy Hiệu (Thứ Trưởng Bộ Quốc Phòng) có những thái độ dứt khoát trong việc đi gần với Mỹ. Đó là vụ Trung quốc ngang nhiên áp lực hãng dầu Exxon Mobil của Mỹ không được cộng tác với Cộng sản VN nghiên cứu dầu trên Biển Đông và Hải quân Trung quốc đã cho tàu chiến trang bị vũ khí hạt nhân chạy vào trong hải phận VN ở miền Trung. Ngoài ra, sự kiện các Tướng Quân khu Hà Nội đã bất tuân lệnh của ông Nguyễn tấn Dũng và Bộ Quốc Phòng tiếp tục các hợp đồng kinh tế với những công ty của Bắc Kinh mà ông Dũng đã ra lệnh cho Quân đội không được làm kinh tế từ năm 2007, khiến ông Dũng phải cách chức hàng loạt. Sau khi từ Hoa Thịnh Đốn trở về vào cuối tháng 6 năm 2008, ông Nguyễn tấn Dũng đã bật đèn xanh cho Bộ Ngoại giao Cộng sản VN xúc tiến mời Thứ Trưởng Ngoại Giao Hoa Kỳ John D. Negroponte đến VN vào trung tuần tháng 9 để bàn thảo về việc chuẩn bị cuộc họp đối thoại về hợp tác chiến lược, diễn ra vào đầu tháng 10. Đồng thời ông Dũng cũng bật đèn xanh cho Bộ Quốc Phòng đưa khoảng 10 ngàn sỹ quan trong các binh chủng không quân, hải quân, quân báo và người nhái sang Hoa Kỳ tu nghiệp những kỹ thuật mới về quốc phòng từ 2008 đến 2010. Ông Dũng còn cho mời một số chuyên gia kinh tế làm việc trong các viện nghiên cứu chiến lược của Hoa Kỳ tham dự hai Hội nghị tư vấn về kinh tế cho nội các Nguyễn tấn Dũng vào cuối tháng 9 năm 2008. Nhìn vào hàng loạt những hành động nói trên của ông Nguyễn tấn Dũng kể từ sau khi ông đi Mỹ về vào cuối tháng 6, không ai mà không thấy ông Nguyễn tấn Dũng đang tìm cách đi gần với Mỹ.

Rõ ràng là ông Dũng đang muốn dựa vào Mỹ để tìm lối thoát cho phe nhóm ông ta trước sức ép của Trung quốc và phe nhóm Nông đức Mạnh. Chính trong bối cảnh xung đột đó, Hội Nghị Trung ương đảng CSVN lần thứ 8 đã bị thu ngắn lại chỉ còn có ba ngày-một thời gian quá ngắn để bàn về những vấn đề dầu sôi lửa bỏng của đất nước. Hệ quả hiển nhiên là lãnh đạo Hà-Nội không những đã không đưa ra được giải pháp nào hữu hiệu để tháo gỡ các bế tắc trầm trọng về kinh tế và những bất ổn về xã hội, mà còn để lộ cho người ta thấy sự khuynh loát của hai thế lực Mỹ và Trung quốc càng ngày càng sâu đậm trong nội bộ lãnh đạo đảng Cộng sản Việt Nam."

Những bạn đọc có điều kiện cập nhật thông tin thì có thể nhận thấy bài bình loạn này của Trung Điền là sự sao chép lại ý kiến của Roger Mitton và Carl Thyer, có thêm chút quan điểm "chính trị đi đêm và chủ hàng" của Công ty Phở Bò! Nghĩa là ra vẻ khách quan, lịch sự (vì kính cẩn gọi việt-gian bằng Ông và tính tự "cộng sản" thì viết hoa…), và "hàn lâm" vì trích dẫn số của hai "kết luận" của bộ chính trị việt-gian-cộng-sản, nhưng vẫn chỉ có một mục tiêu duy nhất là tô son đánh phấn cho việt-gian Nguyễn tấn Dũng thành người "cấp tiến". Thái độ của Dũng trước vụ cướp đất ở Giáo xứ Thái Hà và Tòa Khâm sứ ra sao, cũng như Dũng đã trực tiếp nói với Đức Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt những gì, chẳng lẽ Trung Điền không biết hay sao? Còn nữa, con bull-dog Nguyễn văn Nhanh, tận tụy và trực tiếp chỉ huy đàn chó áo vàng đến cắn bậy giáo dân đang cầu nguyện, cũng như bảo vệ cho xe ủi phá Tòa Khâm sứ, chính là kẻ hai tháng trước đây đã được Dũng ký quyết định thăng cấp từ đại tá lên thiếu tướng đấy. Rồi cái việc Dũng ký quyết định thay đổi nhân sự chóp bu trong ngụy quân việt-gian-cộng-sản ở Hà-nội, mà mấy anh, chị thày bàn theo đuôi đặc công đỏ Bùi Tín, cho là Dũng thanh lọc tay chân "phe thân Tàu", bằng người của mình. Vậy mà bây giờ người của Dũng trong cả lính ngụy lẫn công an lại "ngáng chân" Dũng là thế nào?

Thêm vào đó, Trung Điền viết rằng: "Bộ ba Nguyễn phú Trọng, Phạm quang Nghị, Trương vĩnh Trọng đang tìm cách ngáng cẳng những chính sách thân Mỹ và thân Nhật của ông Nguyễn tấn Dũng." Viết khơi khơi như vậy thì thật là hàm hồ! Chứng cớ đâu? Cụ thể Dũng làm việc gì mà bị bộ ba nói trên ngáng cẳng? Trong "những chính sách thân Mỹ và thân Nhật" của Dũng, xin Trung Điền chỉ cần kể ra MỘT thí dụ và cũng dẫn chứng là cái "bộ ba nói trên" đã ngáng cẳng Dũng về cái chính sách ấy như thế nào? Nếu chỉ một thí dụ cũng không nói lên được thì nên kiếm việc khác vừa với trình độ, để kiếm cơm một cách lương thiện mà bỏ vào mồm, đừng vì tiền hoặc một áp lực nào mà viết bậy, lừa đảo bạn đọc, làm nhiễu thông tin trong lúc Cộng đồng người Việt tỵ nạn việt-gian-cộng-sản đang cần nhận rõ diện mạo của kẻ thù dân tộc.

Việt-gian-cộng-sản như con tắc kè. Nếu chỉ nhìn sự thay đổi màu sắc của nó mà cho rằng con tắc kè có màu da sáng hơn là "cấp tiến, thân Mỹ…", còn con màu da sẫm hơn là "bảo thủ, thân Tàu-phù-đại-hán-bành-trướng" thì là một lầm lẫn, là một thiếu sót có tính khoa học về nhận thức đối với "bè lũ" tắc kè. Sự thay đổi màu sắc trên da loài tắc kè là nhằm đánh lừa con mồi, đánh lừa kẻ thù. Còn bản chất hai con dù có màu sắc khác biệt thì vẫn là một.

Con tắc kè việt-gian-cộng-sản Nguyễn tấn Dũng vì muốn Lừa Đảo và Tránh Đòn của Mỹ và phương Tây, cũng như của Cộng đồng người Việt tị nạn việt-gian-cộng-sản, nên nó phải đổi màu khác với con tắc kè Nông đức Mạnh. Cũng giống những tên như Lừa sĩ Nguyễn chí Thiện, phải đổi màu là "tác giả" Tập thơ Vô Đề; Chu tất Tiến, Phan nhật Nam … phải trong màu "cựu sĩ quan QLVNCH"; Bùi Tín, Vũ thư Hiên … phải trong màu "phản tỉnh cuội". Nhưng Bản Chất thực của lũ đó là việt-gian nên chúng có thể đàn đúm, giữ tình đồng loại với nhau và kêu gọi kiểu này kiểu khác "Hòa Hợp"với bè lũ việt-gian-cộng-sản Nông đức Mạnh, Nguyễn tấn Dũng …! Và tất cả bọn chúng đều có hành động, viết hoặc nói giống nhau về cùng mục tiêu, nhưng ở các hướng khác nhau, theo sự chỉ đạo chung.

Dẫn chứng cụ thể:

Thứ nhất: Tập đoàn việt-gian-cộng-sản chóp bu, kể từ thằng Phạm văn Đồng còn chưa chết, đã đổi giọng gọi Cộng đồng người Việt tỵ nạn việt-gian-cộng-sản là "trộm cắp, đĩ điếm" thành "Việt kiều yêu nước"!!!

Vì sao? Vì Việt-kiều là "đàn gà đẻ trứng vàng", năm sau đẻ nhiều hơn năm trước. Theo dự đoán của chính việt-gian-cộng-sản thì năm 2008 này, kiều hối có thể lên tới trên 10 tỷ USD, và không bị ràng buộc một điều kiện nào!

Vì Việt kiều là chiếc cầu nối cho giao thương với các nước trong thế giới tự do và cũng là thuốc hóa trang từ bộ mặt việt gian cho bớt rõ nét, để hy vọng lừa được nhân dân yêu công lý trên toàn thế giới và các thế hệ nối tiếp của nhân dân VN cả trong và ngoài nước!

Cũng qua Việt kiều (Không yêu nước, vì chúng đã đầu hàng cách này hoặc cách khác) để thực thi Thôn Tính Cộng đồng người Việt tị nạn việt-gian-cộng-sản thành "công dân" cái gọi là "cộng hòa xã hội chủ nghĩa VN), cư trú và sinh sống tại nước ngoài. Đồng thời cũng qua Việt kiều(không yêu nước) để rửa những đồng tiền đầy xương máu, tủi nhục và mồ hôi của nhân dân cả trong và ngoài VN mà chúng đã ăn cướp, bóc lột kể từ ngày tổ chức việt-gian-cộng-sản của chúng nắm được quyền đô hộ bằng lừa đảo và bạo lực!!!

Thứ hai: Lừa sĩ Nguyễn chí Thiện là kẻ được đảng Phở Bò cho tiền nuôi dưỡng từ khi còn ở VN. Ra đến hải ngoại cũng được Phở Bò kèm cặp đi đây đi đó diễn thuyết, kẻ tung người hứng. Bất kể tổ chức ma trơi nào cũng có mặt Thiện, cái cầu "hòa giải-hòa hợp" Hải Ngoại với "phái đoàn" trong nước ra là Hoàng minh Chính để chính thức ra mắt Tiểu Diên Hồng, cái lưới thép để Quây Cộng đồng người Việt tỵ nạn việt-gian-cộng-sản về một mối và từ đó sẽ đi vào quỹ đạo do tập đoàn việt-gian-cộng-sản sáng tạo và điều hành. Trong hàng ngàn thí dụ mà mọi người đã vạch mặt Lừa sĩ Thiện rất rõ ràng, nhưng vẫn còn nhiều tên dùng bút làm ống đu đủ thổi hậu môn Thiện, là "chống cộng" đến … bị lột mặt LỪA vẫn chưa thôi!!!

Nam Nhân tôi kính xin quý bạn đọc hãy theo rõi bài trả lời phỏng vấn của "nhà chống cộng hết chỗ … chửi "Nguyễn chí Thiện, với đài Little Saigon Radio, ngày 4 tháng 12 năm 2004, để hiểu bộ mặt thật của Thiện và lũ lâu la cầm ống đu đủ. (Xin đọc bên dưới).

Thứ ba: Về tên Bùi Tín, chỉ xin trích chút xíu "sự phản tỉnh"của hắn để quý bạn đọc Bùi Tín "Phản Tỉnh" hay hắn làm thuyết khách CHIÊU HỒI Cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản hãy "Phản Tỉnh để quên quá khứ, xóa bỏ hận thù, hòa giải, hòa hợp để tăng thêm số lượng Bò Sữa cho tập đoàn việt-gian-cộng-sản".

Thí dụ một: Trong "Mây mù thế kỷ", trang 54, Bùi Tín viết: "Ngay một số trí thức từng ở trong chính quyền miền Nam cũng tỏ ra phủ nhận bộ máy lãnh đạo của chế độ VNCH trước đây và phủ nhận cả lá cờ vàng ba sọc đỏ. Nhiều người trước kia đã là viên chức cao cấp trong chính quyền miền Nam đã nói với tôi: "Chúng tôi muốn quên lá cờ vàng ba sọc đỏ đi vì nó tiêu biểu cho một chế độ quan liêu quân phiệt, tham nhũng và thối nát, chúng tôi không muốn thừa nhận lá cờ ấy. Chế độ ấy đã thất trận, thất trận do thối nát, thiếu sáng suốt, phải bỏ nước chạy ra nước ngoài. "Ở trong nước, đồng bào ta, kể cả những người từng sống trong chế độ Saigon cũ, cũng không nuối tiếc và hy vọng gì về những người "quốc gia"ở nước ngoài, vì họ không tác động có hiệu quả đối với đất nước …."

Thí dụ hai: Trong "Mây mù thế kỷ", trang 55, Bùi Tín nhận xét về Quốc kỳ Vàng Ba Sọc Đỏ:"Về lá cờ vàng ba sọc đỏ, nó được dựng lên dưới thời thực dân Pháp. Dưới lá cờ ấy biết bao nhiêu người chết oan uổng, mẹ tôi đã bị quân đội viễn chinh Pháp bắn chết. Hàng chục vạn người chết trong những cuộc càn quét của quân Pháp và lực lượng do thực dân Pháp xây dựng. Rồi sau này là những đợt "tố cộng", "diệt cộng", thực chất là giết những người yêu nước ở miền Nam."

Thí dụ ba: Về QLVNCH mà ở thí dụ hai, Bùi Tín viết là "Lực lượng do thực dân Pháp xây dựng", thì ở "Mây mù thế kỷ", trang 32, Bùi Tín đã BÔI NHỌ như sau: "Nó được chính quyền thực dân Pháp lập nên, được người Pháp tổ chức và huấn luyện. Các sỹ quan cấp cao nhất hầu hết là học ở các trường quân sự của thực dân Pháp. Các tướng Nguyễn văn Thiệu, Nguyễn cao Kỳ, Nguyễn văn Hinh, Trần văn Đôn, Dương văn Minh, Phạm văn Phú, Đỗ cao Trí, Ngô quang Trưởng, Đỗ Mậu … đều thế cả. Trước nhân dân cả nước VN, trước dư luận quốc tế, quả thật là có nhiều khó khăn, khi muốn dành cho quân đội ấy những chữ "yêu nước", "chính nghĩa", khác hẳn với Quân đội Nhân dân Việt nam."!!!???

Thí dụ bốn: Bùi Tín coi việt-gian-cộng-sản là Yêu Nước, viết trong cuốn "Mặt thật", trang 119, như sau: "Cách yêu nước khác nhau dẫn đến đường lối và biện pháp khác nhau cần nhìn lại với đôi mắt tỉnh táo, quý trọng nhau ở động cơ yêu nước." Nghĩa là nói như Bùi Tín thì việc chúng lừa QLVNCH vào các trại cải tạo cũng là biện pháp xuất phát từ "yêu nước", tại chúng ta không có "đôi mắt tỉnh táo" nên không nhìn ra. Có mỗi Phan nhật Nam và đồng bọn là nhận ra, chắc là nhờ "đôi mắt tỉnh táo" hay nhờ bản chất là loài "cẩu trệ" như Cha, Ông chúng ta đã gọi những tên liếm gót giặc?

Thí dụ năm: Trong "Hoa xuyên tuyết", trang 122, Bùi Tín liệt kê những tên Lê Duẩn, Trường Chinh, Phạm văn Đồng, Nguyễn văn Linh, Võ nguyên Giáp, Lê đức Thọ … và ca ngợi rằng: "Nét chung của các ông là tận tụy cho mục tiêu va sự nghiệp cách mạng, rất tin tưởng và tự tin ờ công việc mình làm, sống giản dị, có tấm lòng cởi mở và thân tình với xung quanh. Các ông đều tiếp thu phong cách sống của chủ tịch Hồ chí Minh."!!!???

Thí dụ sáu: Trong "Mặt thật", trang 338-339, Bùi Tín vạch kế hoạch cho Cộng đồng người Việt tị nạn việt-gian-cộng-sản đi vào "lộ trình trở thành cái gọi là công dân cộng hòa xã hội chủ nghĩa VN, cư trú ở nước ngoài như sau: "Nên lập nên những tổ chức thiết thực hơn, mở ra các cuộc vận động quyên góp tiền của theo các hướng:

- Lập quỹ cứu trợ trẻ em bị suy dinh dưỡng nặng (ước chừng 2 triệu trẻ em từ sơ sinh đến 6 tuổi. Trẻ em trong nước từ 15 năm nay sanh ra nhẹ hơn trước trung bình 200 gram và ngắn hơn 2 xăng-ti-mét là một nguy cơ cho nòi giống).

- Lập quỹ hỗ trợ thương binh vừa và nặng của các bên trong cuộc chiến, không phân biệt thuộc bên nào (số này ước tính lên đến 300 ngàn người). Hiện cuộc sống của bà con này vô cùng bi đát.

- Lập quỹ khuyến học, cấp học bổng cho học sinh giỏi ở trong nước và ra các trường đại học ngoài nước (mỗi năm khởi đầu 200 em, sau sẽ nâng lên 800, rồi 1 ngàn đến 2 ngàn).

- Lập quỹ bảo tồn các di tích văn hóa (ngoài khu Đại Nội và các lăng tẩm ở Hue61u được UNESCO hỗ trợ, có chừng 250 di tích văn hóa có ý nghĩa cần bảo tồn, trùng tu và duy trì gồm các đền chùa lớn như vùng Hoa Lư (Ninh Bình), khu Đại Nội Thăng Long từ đời Lý (nay ở trong khu vực Bộ quốc phòng) cho đến các mộ của các danh nhân như Nguyễn Du, Đặng trần Côn, Nguyễn Khuyến, Nguyễn đình Chiểu.

Các quỹ này có thể đặt tên là Quỹ tình thương số 1 đến số 4.

Không lo rằng tiền quyên góp sẽ đi vào túi tham nhũng vì các Quỹ ấy đều có cơ quan quản trị đặt đại diện ở trong nước cùng điều phối tận cơ sở. Chắc chắn nếu thực phẩm, sinh tố, sữa, xe đẩy các loại cho thương binh được phân phát cùng với các học bổng được cấp, các di tích được bảo tồn do công sức của cộng đồng sẽ được phát huy mạnh mẽ ở trong nước. Nó sẽ có tác dụng bằng hàng trăm bài diễn văn và hô hào, bằng hàng trăm nghị quyết. Và lúc ấy những bài diễn văn và nghị quyết chắc sẽ gần hơn với cuộc sống ở trong nước, đi vào lòng người nhanh và sâu.

Tôi nghĩ hiện nay đã là hơi chậm, nhưng vẫn còn là thời cơ để làm những việc thiết thực. Đó là việc thiện, việc nghĩa, cũng là việc làm rất chính trị, hợp ý bà con ta ở ngoài nước, hợp lòng bà con ở trong nước, rất thực tế nhằm hỗ trợ cho phong trào dân chủ ở trong nước.

Khi tình thương đã thấm được trong và ngoài nước, cộng đồng sẽ có đủ sáng kiến: quyên góp, biểu diễn văn nghệ, dạ hội, vũ hội, triển lãm, bán huy hiệu, góp hàng tháng một buổi tiền lương, làm việc thiện nguyện để góp vào các Quỹ tình thương. Quỹ có thể đạt hàng chục cho đến hàng trăm triệu đô-la, theo mức độ của tình thương được khơi động."

Nam Nhân xin được trích chút xíu bên trên, nghĩ rằng như thế cũng để quý bạn đọc thấy việc làm của Bùi Tín chính là thuyết khách, dựa vào lũ nằm vùng để "Chiêu Hồi" chúng ta về với việt-gian-cộng-sản bằng 4 "Quỹ tình thương", thực chất là "Bồi thường chiến tranh" của kẻ "thua trận" như Bùi Tín đã mạt sát chúng ta mà Nam Nhân tôi đã trích bên trên. Đồng thời, nếu nghe lời Bùi Tín mà trích mỗi tháng một ngày lương góp vào "Quỹ tình thương", có nghĩa trên thực tế là Đóng Thuế Thu Nhập cho ngụy quyền việt-gian-cộng-sản, như thế là còn chấp nhận là "công dân cộng hòa xã hội chủ nghĩa VN" thì mới phải đóng thuế thu nhập chứ!!!

Xin quý bạn đọc bớt chút thì giờ tham khảo tiếp những phát biểu hay viết của bè lũ Nguyễn chí Thiện, Phan nhật Nam … thì sẽ thấy chúng cùng một đồng một cột với Bùi Tín mà cũng là quan điểm của lũ Phở Bò, qua bài của Trung Điền, nêu trên, cố tuyên truyền, ngụy tạo ra một cái bẫy mà chúng đặt tên là "Phe thân Mỹ, hay cấp tiến" để tạo cơ sở "hòa giải, hòa hợp" với cái "phe thân Mỹ", mà đại diện là con tắc kè việt-gian-cộng-sản Nguyễn tấn Dũng, qua ngòi bút Trung Điền, Dũng cũng lo cho tiền đồ của đất nước. (sic!)

Trong phân tích, có thể Nam Nhân, từng là một quân nhân trong Quân-chủng Không quân của QLVNCH hào hùng, mới tập cầm bút thay cho súng, còn bỏ sót nhiều dẫn chứng, kính xin các niên trưởng trong QLVNCH, các bậc trưởng thượng cao minh và quý bạn đọc chỉ giáo thêm. Trân trọng đa tạ.

Anh-quốc, ngày 17 tháng 10 năm 2008

Nam Nhân (Quân nhân QLVNCH)

Những tài liệu để quý bạn đọc tham khảo cùng bài viết nói trên:

1. Nguyễn Chí Thiện kêu gọi đừng biểu tình chống việt-gian cộng-sản.

Phương pháp yêu nước của Nguyễn Chí Thiện

Little Saigon Radio, ngày 4/12/2004
Ngỏng tai lên nghe Nguyễn Chí Thiện phát biểu :

" Tôi xin thí dụ: Khi cụ Nguyễn Trãi vây một tên tướng giặc ở Nghệ An mà muốn thuyết phục nó ra hàng để khỏi tốn xương máu của quốc dân thì cụ đã viết thư cho tướng giặc đó mà gọi hắn là "hiền huynh."

Muốn làm được những công việc đó phải trang bị cho mình, phải có những lớp huấn luyện như trong truyện để cho giới trẻ nắm được những lý luận về từng vấn đề một: về Hồ Chí Minh như thế nào, lịch sử Đảng là ra làm sao, về những việc Đảng đã làm, tất cả những điều đó đều phải nắm chắc chắn thì mới thuyết phục được, thì mới mong người khác nghe theo mình. Tôi thấy kinh nghiệm rất cần thiết cho cuộc đấu tranh của chúng tạ Nếu chúng ta không làm những việc đó thì chúng ta dần dà sẽ mai một đi mà thôi.

Công cuộc đấu tranh của chúng ta ở hải ngoại này nếu mà muốn có tổ chức, tôi muốn nói về một điểm chúng ta tranh cãi nhiều, đó là không cần phải biểu tình nữa, cứ đến gặp họ, nói chuyện làm cho họ mở mắt ra, lập tức CS không dám cử người sang nữa, chứ không nhất thiết phải đi biểu tình. Đồng bào đã mệt mỏi rồi, đi làm đi ăn nhiều, nay nó gửi sang nhóm này, mai nó gửi sang nhóm khác, làm thế nào có thể biểu tình quanh năm được. Biểu tình không phải là phương pháp hữu hiệu nhất đâu. Có phương pháp khác là cần phải có người hiểu biết, có đầy đủ lý lẽ xâm nhập vào họ, thuyết phục họ. " (Trích E-mail của tieudietcs" tieudietcs@gmail.com ngày 15-10-2008 trên Diễn đàn ThaoLuan9)

Thế thì ngày hôm qua 14-10-2008, quý vị NVQG ở Seattle kéo nhau đi biểu tình chống Đại sứ VC Lê Công Phụng là làm trái “ lời khuyên” của tên điệp viên VC Nguyễn Chí Thiện rồi đó. Tại sao quý vị không vô trong hội trường, thuyết phục “hiền huynh” VC Lê Công Phụng để hắn mở mắt ra và về với chính nghĩa Quốc Gia theo lời mách nước của tên điệp viên VC Nguyễn Chí Thiện?

Bấy lâu nay, NVQG đã tốn nhiều công sức thuyết phục “hiền huynh” điệp viên VC Nguyễn Chí Thiện nên tự thú không phải là tác giả tập thơ Vô Đề và ra chiêu hồi với NVQG nhưng điệp viên VC Nguyễn Chí Thiện vẫn ngoan cố nín thở qua sông!

"Hiền huynh" điệp viên VC Nguyễn Chí Thiện hãy "làm gương" trước thì NVQG mới có thể tin "lời khuyên" của "hiền huynh"!

Tuấn Phan

From: Aladin Nguyen
Subject: [diendanviahe] Nguyen Chi Thien khuyên đồng bào đừng đi biểu tình chống VC nữa, mà hãy nói chuyện với họ..
To: thaoluan9@yahoogroups.com, "douggie anatole" ,
Cc: quatloiphong7@yahoo.com
Date: Wednesday, October 15, 2008, 4:34 PM

Nguyễn Chí Thiện đã lòi đuôi đỏ "hòa hợp hòa giải" với giặc cờ đỏ VC rõ ràng rồi nhé. Đừng có mà chối cãi, chạy tội chữa lữa cho đồng chóe NCT chủ trương hàng giặc cộng, nghen hai đồng chóe .., chó sủa bốn mùa: xxxxx !

NCT khuyên đồng bào nên nói chuyện thẳng với VC hầu để thuyết phục họ biết phải trái, thiện ác ư ? Thưa đồng chóe NCT, việc này thì theo lịch sử Việt đã ghi lại, là chính quyền VNCH đã làm từ lâu rồi cơ, thế mà lũ đầu trâu mặt ngựa Việt gian cộng sản của đồng chí chúng có nghe đâu nào. Kìa, hãy nhìn vụ "Hiệp Ước Paris" viết chưa ráo mực, cộng sản Việt gian của đồng chí liền xé cái toẹt rồi xua quân xâm lăng miền Nam, vi phạm hiệp ước đấy, có ai nói chúng nghe đâu nào ? Cả Liên Hiệp Quốc nói với chúng (CSVG) với giấy trắng mực đen mà chúng vẫn còn không nghe, thì huống hồ là đồng bào Việt Nam, những nạn nhân của chúng, đang bị chúng đè đầu cỡi cổ, khủng bố và giết hại suốt mấy chục năm nay.. Lịch sử Việt còn nhiều lắm cái kiểu "người Việt Quốc Gia hãy ngồi nói chuyện thuyết phục VC" như thế này, lời khuyên và cung cách chống cộng ...đồng của đồng chóe Nguyễn Chí Thiện hôm nay thì chân tướng của đồng chóe NCT đã lộ diện qúa rõ ràng rồi..

Kẻ ngu thì cứ việc ôm háng, đội đít NCT lên đầu mà tôn thờ làm thần tượng đánh trâu của mình (như xxxx ..), không ai phản đối việc làm của lũ tay sai này cả. Còn những người ...l ừng khừng giữa chừng chưa nhìn ra giữa Thiện và Ác, thì nay là cơ hội để qúy vị nhận xét và đánh gía lời tuyên bố của đồng chóe chôm chỉa, đạo thơ Nguyễn Chí Thiện kia vậy..

Nào ta hãy đọc một vần thơ của thi sĩ Khuyết Danh viết trong Vô Đề, rồi tự hỏi một Người có khí khái hào hùng và cương quyết với VC như thế, thì liệu có thay đổi lập trường để đòi đi "nói chuyện hòa hợp hòa giải với VC hầu thuyết phục chúng" giống như đồng chóe Nguyễn Chí Thiện, kẻ chôm chỉa, đạo thơ của Người để làm của mình kia không nào ?

... Cuộc đời tôi có nhiều lầm lẫn
Lầm nơi, lầm lúc, lầm người
Nhưng cái lầm to uổng phí cả đời
Là đã ngốc nghe và tin cộng sản !!
Khuyết Danh, 1964, Mỗi Lầm Lỡ

2. Phan Nhật Nam chạy tội cho việt-gian cộng-sản xâm lược VNCH.

Nhà văn Phan Nhật Nam viết bậy rồi!

Cách đây độ hơn một tuần lễ, trên các diễn đàn có một bài viết của ông Phan nhật Nam, được giới thiệu là “thơ” với tên bài là: “Tổ Quốc Chúng Tôi Không là “chế độ các anh””

Ngay từ cái tên của bài được giới thiệu là “thơ” này, đã làm tôi ngạc nhiên về khả năng dùng chữ của một “nhà văn”, lại còn là “nhà thơ” nữa !!! Không hiểu ông Phan nhật Nam hiểu các khái niệm “Tổ Quốc” và “Chế Độ” (tức chế độ chính trị) ra làm sao mà lại có cách dùng giống Nguyễn gia Kiểng thế. Định lập dị chăng?

Nêu việc trên để thấy rõ hơn về trình độ “chơi chữ” của ông nhà văn họ Phan. Cái cần nói là trong bài gọi là “thơ”nói trên, Phan nhật Nam đã nhập nhằng QUẢNG CÁO cho cái gọi là LẬP TRƯỜNG HÒA GIẢI HÒA HỢP khi hạ bút:

Ông Phan nhật Nam muốn hòa chung máu của riêng ông với máu của lũ ngụy binh Việt gian cộng sản chết ở Điện Biên phủ, vì âm mưu bành trướng của đế quốc đỏ Nga-xô và Tàu cộng, là việc lựa chọn của ông. Thuở đó, tướng Phạm văn Phú cùng đồng đội, thuộc lực lượng vũ trang của Chính phủ Bảo Đại, cũng có nhiều người hy sinh để chống sự bành trướng đỏ đấy. Và, cái lực lượng đó chính là tiền thân của Quân lực VNCH, mà ông từng lấy làm vinh dự đeo lon đại úy. Chẳng lẽ thực sự ông ĐÃ bị cải tạo qua những năm tháng ở nhà tù của Việt gian cộng sản, đến nỗi lú lẫn Không biết rằng: Kể từ 1947, nhiều người trong Chính phù Liên Hiệp Kháng chiến Đã nhìn ra phần nào dã tâm bán nước của tập đoàn Hồ chí Minh, nên đã tụ hội lại Quanh Quốc trưởng Bảo Đại, để chống lại sự xâm lược đỏ Nga-xô, Tàu cộng bằng ngụy quân Việt gian cộng sản. Cái lực lượng chính trị và vũ trang ấy chính là tiền thân của hai nền Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hòa sau này cũng như của Quân lực VNCH vậy.

Ngay sau 1949, khi Tàu cộng làm chủ lục địa Tàu thì tên Đại Việt gian Hồ chí Minh đã bò sang Tàu triều kiến , xin chỉ thị của hai mẫu quốc Nga-Tàu. Và việc làm đầu tiên của Hồ khi về nước là bằng mọi cách, bằng mọi giá cướp quyền lãnh đạo và sử dụng lực lượng vũ trang. Và thế là sau cái gọi là “Rèn cán, chỉnh quân” và “đấu tố chính trị” cũng như tiếp tục mở cửa thu nhận ồ ạt người, chủ yếu trong lực lượng vũ trang, vào đảng Việt gian CS và đoàn thanh niên cứu quốc (một tổ chức cho lớp trẻ chuẩn bị bổ xung cho lực lượng của dảng Việt gian Hồ chí Minh). Sau đó, thằng Hồ chí Minh cho đổi danh xưng từ Quân đội Quốc gia của Chính phủ Liên Hiệp thành cái gọi là “quân đội nhân dân “hay tên khác là “bộ đội “cụ Hồ””. Và cái tôn chỉ lúc còn là Quân Đội Quốc Gia là “Trung với Nước, Hiếu với Dân “ bị đổi thành: “trung với đảng (tức đảng Việt gian cộng sản), hiếu với dân, nhiệm vụ nào cũng hòan thành, khó khăn nào cũng vượt qua , kẻ thù nào cũng đánh thắng “.

Trận Điện Biên phủ xảy ra như thế nào, ai chỉ huy, ai viện trợ cả vũ khí, cả binh lính, quân nhu thì đến nay đã rõ ràng do chính cả Tàu cộng, Nga-xô và người ở các nước khác viết ra rất rõ và rất nhiều cũng như rất chi tiết. Cho nên làm gì có “Vệ Quốc Quân chết trên đồi Hồng cúm, Him lam (4)” Đó là lũ ngụy quân Việt gian cộng sản. Phan nhật Nam đừng gỉa khùng mà nhai lại nhưng bài học trong trại cải tạo của VGCS nhé !!!

Tôi là một sỹ quan của Quân lực VNCH. Tôi không cho phép ông Phan nhật Nam đem máu của những quân nhân VNCH để hòa chung với máu của mọi loại Việt gian, đặc biệt là máu của lũ Việt gian cộng sản.

Từ khi Phan nhật Nam ra hải ngoại thì đã có nhiều tin đồn không hay lắm về Phan nhật Nam. Nhưng thời gian gần đây, Phan nhật Nam đã có những việc làm không giúp gì cho cuộc đấu tranh của người VN trong và ngoài nước nhằm loại bỏ sự thống trị của Tập đoàn VGCS. Thí dụ, qua hệ truyền hình SBTN, đã thổi ống đu đủ, tô son trát phấn cho những tên kiểu như Du tử Lê.

Mọi người không lươn lẹo như ông đâu, ông Phan nhật Nam. Ông đáng được liệt vào loại: Nhà văn Đà điểu.

Nam Nhân

Chú ý: Xin quý vị đọc toàn bộ bài “thơ” ở bên dưới:

Tổ Quốc Chúng Tôi
Không là “chế độ các anh”

Gởi Kim Phượng,

Bằng Hữu Úc Châu nơi Phương Nam

Phan Nhật Nam

(1) Chiến Hạm; Hạm Trưởng/QLVNCH tử trận Hoàng Sa, 19/1/1974
(2) Chiến trường lớn kết thúc chiến tranh (1946-54)
(3) 19/8/ và 2/9/1945
(4) Đồi chiến thuật quanh vòng chảo Điện Biên Phủ
(5) Cổ Thành Quảng Trị
(6) Công hàm Thủ Tướng Phạm Văn Đồng gởi Chu Ân Lai
(7) Trận chiến giữ Hà Nội 19/12/46
(8) Logos của Hà Nội trong thời kỳ chiến tranh (1960-1975)
(9) Quốc Hiệu của nhà nước cộng sản Việt Nam
(10) “30/4/1975”
(11)Những bí danh, danh hiệu của Nguyễn Tất Thành, Hồ Chí Minh..

3. Phan Nhật Nam bôi nhọ QLVNCH

Phan Nhật Nam bôi nhọ QLVNCH!

TÂM THƯ GỞI ĐẾN NHÀ VĂN PHAN NHẬT NAM

Kính thưa ông Phan Nhật Nam,

Trong bài viết “Ky là Ky” (Qui est Ky?)

http://phanchautrinhdanang.com - 30thang4/Kyniem 30.4 của ông, tôi xin trích đoạn sau: “…Sáng 29 tháng 4, Thiếu Tướng Không Quân Kỳ dùng trực thăng cá nhân bay lên trời Sàigòn, nhận ra pháo cộng sản đang bắn dồn dập từng phút một. Qua tần số máy liên lạc, y bắt được tín hiệu của một phi đội khu trục Skyraider A1 từ Cần Thơ:

- Đây Nguyễn Cao Kỳ. Phải phá mấy ổ pháo dưới kia.

- Nhận rõ, nhưng chúng tôi chỉ còn mỗi quả bom. Viên phi đội trưởng (khinh mạng) trả lời.

Giờ hỗn quân, hỗn quan bắt đầu.

Thưa ông Phan Nhật Nam,

Vì những diễn tiến trong bài viết trên đây hoàn toàn không đúng với sự thật, tôi, một trong những chiến sĩ Không Quân, từng là đọc giả của ông, từng là người đã ngưỡng mộ văn chương của ông, xin tóm tắt để đóng góp sự thật về phi vụ chống pháo kích sáng sớm ngày 29/4/75:

Ngay sau khi phi trường Tân Sơn Nhứt bị pháo kích, tôi đượcTh/Tá Lê Văn Sang, Trưởng Phòng Hành Quân PĐ 518 chỉ định đi bay. Vì thiếu “wingman” nên Th/tá Trương Phùng tình nguyện cùng tôi đi bay trong mưa pháo. Vì bình điện phi cơ của Th/tá Phùng bị hư và đạn pháo kích rơi gần đó, không quá 100 thước (bãi đậu A37) nên sau khi quay máy xong, tôi quyết định cất cánh một mình lúc 4 giờ 25 phút sáng tại phi trường TSN.

Khi lên tới Phú Lâm, tôi được PHĐ AC 119-Tinh Long 06 hướng dẫn oanh kích, mục tiêu là 2 dàn pháo 122 ly cách đài Radar Phú Lâm khoảng 500 mét về hướng Tây. Sau khi thả trái bom thứ 2 xuống mục tiêu thứ nhì, tôi ngưng lại và chờ đợi. Trong thời gian nầy, tôi nghe giọng Tướng Kỳ trong vô tuyến:

- Phi Long 51, anh cứ trút hết bom đạn xuống mục tiêu và mời anh ghé nhà tôi nhậu tối nay.

Mặc dù tôi đã biết người ra lịnh cho tôi là ai nhưng tôi vẫn hỏi lại:

- Giới chức vừa ra lịnh cho Phi Long 51, xin cho biết danh hiệu.

- Tôi Thần Phong 01, Th/Tướng Kỳ đây!

Vừa bay lượn, vừa quan sát mục tiêu, tôi vừa trả lời:

- Thưa Cụ Phó, tôi bay lên đây một mình với 10 trái bom 250 (250 cân Anh), theo tôi nên chờ khi nào thấy rõ mục tiêu hãy thả bom. Tôi có thể ở đây thêm 3 giờ nữa, với kinh nghiệm của tôi, xin ông an tâm!

Ngoài chúng tôi ra, còn có các PHĐ của vài chiếc trực thăng đang quây quần ở phía Đông của Phú Lâm, các nhân viên của đài kiểm báo Paris (có thu âm) nghe được trên tần số. Tôi nghĩ họ là những nhân chứng hùng hồn với một sự thật, sáng như ánh mặt trời mà không có bóng đen nào có thể che khuất được hay làm lệch lạc đi đươc.

Tôi tự hào là một trong những người chiến sĩ đã bám sát lấy chiến trường cho đến giờ phút chót. Tôi, Trần Văn Phúc, chính là người đã lái chiếc A1 Skyraider mà bài viết gọi là viên phi đội trưởng với lời lẽ “KHINH MẠNG trả lời” (không biết ngôn từ kỳ lạ nầy đã được viết sai chính tả? hay có một hàm ý nào mà tôi và những người đọc không thể tìm được trong Tự Điển Việt Nam)

Khoảng 15 hay 20 phút sau, có lẽ bọn chúng (VC) nghĩ chúng tôi hết bom nên bắt đầu pháo trở lại, nhìn rõ nhiều dàn pháo, mỗi dàn 4 khẩu 122 ly, liên tục phóng lên, nhờ vậy rất dễ dàng cho chúng tôi thanh toán những mục tiêu nầy. Lúc bấy giờ Th/Tá Phùng đã bay đến nơi, mặc dù vô tuyến bị hư (không nói được) nhưng Th/Tá Phùng vẫn cất cánh bay lên và cùng với tôi sát cánh chiến đấu bên nhau (hỗn quan, hỗn quân?).

Sau khi dập tắt các dàn pháo ở Phú Lâm, chúng tôi đã trở về để bảo vệ phi trường TSN và Thủ Đô Sàigòn lúc 5 giờ 30 phút và sau đó, chúng tôi cùng với PHĐ AC 119 K-Tinh Long 07 vừa mới cất cánh do Tr/uý Trang Văn Thành (Thành Cambốt) trưởng phi cơ, cùng nhau bảo vệ Thủ Đô Sàigòn.

Lúc 6 giờ 20 Tr/úy Thành nghi ngờ vòng rào phòng thủ hướng Bắc bị cắt nên hướng dẫn Th/Tá Phùng thả 2 trái bom còn lại xuống ngoài vòng đai TSN.

Trên tần số tôi được biết 1 phi tuần Phượng Hoàng - PD 514 do Th/Tá Hồ Ngọc Ấn và Đ/U Nguyễn Tiến Thụy, cất cánh từ Cần Thơ sắp đến TSN nên tôi đã đáp xuống phi trường lúc 6 giờ 50 phút sáng ngày 29/4/75, riêng Th/Tá Phùng chưa chịu đáp xuống nhưng không may, anh bị bắn rơi sau khi chiếc AC-119, Tinh Long 07 trúng hoả tiển tầm nhiệt SA7 không lâu?

Vì đây là những dữ kiện mang tính chất lịch sử có liên quan đến Tổ Quốc và nhất là danh dự cúa Quân Chủng Không Quân, nên tôi đã nhiều lần cố gắng liên lạc với ông Phan Nhật Nam (qua email: pnn943@aol.com) với thành ý đóng góp những tin tức hoàn toàn xác thật, được chứng minh bởi những chiến sĩ đồng đội đã có mặt trên chiến trường VN cho đến giờ phút cuối cùng. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn không nhận được hồi âm, nên tôi xin phép quý NT, các bạn KQ, độc giả CT và ADMIN cùng BĐH CT mượn diễn dàn nầy để một lần nữa, với hoàn toàn thành ý xin đóng góp cùng người viết dưới tên của ông Phan Nhật Nam.

Vì Tổ Quốc VN, vì danh dự của Quân Chủng Không Quân cũng như của toàn thể chiến sĩ VNCH, nhất là những đứa con đã ở lại với Mẹ VN cho đến giờ phút chót, sau cùng là vì đại danh và uy tín của nhà văn Phan Nhật Nam, chúng tôi mong được một sự hồi âm, và hơn nữa cùng nhau đóng góp để lưu lại những trang sử “ĐẸP và THẬT”.

Chào ông Phan Nhật Nam.

Cựu KQ Trần Văn Phúc PĐ 518 và các chiến hữu.1/7/08

Đặc biệt cám ơn sự giúp đở của ADMIN và Ban Điều Hành phanchautrinhdanang.com đã giúp đỡ và cùng tôi gởi email cho ông Phan Nhật Nam.

Trong suốt 33 năm qua, có lẽ suốt cuộc đời tôi vẫn ghi nhớ lời nói, thái độ hào hùng của Th/Tá Trương Phùng:

- Trước khi đi bay, anh đã nói với mọi người trong phi đoàn: "trâu đạp cũng chết,chó đạp cũng chết, tôi đi bay với anh".

- Trên đường ra bãi đậu phi cơ: tụi nó pháo dữ quá, chả lẽ mình nằm đây chờ chết hay sao? bất cứ giá nào chúng ta phải bay lên dù phải hy sinh , hy vọng chúng ta có thể giúp được mọi người, trong đó có gia điình mình".

- Khi ra đến bãi đậu, Th/Tá Phùng hét to với các anh cơ trưởng: "sau khi nổ máy xong, chock out ngay, các anh tìm chổ núp, đừng để chết chùm cả đám"

Tôi thầm phục sự quả cảm của Th/Tá Phùng, bất chấp mọi hiểm nguy, dù vô tuyến hư, không xin phép Đài Ground Control , Đài Kiểm soát Không Lưu và cũng không cần biết phi đạo sử dụng, bằng mọi giá cất cánh lên, cùng tôi chiến đấu bên nhau. Có lẽ trên thế giới nầy chỉ có một mình anh đã làm ?

Từ một năm nay, không ngừng truy tìm tung tích của Th/Tá Trương Phùng, ngày 01 tháng 8, 2008 anh Nguyễn T.Chí được cụ Tư Hườn kể lại, buổi sáng ngày 29/4/75 chính cụ chứng kiến 1 chiếc phi cơ Khu Trục AD-5 bị trúng phòng không, máy phun khói đen và đáp khẩn cấp xuống thửa ruộng của cụ, dọc theo Quốc Lộ 4, cách chùa Từ Quang vài trăm thước, cách cầu Bình Điền non 1 cây số về hướng Bắc, người phi công bước ra khỏi máy bay, nhưng không may anh bị VC bắt trói, bịt mắt, đánh đập và dẫn đi biệt tích .

Cho đến hôm nay, gia đình của Th/Tá Trương Phùng (ở VN) vẫn mong đợi tin anh, chúng tôi đang cố gắng dọ hỏi thêm và hy vọng tìm chút ít manh mối về anh.

Lúc 11 giờ 45 ngày 03/7/08 tôi được tiếp chuyện với nhà văn Phan Nhật Nam bằng điện thoại xin ông bổ túc, nhưng ông Phan Nhật Nam đã hằn học với tôi:

- Tôi đâu có ghi tên tuổi của anh, tại sao anh lộn xộn.

- Tôi có quyền trích dịch tất cả các sách báo, kể cả sách của Võ Nguyên Giáp mà không cần giải thích với ai cả, anh có giỏi đi tìm càc tác giả mà cải chánh, hàng triệu người trên thế giới đã đọc rồi.

Ngoài ra, nhà văn Mường Giang đã viết trong website Trangden:

http://www.trangdenonline.com/ArticleDetail.

Bài: Ngày 30-4-1975, Tổng Thống Dương Văn Minh Ðầu Hàng Hay Bị Cộng Sản Bắc Việt Bắt Buộc

Trong lúc ngoài vòng đai thủ đô, các đại đơn vị còn lại của QLVNCH đang tử chiến, để ngăn giặc khắp năm cửa ô, thì Sài Gòn đã hỗn loạn vì sự trốn chạy của Mỹ bằng trực thăng trên mái nhà. Nhiều phi công vì ham sống, đã bỏ chiến đấu, bỏ đồng đội đang tử chiến dưới đất, bay sang tận Thái Lan, trả máy bay cho Mỹ để được tới định cư ở Hoa Kỳ.

Trần Văn Phúc

4. Phan Nhật Nam đâm sau lưng QLVNCH

Phan Nhật Nam đâm sau lưng các chiến sĩ QLVNCH còn bị việt gian cộng sản giam cầm ra sao.

(trích trong bài: "Vạch mặt bọn Cộng Sản gian manh đang núp bóng Người Quốc Gia-Tỵ Nạn." - Bài 3 - )

... Còn về Phan Nhật Nam, sau khi vượt biển chúng tôi đến Hồng Kông, thì Hội Ân Xá Quốc Tế đã muốn gặp chúng tôi để tìm hiểu về các trại tù của Việt Công. Sau đó, qua trung gian của Văn Phòng Cao Ủy Tỵ Nạn Liên Hiệp Quốc, chúng tôi đã được gặp trực tiếp Hội Ân Xá Quốc Tế. Khi tôi nêu tên những người bạn đồng tù đang còn ở trong « Trại cải tạo » T.154, tại Tiên Phước ; thì các vị trong Hội Ân Xá Quốc Tế đã nói với chúng tôi rằng :

«Ông Phan Nhật Nam trong một lần gặp phái đoàn của chúng tôi, ông ấy đã nói là hiện nay đã không còn một người tù chính trị nào ở trong các trại cải tạo tại Việt Nam».

Nghe những lời của các vị trong Hội Ân Xá Quốc tế này đã nói, chúng tôi sững sờ, uất ức đến rơi nước mắt. Chúng tôi không ngờ Phan Nhật Nam lại có thể đối đãi với các vị tù chính trị như vậy, và đã làm chứng dối như thế. Song chúng tôi nhất định phản đối những lời chứng dối của Phan Nhật Nam. Sau khi nghe những lời trình bày của chúng tôi, Hội Ân Xá Quốc Tế đã bảo chúng tôi về phòng và lập một danh sách có đủ tên họ của những người tù chính trị vẫn còn trong trại. Và chúng tôi đã lập một danh sách nêu lên đầy đủ tên họ, cấp bậc, chức quyền trong chế độ Việt Nam Cộng Hòa của các vị đồng tù vẫn còn ở trong «Trại cải tạo T.154 ». Đồng thời chúng tôi đã mô tả về cách giam cầm, và đời sống của các tù cải tạo. Sau đó, chúng tôi đã đem nộp cho Hội Ân Xá Quốc Tế. Về chuyện Phan Nhật Nam đã làm chứng trước Hội Ân Xá Quốc Tế như đã kể . Chúng tôi nhớ vào thời gian đó ở hải ngoại đã có nhiều vị đã lên tiếng phản đối và nguyền rủa Phan Nhật Nam dữ dội lắm. Bởi thế, chớ bao giờ nghe những gì Phan Nhật Nam đã nói và sẽ nói.

5. Phan Nhật Nam liên hệ với Đỗ Ngọc Yến (tập đoàn báo Người Việt) từ bao giờ?

http://teolangthang.blogspot.com/2008/10/phan-nht-nam-lin-h-vi-vit-gian-ngc-yn.html

6. Phan Nhật Nam kêu gọi quên quá khứ, xóa bỏ hận thù. Hòa Hợp – Hòa Giải

PHAN NHẬT NAM: TÊN TUỔI CŨ, ĐẦU ÓC MỚI?

Nam Nhân (Quân nhân QLVNCH)

Là một quân nhân của QLVNCH, Nam Nhân tôi, trước 1975, rất ngưỡng mộ nhà văn quân đội Phan nhật Nam. Nhiều lúc chuyện vãn cùng bạn bè đã đề cập đến cuốn “Mùa Hè Đỏ Lửa” để cùng nhau tâm đắc, khâm phục Binh chủng kỷ luật và hào hùng nhất của quân đội qua các chiến tích bảo quốc an dân; không quên khen ngợi ngòi bút ghi lại chính xác những chiến tích đó của nhà văn Đại-úy Dù, Phan nhật Nam.

Sau tháng 4 năm 1975, cũng như bao chiến hữu khác, Nam Nhân tôi cũng phải trải qua những năm tháng đọa đày trong lao tù của tập đoàn việt-gian-cộng-sản. Ra khỏi tù, lập gia đình, sau đó được định cư tại Anh-quốc, nhưng Nam Nhân tôi vẫn coi như mình tại ngũ, sẽ chiến đấu bằng phương thức khác phù hợp với hoàn cảnh mới: nghĩa là lấy bút thay súng. Chính những trang phóng sự chiến trường của Phan nhật Nam trước đây đã là một trong những nguyên nhân để Nam Nhân cùng vợ và một vài người bạn cho ra đời Tạp chí Hồn-Việt và web Hồn-Việt UK online, và nhiệt tình tham gia hoạt động trong Tổ chức Cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản ở Miền Trung Anh-quốc. Rồi cũng từ đó, bao nhiêu lần biểu tình chống việt-gian-cộng-sản, thì cũng bấy nhiêu lần Nam Nhân tôi tham gia vào ban tổ chức, có cả vợ và con (từ vài ba tuổi cho đến lớn khôn) đều Quốc kỳ Vàng trong tay, ngạo nghễ phất lên trong tiếng hô đánh đổ tập đoàn việt-gian-cộng-sản bán nước giết dân.

Đánh việt-gian-cộng-sản bằng vũ khí truyền thông, điều quan trọng là phải tìm học lại để biết về KẺ ĐỊCH. Nghĩa là phải hiểu nguyên nhân ra đời của cái tổ chức gọi là "đảng cộng sản VN"; phải hiểu về công tác tổ chức của nó, trong từng giai đoạn có biến chuyển trong lịch sử của VN và một phần cần thiết nào đó của thế giới (có ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp đến VN); phải hiểu về một số nhân sự chóp bu của nó. Nhưng cái khó nhất là "ngôn từ mà việt-gian-cộng-sản sử dụng trong các văn bản", cũng như các mánh khóe "chơi chữ" của chúng. Thí dụ: "Đóng tiền học tập 10 ngày" (không phải là tù 10 ngày; còn sau đó là tù nên không phải đóng tiền ăn và cũng không học); hoặc "duy trì 5 thành phần kinh tế" (không nói rõ thời hạn, nên có thể duy trì 5 ngày, 20 ngày hoặc nhiều hơn hay ít hơn thế). Rồi "độc lập" là không có quân lính nước ngoài, các cơ quan quyền lực đều do người VN đảm nhận (!?). Rồi "tự do" là tự do trong khuôn khổ pháp luật của nhà nước XHCN, và "dân chủ" là "dân chủ tập trung" chứ không phải "dân chủ tư sản", v.v…

Trong tổ chức của việt-gian-cộng-sản, nhiều người đều nghe nói về cái gọi là "đảng (việt-gian-cộng-sản) lãnh đạo, nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ", tưởng rằng mình hiểu về khái niệm đó, nhưng vẫn chứng tỏ là hiểu sai. Ngay như nhà nghiên cứu Minh Võ, cho đến nhà báo ngoại quốc kiểu Judy Stowe, cũng phải nói là đã hiểu còn "lơ mơ" lắm, nên mới coi tên Cuội Hoàng minh Chính là "cán bộ cao cấp" (không hiểu căn cứ vào đâu?). Họ lẫn lộn giữa "cao cấp" và "trung cao".

Cũng như họ không hiểu gì về hệ thống tổ chức ngành giáo dục ở VN dưới sự đô hộ của việt-gian-cộng-sản, nên mới gọi Trần Khuê là "giáo sư", rồi ngay Hoàng minh Chính cũng được gọi là " giáo sư", hay cái gọi là "dạy hộ bạn môn sử" của LỪA SĨ Nguyễn chí Thiện (!?). Không biết mà lầm rồi "sửa sai" cũng được thôi. Đáng tiếc là có số nào đó tự ái, giấu dốt, cứ bước sai tiếp. Tác hại của việc đó ra sao, nhất là đối với thế hệ trẻ và ngoại quốc, các vị đó có nghĩ đến không? (loại trừ tay sai của việt-gian-cộng-sản và các thày dùng nick ma để bàn tào lao cho đỡ buồn).

Một may mắn cho Nam Nhân là có dịp kết bạn vong niên với nhà báo lão thành Việt Thường, người sống dưới sự đô hộ của việt-gian-cộng-sản ở phía Bắc VN, phải "bị cải tạo lao động" từ đầu năm 1956 và đã phải làm đủ thứ nghề, từ cu-li bốc vác, cu-li đào đường cho đến đi dạy học và làm báo dưới chế độ việt-gian-cộng-sản cai trị, ở Bắc VN, sau tháng 4-1975 bị đi tù 10 năm, trong đó có một năm bị nhốt chung với người điên ở nhà thương Chợ Quán (Sài-gòn). Giấy ra tù ghi tội danh là "nhen nhúm tổ chức phản động". Chính nhờ nhà báo Việt Thường mà Nam Nhân tôi đã hiểu có hệ thống và căn bản về những gì liên quan đến cộng sản VN, nhìn ra được tội danh của cái gọi là "đảng cộng sản VN" là VIỆT GIAN; thấy được âm mưu của chúng, hiểu được cách lựa nhân sự cũng như cách cấy "sinh tử phù" vào tay sai để khó có thể phản lại chúng và v.v… Chính vì hiểu việt-gian-cộng sản, nên dịp tổng thống Bush dự hội nghị APEC ở VN, trong khi các tổ chức "chính trị cơ hội" ở hải ngoại, cũng như các loại Cuội dân chủ trong nước và một số các "nhà bình luận" đã hoan hỉ trên các phương tiện truyền thông, trên các diễn đàn Paltalk rằng chắc chắn kẻ này người nọ trong lũ Cuội sẽ được ông Bush gặp. Bs Nguyễn quốc Quân, của "Cao trào nhân bản" mừng rơn tin ở ông em là Bs Nguyễn đan Quế sẽ "làm nên lịch sử", thao thao trả lời phỏng vấn, thao thao giới thiệu "lộ trình 9 điểm" (chọn số 9 cho hên tột đỉnh mà) trên diễn đàn Paltalk, đến nỗi một ông "già đời trong nghề bàn tào lao bị… thuyết phục", cả ngày "cầu kinh" cho "lộ trình XIN CHO 9 điểm" ở khắp nơi, khắp chốn, hy vọng phen này "trúng độc đắc trên hoạn lộ"!!! Còn nhà báo Việt Thường, với vốn hiểu biết học hỏi từ cuộc sống chiến đấu chống việt-gian-cộng-sản đầy máu và nước mắt của nhân dân VN và của cả gia đình và chính bản thân, đã khẳng định trước ngày ông Bush đi VN rằng "Tổng thống Bush, qua vụ Cuội đeo cờ máu cạnh cờ hoa, diện đồ bộ và hơn hớn đến Tổng lãnh sự ở Sài-gòn, thì đã biết chúng là AI, chắc chắn sẽ không gặp ai cả!!!"

Đã từ nhiều năm về trước, nhà báo Việt Thường có kể cho tôi về lần gặp Phan nhật Nam ở Sài-gòn. Ông Việt Thường kể, đại ý: "Một lần được mời đến ăn giỗ ở nhà người bạn quen từ nhỏ là Nguyễn đỗ Hải, ngụ tại Lê Lợi, Sài-gòn. Bữa ăn có khá đông người (tuy nay đã già nhưng nhiều người còn sống). Thấy ông Việt Thường tới, mọi người đến trước vui vẻ gọi tên chào hỏi. Có một người lạ mặt, ngồi bên ông Hải, đứng dậy, lễ phép: "Thưa anh, anh có ở Z30D phải không ạ?".

Ông Hải trả lời giùm: "Đích thị là ông ta chứ còn ai nữa". Và, quay sang phía ông Việt Thường, ông Hải nói: "Phan nhật Nam, tác giả Mùa Hè Đỏ Lửa, mà ông khen hay đấy". Rồi ông Hải cho đổi chỗ để ông Phan nhật Nam ngồi cạnh ông Việt Thường. Tuy ngồi cạnh, nhưng vì đông bạn cũ hỏi tíu tít nên ông Việt Thường cũng chẳng nói gì được với Phan nhật Nam. Tiệc tan, Phan nhật Nam biết ông Việt Thường ở Đường Tự Do (tức đồng khởi) nên xin được đến thăm. Thấy thế ông Hải nói: "Mình cho Nam ở căn hộ của mình ở Hai Bà Trưng, cùng tiện đường thôi". Và Phan nhật Nam đã đến ngồi chơi tại nhà riêng của ông Việt Thường, tối hôm đó (đầu năm 1991). Khi chia tay, ông Phan nhật Nam ngỏ ý muốn được lại thăm ông Việt Thường thường xuyên có tiện không, vì hai bên cư ngụ rất gần nhau. Ông Việt Thường khuyên không nên, vì ông không hoàn toàn được tự do, có nhiều con mắt để ý lắm, sợ không hay cho Phan nhật Nam. Rồi ông Việt Thường nói với tôi rằng: "Tôi rất biết tay Hải này làm những việc gì, nhưng không bao giờ tôi hỏi. Sống với cộng sản phải luôn tỏ ra không có tính tò mò, chỉ ham tán dóc truyện lăng nhăng, nhậu nhẹt, không bon chen kèn cựa, đôi khi còn tỏ ra lười cả suy nghĩ lẫn "lao động chân tay", luộm thuộm … thế thì mới yên thân. Chính vì thế, tôi rất muốn biết vì sao Phan nhật Nam, đáng ra sau khi ra khỏi Z30D, là phải về quê mà trình diện, chứ đâu lại được về Sài-gòn, mà lại QUEN được cái nhà ông Hải Béo này, lại còn được nuôi ăn và ở căn hộ cực sang trọng nữa chứ. Anh thấy đấy, cụ Vũ Hồng Khanh, ra khỏi cải tạo là phải về quê ở Nam Định; Hòa thượng Quảng Độ phải về quê ở Thái Bình. Tôi CAM ĐOAN với anh là Phan nhật Nam đã BỊ MUA RỒI. Chờ đấy, khi nào thấy Phan nhật Nam xuất hiện ở hải ngoại, cứ lẳng lặng theo dõi, anh sẽ phải đau lòng thấy thần tượng của anh đã bị cháy. Nhưng nhớ phải kín miệng và nhẫn nại, chờ cho rắn ra khỏi hang đã."

Tôi thắc mắc: - Có thể nào anh Phan nhật Nam tương kế tựu kế không?

Ô. Việt Thường: - Tụi việt-gian-cộng-sản là tụi Đại Lưu Manh, đã lọt vào lưới của nó là "hết trinh" ngay, như Mã Giám Sinh với Thúy Kiều vậy.

Và, bây giờ tôi thấy Phan nhật Nam đã như "con rắn ra khỏi hang". Có thể do bị hun khói mà phải ra mặt, hoặc có khi vì tưởng đã an toàn v.v…

Tập đoàn việt-gian-cộng-sản HIỂU RẤT RÕ RẰNG, vấn đề Cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản là VẤN ĐỀ SINH TỬ của chúng. Chúng dùng đủ mưu ma chước quỷ để chinh phục cái Cộng đồng này. Trong bài: "Phe thân Mỹ ở đâu?", chúng tôi đã trình bày về cái bẫy của vở kịch "Hai Phe", hy vọng qua vụ Thái Hà và Tòa Khâm Sứ ở Hà-nội vừa xong, quý bạn đọc đã nhận ra sự thật. Và, từ đó có thể thấy những bộ mặt đặc công đỏ Bùi Tín, Vũ thư Hiên … và đám lâu la đã và vẫn tiếp tục hướng dẫn việc thực thi nội dung của cái gọi là "nghị quyết 36". Trong đó Nguyễn chí Thiện sẽ đóng vai trò gì? Một số người sặc sụa Phở Bò, hoặc lâu la dùng nick ma để cố tô vẽ lại bộ mặt Thiện đang bị rơi râu, long phấn và cố lái sang chuyện mà đa số không ai đặt ra. Đó là Nguyễn chí Thiện "thật và giả". Những người có độc lập suy nghĩ chỉ muốn đặt hoài nghi rằng, qua những dữ kiện lịch sử VN, qua những trả lời bất nhất và đầy mâu thuẫn của Thiện, qua nội dung của tập thơ VÔ ĐỀ thể hiện rõ ràng LẬP TRƯỜNG CHÍNH TRỊ của tác giả, thì không thể nào có chuyện Tác Giả Thứ Thiệt của VÔ ĐỀ lại nhận làm thành viên QUAN TRỌNG CỦA TIỂU DIÊN HỒNG!!!

Trong số những kẻ ra công BẢO VỆ MỘT CÁCH MÙ QUÁNG Nguyễn chí Thiện (trước đó là bảo vệ Đỗ ngọc Yến) có PHAN NHẬT NAM, người ra khỏi trại cải tạo việt-gian-cộng-sản lại được về Sài-gòn, được nuôi ăn và được cấp một căn hộ sang trọng ở đường Hai Bà Trưng (ngay trước hãng bia BGI, gần Bến Bạch Đằng). Chính nhà báo Nga, Irina, có viết bài kể rằng có đến căn hộ nói trên để phỏng vấn Phan nhật Nam, nhưng Nam lánh mặt (chắc sợ lộ tẩy), nên bà ta đành đi gặp Trần Tiến.

Trước khi bị lộ tẩy, thì những thứ như Nguyễn cao Kỳ, Phạm Duy, Vũ ngọc Nhạ, Phạm ngọc Thảo, Phạm xuân Ẩn, Nguyễn hữu Hạnh, Nguyễn thành Trung, Vũ Hạnh, Lý quý Trung v.v… và nhiều lắm, cũng từng được coi là người "quốc gia" đấy. Cho nên phải nhìn vào việc làm của họ, và trong tình hình hiện nay thì phải phân biệt giữa NGƯỜI QUỐC GIA và việt-gian-cộng-sản với tay sai của chúng qua việc biểu hiện lập trường chính trị một cách cụ thể.

Vậy lập trường chính trị của Phan nhật Nam là gì? Chỉ xin tóm tắt mấy nét lớn để chia xẻ cùng quý bạn đọc:

Một là: Phan nhật Nam khéo léo qua SBTN, tuyên truyền cho XÓA BỎ HẬN THÙ (cái bẫy của việt-gian-cộng-sản) bằng đưa tên Du tử Lê, một đứa đã đưa thơ của hắn về VN để việt-gian-cộng-sản in cho. Và Nam bốc thơm Du tử Lê rằng: "42 tập thơ của anh chỉ nói về yêu, không hề ghét, không hề thù ai, kể cả KẺ LÀM HẠI MÌNH"(!?). Thời gian đó là lúc việt-gian-cộng-sản đang đàn áp dân oan và công nhân biểu tình. Chưa nói đến, đó chính là một trong những trọng điểm mà việt-gian-cộng-sản muốn Cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản hãy QUÊN QUÁ KHỨ, XÓA BỎ HẬN THÙ. Xin quý bạn đọc tự khách quan nhận xét.

Hai là: Ngay năm 2008 này, Phan nhật Nam, đã cho quảng bá một bài, gọi là thơ, có tên "Tổ quốc chúng tôi, không là chế độ các anh", để tuyên truyền cho việc "hòa giải-hòa hợp" (cũng là cái bẫy của việt-gian-cộng-sản). Nam Nhân tôi đã viết bài lật tẩy, kính xin quý bạn đọc bớt chút thời gian tham khảo bài đó có đính kèm nơi cuối bài này.

Ba là: Bùi Tín, Vũ thư Hiên cho đến Hoàng minh Chính, Trần Khuê, Nguyễn thanh Giang… đã bị hải ngoại lột mặt nạ. Giờ đây đến lượt Lừa sĩ Nguyễn chí Thiện phải trả lời về những chuyện bốc phét do "ăn nhiều mất ngon, nói lắm mất khôn", như cha ông chúng ta thường căn dặn, nên đã lộ Mặt Thật như "giáo sư Trần Khuê", "viện sĩ" Nguyễn thanh Giang, "nhà dân chửi Nguyễn khắc Toàn" (xin tham khảo các audio của dân oan ở vườn hoa Mai xuân Thưởng, Hà-nội, nói về Toàn, có lưu trữ trên web VietnamExodus), thì Phan nhật Nam cùng Chu tất Tiến ra công bảo vệ, kiểu cãi chày cãi cối. Thí dụ Nguyễn chí Thiện đã thuộc hầu hết các bài thơ trong tập Vô Đề; coi đó là bằng chứng Thiện là tác giả! Quả là lý lẽ sắc bén như dao bổ củi. Nam Nhân có thể kể ra nhiều chục thí dụ về những người thuộc THƠ VĂN CỦA NGƯỜI KHÁC LÀU LÀU.

Giáo sư Ts Nguyễn chung Tú, Khoa trưởng Đại học Sài-gòn có thể đọc trơn như mỡ, và đọc ngược Truyện Kiều của …. Nguyễn Du.

Ai đã học ở trường Albert Sarraut ở Hà-nội, trước năm 1954, có thể còn nhớ Đức Cha Maillot, là người Pháp, nhưng lại dạy về tiếng Việt cho học sinh ở các trường Notre Dame du Rosaire (dòng tu các Mẹ áo trắng), trường A.Sarraut. Cha có thể đọc làu làu ngược không chỉ toàn bộ Truyện Kiều, mà cả Cung oán ngâm khúc, Trê Cóc, Lục súc tranh công ….

Bạn thân của Vũ thư Hiên, chỉ vì sự khai báo QUÁ thành khẩn của "cụ" Hoàng minh Chính của Chu tất Tiến, mà bị dzô tù, coi như là "thành viên" nhóm xét lại (?), là người được nhà văn Tưởng năng Tiến, nghe cò mồi Vũ thư Hiên rù rì thê thảm quá, nên đã chia một phần tiền ăn trợ cấp xã hội, gửi Hiên giúp hộ. Cái anh nửa khùng nửa điên đó chỉ có tội say mê văn học cổ điển Nga, đến mức thuộc lòng cả một cuốn tiểu thuyết của Dotoiepxki kia đấy. Văn xuôi đấy nhé chứ không phải thơ mà dễ học!!!

Bà Băng, vợ nhạc sĩ Văn Cao thuộc lòng TOÀN BỘ LỜI NHẠC VÀ THƠ của chồng!

Ông Vũ hoàng Địch (vẫn còn sống đấy) thuộc lòng tất cả các sáng tác của cố thi sĩ Vũ hoàng Chương, với cả ngày và nơi đã in ấn những tác phẩm đó!!!

Kể tạm vài thí dụ để quý bạn đọc thấy trình độ rất hạn hẹp của cặp song mã trên cỗ xe Vàng Vện mà Lừa sĩ Nguyễn chí Thiện, Bùi Tín, Nguyễn chính Két … đang ngồi chồm hổm!

Nếu Phan nhật Nam và Chu tất Tiến muốn phản biện về những gì Nam Nhân tôi nêu ra, thì nên tỏ ra có chút hiểu biết về lề luật phản biện, chứ đừng dùng những bài học được việt-gian-cộng sản “CẢI TẠO”, từ Người biến thành Ngợm, thì Nam Nhân không dư thời giờ mà đối đáp.

Anh-quốc, ngày 28 tháng 9 năm 2008
Nam Nhân (Quân nhân QLVNCH)