Friday, September 26, 2008

Thư gởi Ông Đỗ Quảng


Lê Trần

Gởi ông Doquang, và các nhà văn học Việt nam

Cái lầm của người đọc thơ Vô Đề / Hoa Địa Ngục phần nhiều là không biết phân biệt bài thơ nào của láo sĩ ăn cắp Nguyễn Chí Thiện, bài thơ nào là thơ nguyên thủy của tác giả Vô Danh bị ăn cắp từ năm 1980.

Câu hỏi tập Hoa Địa Ngục Tổ hợp XBMD (Tổ hợp Xuất Bản Miền Đông) Hoa kỳ, 2006 từ đâu ra?

Tập Hoa Địa Ngục Tổ hợp XBMD 2006 - Bản quyền: Nguyễn Chí Thiện và GS "trái dâu đổ bể" Mulberry Sea Nguyễn Ngọc Bích là do từ thơ ăn cắp, thơ xóa tác quyền, thơ cắt xén từ nguyên tác của thi sĩ Vô Danh (năm 1980).

Nhờ ăn cắp, pha trộn chế biến thơ của người khác rồi bán ra thị trường Tập Hoa Địa Ngục Tổ Hợp XBMD 2006 và những cuốn tương tự ra đời trước đó.

Khi đọc thơ Hoa Địa Ngục Tổ hợp XBMD 2006, người đọc thơ, nếu không là người nghiên cứu thơ từ các tác phẩm của năm 1980 thì không phân biệt đâu là thật và đâu là giả. Phần nào từ nguyên tác của thi sĩ Vô Danh và phần nào là phần tả pín lù, ngầu pín láo sĩ Nguyễn Chí Thiện???

Thí dụ như doquang post dưới đây gồm hai phần: phần 1 của thi sĩ Vô Danh, phần 2 thơ vè Nguyễn Chí Thiện. Do Quang không biết sự khác biệt của văn phong và văn thơ của hai người và nguồn xuất xứ từ đâu vì chỉ dựa trên Hoa Địa Ngục Tổ hợp Xuất Bản Miền Đông Hoa kỳ,2006.


Thí dụ dưới đây:

- bài "Thơ của tôi " do Tue, 9/23/08, Do Quang <doquangnc@...> wrote: xuất xứ từ thơ của tác giả Vô danh viết năm 1975, bị láo sĩ Nguyễn Chí Thiện ăn cắp.

- bài "Cuộc chiến đấu này" do 2008/9/24 Do Quang <doquangnc@...> xuất xứ từ thơ của tác giả Vô danh viết năm 1975, bị láo sĩ Nguyễn Chí Thiện ăn cắp.

Cả hai bài thơ do Do Quang đưa ra đều là thơ của thí sĩ Vô danh. Tiếp sau đó

Do quang post
Cuộc chiến đấu này chưa phân thắng bại
Ta vẫn còn đây và sắt thép còn kia
Chết chóc thầm câm, cốt nhục chia lìa
Ta vẫn sống và không hề lú lẫn
Ta muốn nói với loài dã thú:
Khúc hát khải hoàn ta sẽ hát thiên thu
! <<<<phần 1

Ðảng như hòn đá tảng
Ðè lên vận mạng quê hương
Muốn sống trong hòa hợp yêu thương
Việc trước nhất, phải tìm phương
hất xuống ! <<<< phần 2

phần 1- 6 câu trên cúa thi sĩ Vô danh, phần 2 của láo sĩ Nguyễn Chí Thiện in trong Hoa Địa Ngục Tổ Hợp XBMD 2006.

Giải thích thêm để quí vị hiểu phần tiểu tiết của tập thơ bị ăn cắp có phần

Những ghi chép vụn vặt.

Những ghi chép vụn vặt là gì?

- "Những ghi chép vụn vặt " là 188 đoản khúc kèm trong tập thơ của thi sĩ Vô Danh bị ăn cắp năm 1980.

Còn “Những ghi chép vụn vặt” 352 đoản khúc của Hoa Địa Ngục Tổ Hợp XBMD, trang 417-500 là gì?

- là 188 đoạn Những ghi chép vụn vặt (bị ăn cắp) cộng với 164 đoạn thơ "tả pín lù" của láo sĩ Nguyễn Chí Thiện ghép thành 352 đoạn trong Hoa Địa Ngục Tổ Hợp XBMD, trang 417-500.

26 năm sau, tức là năm 2006 bọn lưu manh Nguyễn Chí Thiện - Nguyễn Ngọc Bích ăn cắp pha trộn, xóa, ghép từ bản nguyên thủy thơ của thi sĩ Vô Danh và 188 đoạn "Những ghi chép vụn vặt" của năm 1980 để chế biến ra tập Hoa Địa Ngục Tổ Hợp XBMD 2006.

Điều đó có đáng khen thưởng tôn vinh hay phải vạch trần ra sự thật bỉ ổi này?

Do đó.

Người đọc thơ, bàn thơ, khen thơ Nguyễn Chí Thiện cần phân biệt rõ ràng đâu là thơ vè "tả pín lù" Nguyễn Chí Thiện khác biệt với thơ nguyên tác của thi sĩ Vô danh. Nếu chỉ đọc Hoa Địa Ngục Tổng Hợp XBMD thì không có đủ tài liệu để so sánh nên không đủ hiểu biết để lột mặt nạ bọn ăn cắp thơ. Chỉ có những người có tài liệu thơ từ năm 1980 mới nhìn rõ chân tướng cái xảo thuật, cái láo, của nó. Hy vọng là Báo Sài Gòn Nhỏ và các nhà nghiên cứu, các nhà trí thức, cơ quan ngoại giao tiếp tay với Triệu Lan, Báo Sàigon Nhỏ đưa ra tài liệu của 28 năm liên quan đến “vụ án đạo văn” do bọn lưu manh Nguyễn Chí Thiện, GS " trái dâu đổ bể" Mulberry Sea Nguyễn Ngọc Bích kèm theo đại diện bọn bút nô Phan Nhật Nam, Chu Tất Tiến..v..v...

Người bênh vực thơ Nguyễn Chí Thiện khác với người đọc thơ cho vui, chỉ biết khen thơ vè "tả pín lù" Nguyễn Chí Thiện và không nhìn ra nguyên tác thơ của Thi sĩ Vô Danh “bị chôm” ở đoạn nào để nhét bài thơ do mồm Nguyễn Chí Thiện đọc ra. Văn là người, văn phong và văn thơ của mỗi người đều khác nhau. Giống như có cái bánh bao nhân bánh trung thu, khi ăn vào người ăn phải biết phân biệt phần nào là vỏ bọc bằng bột bánh bao và phần nào là phần nhân bánh trung thu. Câu hỏi được đặt ra là dù cái vỏ bọc giả có khéo đi nữa cũng không che được cái thật của nhân bánh trung thu. Do đó, nhà văn Chu Tất Tiến thách thức đối thoại, nhà văn Phan Nhật Nam của SBTN có cầm tay ân cần dẫn láo sĩ Nguyễn Chí Thiện đi hay quảng cáo hộ trên đài SBTN, và GS Lê Tinh Thông phụ họa vào cũng không gỡ được hương vị các hạt mè li ti của thơ Thi sĩ Vô Danh bị ăn cắp “nhét” vào vỏ bánh bao Nguyễn Chí Thiện.


Câu hỏi là bao giờ các ông/bà ra công chúng với Nguyễn Chí Thiện để đối chất về một “nghi án” lớn nhất thế kỷ của văn học Việt Nam?

Đài truyền thông SBTN có công khai đóng góp làm sáng tỏ việc này không?

Chúng tôi kêu gọi những nhà trí thức, nhà văn học- văn bút Việt Nam lên tiếng công minh để trả sự công đạo cho tác giả đích thực của tập thơ này.

Còn những ai vờ vĩnh khỏa lấp, ngăn chận, chửi bới, bịt miệng những người lên tiếng tố giác. Họ bảo chính họ là những người đấu tranh còn người tố giác không có đấu tranh? Xin nhắc lại một chi tiết quan trọng mà nhiều họ cố tình khỏa lấp là bọn Việt tân luôn luôn cài gián điệp nằm giữa cộng đồng lèo lái dàn dựng mọi chuyện, làm cho rối beng, cho hỏng rồi tuồn ra ngỏ sau những tin tức sinh hoạt cộng đồng cho bọn Yết kiêu Hà nội. Điển hình là bọn MT Hoàng Cơ Minh / Việt Tân cho tiền vận động đem là láo sĩ Nguyễn Chí Thiện ra hải ngoại năm 1995 mà không nghe ai đặt vấn đề?

Trân trọng

Lê Trần


Đồng Thanh Tương Ứng của Ngày hội cựu tù nhân chính trị


Lê Trần

Trong các ngày vừa qua, du luận khắp nơi xôn xao vụ Ngày Hội tù nhân chính trị do Bà Khúc Minh Thơ tổ chức tại Dallas.

Theo sự tìm hiểu của chúng tôi thì thoạt đầu Tổng Hội CTNCT và gần 20 hội đoàn ở Dallas tuy không tham gia nhưng không ai nói gì cả.

Nguyên nhân cớ sự lại do chính người bên bà KMT là ký giả Huy Phương. Ông này đã viết bài đánh lừa dư luận là có sự hợp tác của các hội đoàn 1,2,3…Các hội đoàn bị "mượn danh" phải lên tiếng đính chính.

Từ đó sự việc nổ ra vì nhiều người không hiểu vì sao một đại hội như thế mà nhiều hội đoàn không tham gia. Một bản tin của Trương Duy Linh được gửi ra ngày 1/9/2008, nội dung phỏng vấn 5 hội đoàn và cả Tổng Hội TNCT thì sự thực được phơi bày. Đó là:

(1) Bà KMT không mời và còn trả lời Tổng Hội TNCT là nếu mời Khu Hội Dallas thì nhiều người không tham gia!

(2) Thành phần Ban Tổ Chức gồm (Bà Nancy Bùi Triều Giang từng buôn bán với Vc từ 1995; bà Angie Hồ Quang tổ chức tiệc 2 lần vào những ngày cuối tháng 4, đúng thời điểm các Cộng Đồng và hội đoàn tổ chức Ngày Quốc Hận dù đã được khuyến cáo; ông Sinh chủ trương không chào cờ trong đại hội chiến tranh chính trị).

Tiếp theo đó nhà báo Chính Nghĩa –Atlanta đặt vấn đề với Tổng Hội: Tổng Hội được bầu chính thức, đại diện chính cho cựu tù nhân chính trị, vậy vì sao để 1 người không phải tù nhân, dùng danh nghĩa của Hội Gia Đình Tù Nhân (đã khai tử từ lâu) tổ chức? Danh bất chính và ngôn bất thuận!

Sau đó, Tổng Hội TNCT ra thông cáo gồm 7 nhận định và 6 tuyên bố. Nội dung chính: Bà KMT không chính danh để tổ chức ngày hội cựu tù nhân chính trị; bà KMT sử dụng những người không cùng lập trường với đa số anh em cựu tù; Bà KMT kêu gọi một người trong Gia Đình Mỹ Việt chống cộng 50-50; Tổng hội kêu gọi tẩy chay.

Tiếp theo báo Thế Giới Mới phỏng vấn các nhân vật liên hệ.

Ông cựu chủ tịch Tổng hội TNCT cho là ông Thái Hóa Lộc phải chịu trách nhiệm do đã mời các vị (đang bị cộng đồng bất hợp tác) vào Ban Tổ Chức.

Bà KMT né câu hỏi về vấn đề nhân sự trong Ban Tổ Chức mà trả lời (ai tổ chức cũng được, chỉ cần Góp Một Bàn Tay); cái né số 2 là bà đổi ngày hội cựu tù ra ngày hội của mọi người kể cả những người vượt biên…(xem bài phỏng vấn của báo TGM)

Tiếp theo bà KMT gửi một thư với tư cách cá nhân. Nội dung:

1) Hội Gia Đình Tù Nhân tổ chức ngày hội có được không?
2) Bà là người được ông Funseth trao tặng cây viết kỷ niệm sau khi chính phủ Hoa Kỳ ký kết với VC về chương trình "HO."
3) Bà KMT chụp cho Tổng hội TNCT là (đã quay lại phía sau để chụp mũ cộng sản cho gia đình cựu tù)
4) Bà KMT giải thích lý do mời người 1,2,3 là cần người chuyên môn lo ánh sáng, văn nghệ!
5) Bà KMT tâm sự đã dùng nước mắt phụ nữ giữa quốc hội Hoa Kỳ.
6) Trả lời câu hỏi tiền đâu tổ chức lớn lao, bà hỏi nguợc lại ngày xưa, cựu tù có hỏi tiên đâu vơ nuôi con, tiếp tế, vượt biên … (xin tìm xem bài bà KMT)

Chúng tôi xin được phép đặt vấn đề:

1. Ngày hội cựu tù nhân chính trị thì tổ chức nào có chính danh nhất? Tổng Hội TNCT hay Hội Gia Đình? Xin bà KMT cho biết lý do nào bắt môt phụ nữ già trên 70 phải cho mồ ma hội Gia Đình sống dậy để tổ chức ngày hội. Ý đồ gì đây?

2. Ban Tổ Chức là cấp cao nhất. Nhân sự phải là những người từng gắn bó với cựu tù không phải là các thành tích ngược lại của 3 vị nêu trên. Xin bà KMT cho biết, lý do nào bà cương quyết mời 3 vị trên dù đã được khuyến cáo của các cựu tù (từ lâu) về các nhân sự này? Ý đồ gì đã khiến một phụ nữ ngòai 70 tuổi phải bất chấp mọi điều như vậy nếu chỉ muốn gặp gỡ cựu tù để hàn huyên?

3. Xin bà KMT trả lời thẳng vấn đề đừng quanh co: bà đã tham gia trong tiến trình vận động chương trình "HO" với tư cách gì? 1 sáng lập viên, 1 vận động viên hay 1 đón gió viên? Các chi tiết bên lề như bà được ông Funseth tặng cây viết không chứng minh được điều gì. Nếu một hội nào đó tương tự, có cơ may ở ngay vùng Hoa Thịnh Đốn và tổ chức tiếp ông Funseth thì cây viết cũng sẽ được tặng tương tự cho hội đó.

4. Xin bà KMT trả lời rõ ràng: tiền đâu để bà cương quyết tổ chức ngày hội với chi phí lớn? Vấn đề tiền nuôi con, tiếp tế hay vuợt biên là lãnh vực khác hẳn, xin bà không lập lờ!

Ngạn ngữ có câu "Ngưu tìm ngưu mã tìm mã". Chúng tôi tòan quyền đánh dấu hỏi về bà KMT khi bà làm lơ về những bằng chứng từng được cung cấp về (nhân sự thân cận nhất với bà là bà Nancy Bùi Triều Giang). Bà TG từng buôn bán với Vc từ 1995 (vấn đề này đã được phỏng vấn thu âm từ tháng 3/2008).

Xin hãy để dành những giọt nước mắt cho quê hương thay vì khóc lóc xin được tổ chức ngày hội để cho người khác lợi dụng có cơ hội chứng tỏ với (Vc hoặc ai đó) là họ có thực lực tại cộng đồng Dallas và tòan thể cựu tù!

Xin hãy để dành số tiền mà các nhân sự của Bà (hứa tặng bà?) mà cứu giúp thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa

Xin đừng mưu toan biến ngày hội cựu tù (đang có cơ nguy thất bại) thành ngày hội người lai Mỹ Việt! Âm mưu này không qua được mắt những người hiểu chuyện!

Chiếc áo tù nhân hay chiếc áo lai không phải là cái để các vị A,B,C dùng bà KMT đạt đến mục đích không lương thiện của quý vị!

Lê Trần


Bên lề buổi ra mắt Bạch Thư về Hoàng Sa và Trường Sa do Tổng Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị tổ chức tại Dallas:
“Ngày Tù Nhân chính Trị Việt Nam” và bà Khúc Minh Thơ


Trương Sĩ Lương


LTS: Trong thời gian qua, chúng tôi đã nhận được khá nhiều điện thư, điện thoại từ các thân hữu, văn hữu, độc giả tại địa phương DFW và khắp hải ngoại hỏi về “Ngày Tù Nhân Chính Trị Việt Nam” (NTNCTVN) do bà Khúc Minh Thơ đứng ra tổ chức 3 ngày, mùng 3,4,5 tháng 10 năm 2008 sắp tới. Ða số những lời thăm hỏi, thắc mắc nói trên, xoáy vào hai vấn đề:

1) Tại sao có sự bất đồng xảy ra giữa ban tổ chức NTNCTVN (bà Khúc Minh Thơ) và Cộng Ðồng DFW, Liên Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH, và nhất là Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị DFW?

2) Tại sao không thấy báo chí địa phương, trong đó có Thế Giới Mới, thông tin trung thực để độc giả, nhất là các cựu tù nhân chính trị ở khắp nơi muốn tìm hiểu tự sự?

Kính thưa quý vị,

Chủ trương của Thế Giới Mới xưa nay là không tham dự, tham gia vào những tranh cãi, xích mích, bất đồng giữa các tổ chức hay đoàn thể của người Việt Quốc Gia. Do đó, vụ “lộn xộn” NTNCTVN cũng không ngoại lệ; nghĩa là chúng tôi đã giữ im lặng cho đến ngày nay. Tuy nhiên, nhân dịp tham dự buổi ra mắt tập Bạch Thư về “Âm Mưu của đảng Cộng Sản Trung Hoa chiếm đoạt Hoàng Sa và Trường sa với sự Ðồng Lõa của đảng Cộng Sản Việt Nam..”, do Tổng Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị tổ chức vào lúc 1:00 chiều Chủ Nhật ngày 14-9-2008, chúng tôi buộc phải có cuộc phỏng vấn quý vị trong ban tổ chức ngày TNCTVN, quý vị thuộc Tổng Hội cựu TNCTVN và hai vị Chủ tịch Cộng Ðồng Dallas-Fort Worth.

Tại sao chúng tôi buộc lòng phải mở cuộc phóng vấn này? Xin thưa, vì vào phút cuối, kết thúc chương trình ra mắt, hội thảo về “Bạch Thư... nói trên, ông Lý Văn Long (Tổng Thư Ký của Tổng Hội CTNCTVN) đã lên bục thuyết trình công bố một bản Tuyên Bố, gồm 7 điểm nhận định và 6 điểm tuyên bố về ngày TNCTVN do bà Khúc Minh Thơ tổ chức tại Dallas, Texas (xin đăng nguyên văn bản Tuyên Bố). Do đó, để quý vị hiểu rõ hơn về vấn đề này, chúng tôi xin đăng nguyên văn 7 cuộc phỏng vấn gồm:

Ông Thái Hóa Lộc (báo Người Việt Dallas);
Bà Khúc Minh Thơ (Chủ Tịch Hội Gia Ðình TNCT);
Ông Trần Văn Chính (Chủ tịch Khu Hội cựu TNCT-DFW);
Ông Nguyễn Trung Châu (Chủ Tịch Tổng Hội Cựu TNCT);
Ông Thái Hóa Tố (Chủ Tịch Cộng Ðồng Dallas);
Ông Nguyễn Xuân Hùng (Chủ tịch Cộng Ðồng Fort Worth);
Và sau cùng là ông Huỳnh Công Ánh (Cựu Chủ Tịch Tổng Hội Cựu TNCT) để quý độc giả, thân hữu rộng đường dư luận.

Phỏng vấn ông Thái Hóa Lộc (THL)

TSL: Thưa anh Thái Hóa Lộc, theo anh thì nguyên nhân nào đã đưa tới việc Cộng Ðồng, Liên Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH tại DFW và Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị tại DFW không tham gia, không ủng hộ việc tổ chức ngày TNCTVN vào 3,4,5 tháng 10 sắp tới?

THL: Thưa anh, theo tôi biết thì ngay từ đầu, trong một lá thư luân lưu... một cách đáng tiếc, cho rằng những người trong ban tổ chức như anh Ðặng Hiếu Sinh không phải là người tù, sao lại đứng trong tổ chức ngày hội ngộ tù nhân. Thế nhưng, anh Sinh có ở tù 4 năm dưới chế độ CS. Sau đó trốn trại và vượt biên. Thứ hai, lá thư đó cho rằng có bà Angie Hồ thường tổ chức ăn mừng gì đó trong dịp 30-4. Thật ra, bà Angie Hồ là con của một cựu Ðại Tá diện HO, phu quân của bà là ông Walter Nguyễn, Hội Thiện Nguyện Mosac có lần tổ chức gây quỹ cho hội, trùng vào dịp tháng Tư vậy thôi.

TSL: Thưa anh, tổ chức ngày hội ngộ TNCTVN tại địa phương Dallas sao lại không mời Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị DFW tham gia?

THL: Thật sự thì có mời, tôi nhớ là tôi, bà Khúc Minh Thơ đã có mời anh chị Trần Văn Chính (Chủ tịch Khu Hội CTNCT-DFW) dùng cơm một lần, có cả Ls Nguyễn Xuân Phước tham dự. Hôm đó bà Khúc Minh Thơ có mời Khu Hội tham gia, nhưng anh Trần Văn Chính đề nghị là nên đứng ra cùng tổ chức ngày Hội Ngộ Tù Nhân, đồng thời gây quỹ giúp cho anh em thương phế binh ở VN cùng lúc. Bà Khúc Minh Thơ thì cho rằng, khả năng của bà chỉ có thể tổ chức hội ngộ thôi; còn tổ chức gây quỹ cho phế binh bên nhà thì các hội đoàn quân nhân và Khu Hội CTNCT tổ chức là tiện nhất. Có lẽ vì hai mục tiêu khác nhau nên Khu Hội đã không tham gia.

TSL: Như vậy, anh nghĩ thế nào về bản Tuyên Bố của Tổng Hội Cựu TNCTVN vừa được công bố và gửi đi khắp hải ngoại?

THL: Tôi nghĩ, ngay từ câu số một đã sai vì bà Khúc Minh Thơ không hề xử dụng danh xưng của Tổng Hội cựu TNCTVN để tổ chức ngày hội ngộ. Tôi cho rằng Tổng Hội đã quá nặng lời đối với một phụ nữ như bà Khúc Minh Thơ.

Phỏng vấn ông Trần Văn Chính (TVC)

TSL: Như đã trình bày với ông về mục đích của cuộc phỏng vấn hôm nay, xin ông cho biết lý do tại sao Khu Hội Cựu TNCHT-DFW không tham gia vào ngày Hội ngộ TNCTVN sắp tổ chức tại Dallas?

TVC: Thưa anh, sự thật thì bà Khúc Minh Thơ có mời miệng chúng tôi tham gia vào tổ chức này trong một bữa cơm, có mặt anh Thái Hóa Lộc, bà Thơ, Ls Nguyễn Xuân Phước và một số người khác nữa v.v... Thế nhưng khi chúng tôi yêu cầu nên bảo trợ để tổ chức một ngày cho Phế Binh Việt Nam Cộng Hòa thì bà từ chối, vì bà ngại rằng người ta nói làm chính trị chính em, nên bà lờ đi. Thêm một điều đáng nói nữa là ban đầu, trong chương trình thì bà có đề tên ông Nguyễn Trung Châu (Tổng hội CTNCTVN) về thuyết trình vào ngày 5 tháng 10, nhưng rồi lại hủy bỏ. Do đó, làm sao chúng tôi có thể tham gia được?

TSL: Hôm nay là thứ Tư, 17-9, tức là sau 3 ngày bản Tuyên Bố của THCTNCTVN được công bố, xin ông cho biết phản ứng, tình trạng chống đối cũng như ủng hộ ra sao sau khi bản Tuyên Bố này được phóng lên các diễn đàn và báo chí?

TVC: Thật sự ở xa thì tôi biết ít, nhưng ở địa phương (DFW) này thì tùm lum chuyện, ngay trong Khu Hội của chúng tôi đây cũng đã chia hai chia ba. Tôi thật tình rất phục bà Khúc Minh Thơ, vì chỉ sơ sơ mới một chiêu thôi mà đã phá nát hết rồi! Ðó là chưa nói tới nội bộ của các hội đoàn, cộng đồng cũng đang phân hóa trầm trọng vì vụ này.

Phỏng vấn bà Khúc Minh Thơ (KMT)

TSL: Xin chào bà Khúc Minh Thơ. Chúng tôi biết bà đang bận nhiều việc ở bên Pháp, nhưng vì Tổng Hội Cựu TNCTVN vừa công bố bản Tuyên Bố có liên quan đến bà và ngày TNCTVN tại Dallas, do đó, chúng tôi xin được làm một cuộc phỏng vấn ngắn qua đường dây điện thoại viễn liên. Xin được vào đề ngay. Theo ông Trần Văn Chính (Chủ tịch Khu Hội DFW) thì lần gặp gỡ với bà trước đây tại Dallas, ông Chính có đề nghị nên tổ chức chung (NTNCT) nhằm bảo trợ cho Thương Phế Binh VNCH, nhưng bà đã lờ đi. Ðó là lý do Khu Hội không tham gia. Xin bà cho biết sự thật?

KMT: Thưa anh, sự thật thì như thế này: Cách đây 2 năm, sau khi tôi, anh Nguyễn Văn Sang (Nhà văn Nguyễn Văn Quảng Ngãi) và ông Huỳnh Công Ánh (Cựu Chủ tịch Tổng Hội TNCTVN) đề nghị tổ chức Ngày Hội Ngộ Tù Nhân Chính tại Dallas, gồm tất cả quân dân cán chính để cám ơn chính phủ và nhân dân Hoa Kỳ, trong đó có TNS McCain và cựu chiến binh Hoa Kỳ, thì sau đó, tôi có mời vợ chồng ông Trần Văn chính để dùng cơm và mời tham gia, ủng hộ. Lúc đó họ không có nói gì đến vấn đề thương phế binh. Ngay cả ông Nguyễn Trung Châu cũng đâu có đề cập gì tới vấn đề thương phế binh. Tất cả e-mail qua lại đều còn đó.

TSL: Thưa bà, như vậy nguyên nhân chính đưa tới việc Khu Hội và Tổng Hội TNCTVN không hợp tác và chống đối là như thế nào?

KMT: Thật sự, vào ngày 25-6-08, tôi có gọi ông Nguyễn T Châu để chúc mừng Tổng Hội thành công trong ngày diễn hành Văn Hóa tại New York. Ngay lúc đó, ông Châu đề nghị là Tổng Hội muốn đồng tổ chức ngày Hội Ngộ TNCTVN ở Dallas. Nếu không đồng ý để Tổng Hội cùng tổ chức thì 37 Khu Hội sẽ có phản ứng. Trong khi bên anh chị em trong Hội Gia Ðình TNCT của chúng tôi thì muốn trung dung, nghĩa là chỉ muốn tổ chức một ngày cho tất cả tù nhân sum họp nói chung, gồm những tù nhân mọi diện, vượt biển, vượt biên, đoàn tụ, HO v.v... chứ không riêng gì của tổ chức nào cả, ai cũng có thể “góp một bàn tay” cho ngày hội ngộ đông đủ và thành công là điều mong ước.

TSL: Thưa bà, theo tôi được biết thì tại địa phương DFW này người ta nói rằng không ai muốn phản đối bà về mục tiêu tổ chức ngày Hội Ngộ này cả, nhưng họ chỉ phản đối thành phần trong ban tổ chức mà thôi. Theo bà thì điều đó ra sao? Ðúng, sai?

KMT: Tôi nghĩ là ai tới giúp “góp một bàn tay”, miễn là họ có tấm lòng, không nhất thiết là phải tù nhân hay không, đóng góp vào ngày Hội ngộ cho thật thành công là được. Vì tôi tin rằng đây là lần hội ngộ cuối cùng. Bao nhiêu năm tôi đi tranh đấu với tất cả tấm lòng chân thật, tôi nghĩ lần này là cơ hội để mọi người hội ngộ trong một tinh thần thương yêu...

TSL: Thưa bà, hôm nay là thứ Tư, 17-9-08, tức là sau 3 ngày bản Tuyên Bố của Tổng Hội Cựu TN CTVN được công bố vào chiều Chủ Nhật 14-9-08. Xin bà cho biết cảm tưởng, cũng như phản ứng của bà và ban tổ chức ngày TNCTVN tại Dallas?

KMT: Những ngày vừa qua, tôi rất buồn vì chính những người anh em trong Tổng Hội tù lại xỉ vả tôi một cách thậm tệ như vậy. Thế nhưng, tôi cũng đã nhận được rất nhiều e-mail từ khắp nơi, kể cả những người trong ban tổ chức, gửi tới an ủi là một điều rất quý hóa. Hiện nay, tôi đang dồn mọi nỗ lực để làm cho ngày Hội ngộ tại Dallas thành công là câu trả lời.

TSL: Thưa bà, về vụ Nhật Tùng (Gia đình Việt Mỹ) có thư phàn nàn rằng bà từng khuyên là nên chống cộng 50/50 thôi. Ðiều này có đúng không?

KMT: Tôi ngao ngán và thất vọng về cháu Nhật Tùng này! Chuyện đặt điều như vậy mà cũng có người tin thì thật hết nói.

TSL: Thưa bà, bà có điều gì tâm sự sau cùng?

KMT: Thưa anh, tôi nghĩ những việc tôi làm trong suốt 30 qua cho đến giờ này, nếu người đời không hiểu thì có Trời hiểu là đủ. Với tuổi già bịnh hoạn, tôi cũng không muốn mang theo những muộn phiền làm gì, duy chỉ một điều cần nói là con người khi sống là cần phải có hai chữ tình nghĩa.

Phỏng vấn Ông Nguyễn Trung Châu (NTC)

TSL: Thưa ông, sở dĩ chúng tôi phải thực hiện cuộc phỏng vấn này là vì bản Tuyên Bố của Tổng Hội được công bố tại Dallas vào phút chót của chiều Chủ Nhật 14-9-08 vừa qua, mà chúng tôi không có thời gian để đặt câu hỏi. Do đó, hôm nay, ngày 18-9-2008, xin được hỏi ông bản Tuyên Bố này là do tất cả 37 Khu Hội đề nghị, hay chỉ một số khu hội yêu cầu?

NTC: Thưa anh, đầu tiên thì Ban chấp hành, ban Giám Sát Tổng Hội và các Khu Hội Oklahoma, Houston, Dallas... đã tham dự buổi họp (bằng điện thoại) đầu tiên để bàn về cái ngày Ðại Hội này, (phải nói ban đầu có tên là ngày đại hội, chứ không phải ngày hội ngộ, sau này bà Khúc Minh Thơ đổi tên). Trong phiên họp đó có nhiều ý kiến: mạnh mẽ có và ôn hòa có. Thế nhưng chúng tôi quyết định là gửi một văn thư, có tính cách ôn hòa, cho nội bộ, trong khi chờ đợi chị Khúc Minh Thơ, thấy sai thì có gì thay đổi không? Từ cái văn thư nội bộ đó thì khắp các Khu Hội đề nghị là phải công khai hóa vấn đề này, vì rất nhiều anh em tù không nằm trong các Khu Hội sẽ phân vân không biết ra sao. Do dó, chúng tôi phải công khai. Sau đó, chúng tôi phải triệu tập 3 phiên họp kế tiếp để đi đến quyết định chung là công bố bản Tuyên Bố này.

TSL: Thưa ông, theo ông Thái Hóa Lộc thì bản Tuyên Bố đã sai ngay từ đầu, vì bà Khúc Minh Thơ chỉ xử dụng danh xưng Gia đình Tù Nhân Chính Trị để tổ chức ngày Hội Ngộ, chứ đâu có lấy danh nghĩa Hội cựu TNCT nào để tổ chức mà quý ông phải chống?

NTC: Thưa anh, trên căn bản là chị Khúc Minh Thơ không phải là một tù nhân chính trị mà tổ chức ngày tù nhân chính trị là không đúng, không hợp tình, không hợp lý, chứ không phải nói chị Thơ lợi dụng danh nghĩa gì đâu!

TSL: Thưa ông, sau 4 ngày bản Tuyên Bố được công bố trên các diễn đàn hải ngoại thì ông đã nhận được phản ứng (chống đối, ủng hộ) nào chưa?

NTC: Sau khi có bản Tuyên Bố trên các diễn đàn thì các Khu Hội đều hoan nghênh. Lý do là anh em cũng rất phân vân vì không biết sau lưng ngày TNCTVN tại Dallas có cái gì... nữa không? Vì tất cả đều đặt cái nghi vấn là chị Thơ muốn tổ chức để anh em tù có dịp hội ngộ vào những ngày cuối đời, mà sao lại không mời Khu Hội cũng như Tổng Hội tham gia?

TSL: Thưa ông, dầu muốn dầu không thì chuyện “buồn” cũng đã xảy ra giữa THTNCTVN và ban tổ chức của bà Khúc Minh Thơ rồi. Ông có nghĩ là bản Tuyên Bố có quá nặng lời với bà Khúc Minh Thơ hay không? Có cách gì hàn gắn cái tình cảm đã mất đó không?

NTC: Thưa anh, chị Khúc Minh Thơ là người hiền lành, chúng tôi không chống cá nhân chị Thơ mà chỉ chống việc làm của chị trong ngày hội ngộ này thôi. Trên cương vị Chủ tịch Tổng Hội, tôi rất muốn ôn hòa để giải quyết vấn đề, nhưng đại đa số các anh em trong các khu Hội đều quyết định như vậy, tôi đành phải chấp nhận.

Phỏng vấn ông Huỳnh Công Ánh (HCA)

TSL: Thưa anh, mặc dù anh đã “rửa tay gác kiếm” từ lâu, nhưng bà Khúc Minh Thơ và anh Thái Hóa Lộc cũng đã nhắc tới tên anh nhiều lần trong việc tổ chức 3 ngày hội ngộ này, do đó, chúng tôi, bằng mọi giá phải tìm cho bằng được anh ở xứ mưa bão New Orleans để trước là thăm hỏi, sau là phỏng vấn vài câu về ngày tổ chức Hội Ngộ TNCTVN tại Dallas, hiện đang tạo nên một “cơn bão ngầm” trong cộng đồng người Việt quốc gia tại DFW. Ðầu tiên, xin được hỏi anh: mục đích của Ngày TNCTVN tại Dallas là gì?

HCA: Thưa anh, cách đây hơn 2 năm, bà Khúc Minh Thơ và anh Nguyễn Văn Sang (Nhà văn Nguyễn Văn Quảng Ngãi), anh Thái Hóa Lộc và tôi có gặp nhau trong một ăn trưa tại Dallas, thì tôi có đề nghị là nên tổ chức một buổi họp mặt tù nhân, y như tôi đã từng tổ chức 9 năm trước đây ở Houston để cám ơn chính phủ và nhân dân Hoa Kỳ. Sau đó được đề nghị là Ngày Hội Ngộ Tù Nhân Chính Trị và Quân Dân Cán Chính để anh em hàn huyên và nhân tiện cám ơn TSN McCain đã giúp đỡ anh em tù diện HO.

TSL: Hơn hai tháng nay, Cộng đồng DFW, Liên Hội CSVNCH và nhất là Khu Hội TNCT-DFW đã tỏ ra thái độ bất hợp tác với 3 ngày hội ngộ TNCTVN của bà Khúc Minh Thơ. Anh nghĩ như thế nào về vấn đề này?

HCA: Theo tôi thì như thế này: chuyện này là chuyện riêng của Ban Tổ chức, vì lúc đó bà Thơ giao cho anh Thái Hóa Lộc toàn bộ để lo phối hợp tổ chức. Sau này không biết vì một xích mích gì mà Khu Hội và Tổng Hội tù không hợp tác, nghĩa là tẩy chay. Sau đó, tôi có gọi hỏi bà Thơ là tại sao không có Tổng Hội TNCHVN và Hội HO? Bà Thơ cho biết lúc đầu bà có mời ông Trần Văn chính (Khu Hội DFW), sau đó có mời ông Nguyễn Trung Châu (Tổng Hội) tham gia. Cả hai người đều bằng lòng tham gia. Tuy nhiên, hơn một năm sau thì bà Thơ cho tôi biết là Tổng Hội (TNCT) đòi đồng tổ chức thì các ông ấy mới hợp tác. Nhưng bà Thơ cho rằng Quân Dân Cán Chính có nhiều hội đoàn; Tù cũng có Tổng Hội Tù và Tổng Hội HO... Do đó bà Thơ nghĩ là Hội Gia Ðình Tù Nhân Chính Trị của bà Thơ đứng ra tổ chức là hợp tình hợp lý nhất. Vì lý do đó mà Tổng Hội TNCTVN không đồng ý tham gia.

TSL: Sau khi bản Tuyên Bố được công bố, anh nghĩ như thế nào về Tổng Hội, cũng như bà Khúc Minh Thơ?

HCA: Sau khi được nghe nội dung bản Tuyên Bố của Tổng Hội, tôi ngạc nhiên là vì tôi không hề được Tổng Hội tham khảo ý kiến về vụ này. Xin nói rõ, tôi vẫn là cố vấn của Tổng Hội. Tôi càng ngạc nhiên hơn khi nghe những lủng củng xảy ra tại địa phương DFW vì cái ngày hội ngộ TNCTVN này. Ðó là chuyện đáng buồn.

TSL: Cuối cùng xin anh góp ý kiến, hoặc có nhắn nhủ gì không?

HCA: Theo tôi, thứ nhất bản Tuyên Bố này có 4 điểm không chính xác. Thứ hai, bản Tuyên Bố này không có tình người, quá nặng đối với bà Thơ, không thuyết phục được người khác.

Một điểm quan trọng khác, xin được nói sau cùng là sau khi tìm hiểu chuyện lủng củng xảy ra tại địa phương Dallas là do người chịu trách nhiệm tổ chức và gây nên tự sự là ông Thái Hóa Lộc. Chính ông Nguyễn Văn Sang cũng đã than với tôi rằng, ông Lộc giao cho những người hợp tác tổ chức mà toàn là những người đang bị cộng đồng địa phương chống đối. Lời than thở này, ông Nguyễn Văn Sang đã nói với tôi trước khi xảy ra vụ căng thẳng giữa các hội đoàn, cộng đồng DFW với ngày hội TNCTVN của bà Khúc Minh Thơ. Kỳ vọng của chúng tôi (bà Thơ, anh Sang và tôi) là sự phối hợp tổ chức của anh Thái Hóa Lộc, chứ không phải giao cho người khác. Anh có hứa là sẽ chu toàn nhiệm vụ, nhưng ngược lại, giờ này đã ra nông nỗi này! Ông Nguyễn Văn Sang đang viết một bài sự thật về vụ tổ chức ngày TNCTVN này.

Phỏng vấn anh Nguyễn Xuân Hùng (NXH)

TSL: Thưa anh, xin anh cho ít nhận định cũng như cảm tưởng của anh về Ngày TNCTVN sắp được tổ chức tại Dallas?

NXH: Thưa anh, về mục đích của 3 ngày hội ngộ TNCTVN thì rất tốt, nhưng cách thức tổ chức thì có phần thiếu sót, vì đã không mời Khu Hội Cựu TNCT tại địa phương tham gia. Có lẽ điều này đã gây ra những xáo trộn ít nhiều tại địa phương DFW trong thời gian qua.

TSL: Xin anh cho biết Cộng Ðồng Fort Worth có tham dự hay không?

NXH: Thưa anh, chúng tôi sẽ không cử người đại diện đi tham dự cho cộng đồng Fort Worth, nhưng với tính cách cá nhân ai muốn tham dự thì đi. Cộng đồng Fort Worth sẽ ra một thông báo về việc này.

TSL: Xin anh cho biết cảm tưởng về những xáo trộn đáng tiếc tại địa phương này, nhất là sau khi Tổng Hội Cựu TNCT công bố bản Tuyên Bố vào chiều Chủ Nhật 14-9 vừa qua?

NXH: Tôi rất quan tâm cho sự đoàn kết của tập thể người Việt tại DFW, nhất là giới trẻ. Người lớn thường kêu gọi con em hãy đoàn kết để nối tiếp con đường đấu tranh cho Tự Do Dân Chủ quê nhà. Ðoàn kết không phải tự nhiên mà có, nó phải được chứng minh bằng hành động của mình, bằng cách làm gương cho mọi người để tạo nên đoàn kết v.v...

Phỏng vấn anh Thái Hóa Tố (THT)

TSL: Thưa anh Thái Hóa Tố, với tư cách Chủ Tịch Cộng Ðồng Dallas, anh có đi tham dự ngày TNCTVN sắp tới không?

THT: Chúng tôi có được thư mời tham dự, nhưng rất tiếc tôi không thể đi được vì lý do là có sự lủng củng giữa ban tổ chức ngày TNCT với các hội đoàn địa phương, nhất là Khu Hội Cựu TNCT-DFW.

TSL: Sao lại vì lủng củng mà anh, Chủ Tịch Cộng Ðồng, lại không đi?

THT: Thưa anh, dễ hiểu thôi, cộng đồng chúng tôi có sinh hoạt là nhờ vào các hội đoàn, đoàn thể đóng góp. Bao nhiêu năm nay, các hội đoàn thường sát cánh với chúng tôi về mọi sinh hoạt hội hè cũng như các công tác chống tuyên vận CSVN tại địa phương này. Khu hội cựu TNCT-DFW là những chiến sĩ tiên phương với chúng tôi trong mọi sinh hoạt đấu tranh chống cộng nhiều năm qua. Do đó, khi Khu Hội và các Hội Ðoàn trong vùng DFW quyết định không tham dự thì chúng tôi làm sao có thể tham dự được! Ðơn giản vậy thôi!

Lời Kết:

Xin cám ơn tất cả quý vị đã dành thì giờ quý báu cho chúng tôi thực hiện những cuộc phỏng vấn rất hữu ích. Hy vọng những lời giải đáp nói trên sẽ đóng góp phần nào vào sự thắc mắc của những người quan tâm tới “Ngày Tù Nhân chính Trị VN” tại Dallas, Texas.

Một lần nữa, xin được minh định rõ ràng rằng, chúng tôi chỉ ghi lại nội dung (hỏi đáp) của 7 nhân vật nói trên nhằm gửi tới quý độc giả và thân hữu bằng tất cả thiện ý, thiện chí của người làm truyền thông với không một lời bàn. Thế nhưng, nếu quý độc giả thân hữu muốn đóng góp ý kiến riêng của mình, ThegioimoiOnline.com sẵn sàng đón nhận với tất cả thiện chí.

Sau cùng, chúng tôi ước mong mọi sự bất đồng sẽ sớm được hóa giải trong tinh thần anh em, chị em của người Việt lưu lạc xứ người. Ðối với anh em tù nhân chính trị, dù bất cứ diện nào, cũng vẫn là những chiến sĩ, những anh hùng đã đổ máu xương trong cuộc chiến Quốc Cộng ở hậu bán thế kỷ thứ 20. Người tù bất hạnh dưới chế độ CSVN, dù đã khuất hay còn sống, luôn luôn vẫn là tấm gương sáng cho thế hệ con em noi theo trên bước đường đấu tranh giành lại tự do dân chủ cho quê nhà.

Trân trọng,

Trương Sĩ Lương


TỔNG HỘI CỰU TÙ NHÂN CHÍNH TRỊ VIỆT NAM.
62 W Kingbridge Rd,Bronx. N .Y 10468
Tel : (718) 364-3673 Email: tonghoictnctvn@yahoo.com

Tuyên bố.


v/v: Ngày Hội Ngộ Tù Nhân Chính Trị Việt Nam do bà Khúc Minh Thơ tổ chức tại Dallas-FortWorth vào các ngày 3,4,5 tháng 10 năm 2008.

Từ khi thành lập năm 1989, Tổng Hội CTNCT/VN là Tổng Hội thống nhất đại diện lực lượng CTNCT/VN ở Hải ngoại. Trong 19 năm qua, Tổng Hội vừa xây dựng, vừa góp phần đấu tranh chống CSVN và đã hợp tác với các Cộng Đồng, Đoàn Thể Quốc Gia chân chính để giữ vững phòng tuyến ở Hải Ngoại và yểm trợ đồng bào trong Nước vùng lên lật đổ chế độ CSVN.

Tổng Hội CTNCT/VN gồm có 37 khu Hội CTNCT, 33 khu Hội ở Hoa Kỳ và 4 khu Hội ở Canada, Úc, Pháp và Tân Tây Lan. Tổng Hội CTNCT/VN có trách nhiệm và luôn luôn quan tâm đến những sinh hoạt của CTNCT.

Về ngày Hội Ngộ Tù Nhân Chính Trị Việt Nam do bà Khúc Minh Thơ tổ chức, Tổng Hội CTNCT/VN có những nhận định sau :
  1. Bà Khúc Minh Thơ không phải là cựu tù nhân chính trị nên làm Trưởng Ban Tổ chức ngày Hội Ngộ Tù Nhân Chính Trị Việt Nam 2008 là không chính danh và trái lẽ.
  1. Ngày 27-7-1991 tại nhà hàng Harvest Moon, Virginia, Bà Khúc Minh Thơ, với tư cách Chủ Tịch, đã long trọng công bố giải tán Hội Gia Đình Tù Nhân Chính Trị. Nay lại xử dụng danh xưng Hội Gia Đình TNCT đã ngưng sinh hoạt 17 năm để tổ chức Ngày Hội Ngộ Tù nhân Chính Trị Việt Nam là không hợp tình, không hợp lý.
  1. Bà Khúc Minh Thơ không phải là người đã chính thức khởi xướng , vận động hay đại diện cho Chính phủ Hoa Kỳ thảo luận với CSVN . Ông Robert Funseth, Phụ Tá Thứ Trưởng Bộ Ngoại Giao Hoa kỳ là người đã kiên nhẫn đàm phán 25 lần với CSVN trong 7 năm ( 1982-1989) . Do đó, đại ân nhân của cựu Tù nhân Chính Trị và các em Mỹ Việt là Cố Tổng Thống Ronald Reagan, Bộ NgoạI Giao Hoa Kỳ và Ông Robert Funseth.
  1. Bà Khúc Minh Thơ khuyên một em trong gia đình Mỹ- Việt ở Washington State: Chống Cộng 50/50.. điều này chứng tỏ lập trường của bà chao đảo, nửa Quốc gia, nửa Cộng Sản .
  1. Bà Khúc Minh Thơ đã lộng ngôn nói rằng : “ Tổng Hội CTNCT/VN là con đẻ của bà” . Câu nói trên hoàn toàn không đúng sự thật, bà không liên quan gì trong tiến trình thành lập Tổng Hội. Trong 19 năm vừa qua, bà không hề quan tâm, tha thiết nên đã đứng ngoài lề những sinh hoạt đấu tranh chống cộng của Tổng Hội CTNCT/VN.

6. Bà Khúc Minh Thơ và ban tổ chức đã có âm mưu gây phân hoá, chia rẽ nội bộ Tổng Hội
CTNCT/VN bằng cách không mời Tổng HộI và Khu HộI địa phương vào Ban Tổ chức mà lại mời các khu Hội CTNCT ở xa về tham dự.

7. Ngày Hội Ngộ Tù Nhân Chính Trị Việt nam 2008 là một cơ hội tốt để các Tù Nhân Chính Trị Việt Nam sinh hoạt nhưng với lập trường quốc gia chao đảo và những âm mưu không trong sáng nên bà Khúc Minh Thơ và ban tổ chức đã tìm mọi cách không để Tổng Hội phối hợp hay hợp tác, thậm chí Khu Hội CTNCT Dallas- Fort Worth ở địa phương cũng không được mời vào ban tổ chức.

Với những nhận định trên, Tổng Hội CTNCT/VN long trọng tuyên bố:

1. Ngày Hội Ngộ Tù Nhân Chính Trị Việt Nam 2008 do bà Khúc Minh Thơ tổ chức tại Dallas – Fort Worth không có Chính Nghĩa.

2. Nhiều người trong ban tổ chức có những thành tích không phù hợp với Cương Lĩnh Đấu Tranh của Tổng Hội CTNCT/VN.

3. Ban Tổ Chức ngày Hội Ngộ TNCT/VN có những người chưa bao giờ đi tù Cộng Sản, thiếu tinh thần quốc gia. Những người đó không đủ tư cách , không xứng đáng và cũng không có quyền hạn đứng ra tổ chức ngày Hội Ngộ TNCT/VN.

4. Ban Chấp Hành Tổng Hội sẽ không tham dự và Kêu gọi Qúy khu Hội , Phân Khu HộI, quí Niên trưởng và quí chiến hữu CTNCT không nên tham dự ngày HộI ngộ TNCT do Bà Khúc Minh Thơ tổ chức .

5. Tổng Hội CTNCT/VN trân trọng và ủng hộ lập trường đứng đắn, sáng suốt của hai Cộng Đồng Ngưòi Việt Quốc gia và Hội Liên Quân cùng các đoàn thể ở thành phố Dallas Fort- Worth về ngày Hội Ngộ TNCT của bà Khúc Minh Thơ.

6. Tổng Hội CTNCT/VN hoan nghênh C/H Dương văn Lợi, Chủ Tịch khu Hội CTNCT/VN tại Pháp đã huỷ bỏ quyết định đón tiếp bà Khúc Minh Thơ khi bà đến nước Pháp trong tương lai.


New York ngày 12 tháng 9 năm 2008.
TM Ban Chấp Hành Tổng Hội CTNCT/VN

Nguyễn Trung Châu

Trả Lời Thư Ngỏ Của Bà Khúc Minh Thơ


Kim Âu Hà Văn Sơn


Kính gởi quý Niên trưởng và anh chị em trong đại gia đình CTNCT VN
Kính gởi bà Khúc Minh Thơ.

Chúng tôi có nhận được lá thơ (ngỏ) của bà KMT có tiêu đề là "Phân trần và cáo lỗi" chuyển qua liên mạng đến ôn g Tổng hội Trưởng Hội CTNCTVN do việc Tổng Hội đã ra một bản Tuyên Bố về việc bà Thơ đứng ra tổ chức cái gọi là Ngày Hội Ngộ CTNCTVN 2008 còn có tên khác là Ngày Tù Nhân Chính Trị Việt Nam.

Là một người thay mặt cho giới CTNCT thầm lặng tại Atlanta chính thức yêu cầu Tổng Hội minh bạch trước công luận. Chúng tôi tự thấy có trách nhiệm của người trong cuộc để trả lời lá thư của bà Khúc Minh Thơ để làm sáng tỏ sự việc. Chúng tôi đã điện thoại cho ông THT HCTNCTVN trong lúc ông đang bận tổ chức biểu tình. Ông Châu hoan nghênh việc anh em CTNCT công khai nói lên quan điểm của mình vì như thế chính là góp sức cho TH hoàn thành nhiệm vụ....

Thưa bà Khúc Minh Thơ

Nhân danh cá nhân mình để phân trần gọi là "Phân trần và Cáo lỗi" nhưng thật là đáng tiếc khi bà Thơ (hay ai đó) đã tỏ ra ngoa ngoắt, mỉa mai và tự bóc đi lớp vỏ nhân nghĩa lâu nay để lộ ra bản chất của chính bà. Bao lâu nay, anh em CTNCTVN vẫn coi bà là người trong gia đình, vẫn vun xới để bà trở nên một biểu tượng trong đại gia đình CTNCTVN, anh em CTNCT vinh danh bà thật ra chính là vinh danh những người vợ hiền cuả tất cả CTNCTVN đã một tay quán xuyến thay chồng đang chiụ nạn trong t tội, đã thuỷ chung chờ đợi trong khắc khoải ước mong tái ngộ, đoàn viên, trùng phùng.Chứ không phải vinh danh bà là một người đã đưa anh CTNCTVN sang tái định cư tại Hoa Kỳ. Có thể ở dạ tiệc này hay buổi đại hội kia mấy ông MC kể cả chuyên nghiệp lẫn tài tử đứng trên sân khấu với kiến thức giới hạn đã buông ra những lời tán tụng quá lố, bừa bãi khiến những người hiểu biết phải chau mày và làm cho bà rơi vào cơn mê sảng danh vọng đến không còn biết mình là ai.Và khi "mình không là mình" tất nhiên những sai lầm sẽ bộc lộ.

Việc Tổng hội phải ra Tuyên Bố là một trường hợp bất khả kháng nhằm để giải tỏa áp lực chính đáng từ khối CTNCT thầm lặng. Ðồng thời thể hiện đứng đắn lập trường, ý thức và quan điểm của những người CTNCT trước một hiện tượng rất vô lý, đáng ngờ.

Bản tuyên bố đưa ra 7 nhận định và phần kết thúc không có gì là nặng nề nhưng đối với cá nhân bà KMT người đã đầu tư công sức để cố tạo cho mình một vầng hào quang thì việc phải "refund" sự thật lại cho lịch sử qủa có đau đớn. Bà Khúc Minh Thư phải có phản ứng đó là chuyện tất nhiên, bà tìm kiếm sự ủng hộ và được một anh Tổng Hội quáng gà chính trị lên tiếng bênh vực nhưng tiếng nói đó đã bị dập tắt vì bản tuyên bố đó chỉ là sản phẩm của một cá nhân thiếu chín chắn. Nó khác với bản tuyên bố được hình thành từ ý kiến của quần chúng CTNCT của ông Nguyễn Trung Châu. Kể ra bà KMT rất khéo léo, già dặn đến mức xảo quyệt. Trong toàn lá thư bà luôn đánh vào tâm lý của ngưòi đọc rằng bà chỉ là một người vợ lính, một người vợ đau khổ trong gia đình CTNCT. Bà nói hơi nhiều về nước mắt và nước mắt. Dĩ nhiên nước mắt đàn bà dễ gây sự đồng cảm, mềm lòng.

Trái tim của tôi cũng chùng xuống trong một vài phút vì lá thư của bà. Tôi nhớ lại những dòng lệ mặn mà tuôn rơi trên khuôn mặt của người vợ hiền hậu, thuỷ chung khi tôi trở về. Tôi không muốn viết nữa nhưng khi đọc lại cách lập luận của bà thì khối óc đã chỉ huy được trái tim vì thế tôi không thể không nói lên những suy nghĩ của chúng tôi trong vai trò của một người trong cuộc.
  • Thứ nhất & Thứ hai (vấn đề chính danh): điều này không chỉ bà KMT mà ông Thái Hoá Lộc cũng đã đề cập và cho rằng bản Tuyên Bố của Tổng Hội CTNCT sai ngay điểm đầu tiên.
Thật là buồn khi bà KMT và ông THL đã dựng dậy một cái xác ma để biện minh cho việc làm của mình là đúng. Hội GÐCTNCT đã giải tán mười mấy năm về trước. Việc tưng bừng giải tán của Hội GÐCTNCT là một quyết định đứng đắn bởi khi những CTNCT đã hiện diện ở Hoa Kỳ và đã có Hội CTNCT thì vai trò của Hội GÐCTNCT ÐÃ TRỞ THÀNH DƯ THỪA. Bà KMT lúc đó đã có một quyết định khôn ngoan nhưng ngày hôm nay thì tôi buộc phải nói rằng bà đã đi tới mức xảo quyệt khi dùng lại cái danh xưng cũ đó chỉ để thực hiện mưu đồ của phe nhóm. Nhưng tầm vóc và nhân sự của hội GÐCTNCT lớn đến đâu hay chỉ là một danh xưng không còn thực thể?

Thưa bà Thơ gia đình của bà và gia đình của chúng tôi đều là gia đình CTNCT. THẬT LÀ PHI LÝ khi ngay trong một gia đình người ta lại chia ra làm hai để mâu thuẫn, xào xáo với nhau. Việc làm của bà đã không CHÍNH DANH MÀ CÒN TI ỀM ẨN NHỮNG MƯU ÐỒ vì qua lập luận của bà cho chúng tôi thấy phe nhóm của bà đã đoán trước có phản ứng nên có chuẩn bị để đối phó. Thưa bà KMT, ở hải ngoại ngày nay nhan nhản cái trò NHÂN DANH để "treo đầu dê, bán thịt chó". Người ta nhân danh những xác chết, nhân danh cứu trợ TPB, và đủ thứ NHÂN DANH để làm tiền và thi thố những âm mưu đen tối. Nhưng thường thì người ta chỉ NHÂN DANH bằng những khẩu hiệu trừu tượng và những đối tượng không thể lên tiếng. Riêng trường hợp của bà KMT quả là "Ðàn bà dễ có mấy tay. Ðời xưa mấy mặt, đời nay mấy người?" khi bà nhân danh cả một tập thể đông đảo CTNCT. Bà không cần phải xin, bà không cần phải nhận lỗi vì bà đã tiên liệu. Phe nhóm của bà sẽ không thua lỗ về tài chánh nhưng những mưu đồ khác thì đã bị đập tan. Chúng tôi không có quyền cấm bà làm, chúng tôi cũng không phá công việc của bà làm NHƯNG CHÚNG TÔI, NHỮNG CỰU TÙ NHÂN CHÍNH TRỊ PHẢI MINH BẠCH TRƯỚC CÔNG LUẬN VÀ NHẮC NHỞ LẪN NHAU TỈNH TÁO ÐỂ TRÁNH TÌNH TRẠNG BỊ BÁN ÐỨNG HAY TRỞ THÀNH BÀN ÐẠP CHO NHỮNG ÂM MƯU SẮP TỚI.

  • Thứ ba: Không một người nào phủ nhận việc bà KMT là một trong những người có nhiều đóng góp (gần đây được biết thêm còn có ông Đinh Thạch Bích, ông Nguyễn văn Canh) vào công việc vận động chính phủ Hoa Kỳ.
Nhưng bảo rằng bà là ÐẠI ÂN NHÂN đã đưa những CTNCT qua đây thì xin thưa bà ÐÓ LÀ LỘNG NGÔN và lộng ngôn đến mức trầm trọng khi bà dám nói với niên trưởng Luân: "Chúng tôi đưa các anh qua đây không phải để đi biểu tình". Nếu vợ tôi dám có một câu nói hỗn như thế, cô ấy phải chân thành xin lỗi chiến hữu của tôi, hoặc là giữa tôi và cô ấy sẽ đường ai nấy đi. Nhưng chuyện đó không bao giờ xảy ra được vì vợ tôi tuy còn trẻ hơn bà Thơ nhiều nhưng thừa hiểu biết để không tự phỉ nhổ lên công lao ôm con chờ chồng, nuôi bố
mẹ chồng và nuôi chồng đang tù tội vì nạn nước.

Sự thực như thế nào đến nay đã đến lúc phải nói ra, viết ra để trả lại sự thật cho lịch sử.

Tháng tư năm 1975, Việt Nam Cộng Hoà sụp đổ. Bọn truyền thông phản chiến mặc sức phỉ nhổ chúng ta. Những chính khách Hoa Kỳ thi nhau buông lời miệt thị và nguyền rủa thậm tệ chúng ta, một quốc gia đồng minh đã cùng họ chiến đấu để ngăn chặn Cộng Sản tại Ðông Nam Á. Nhưng ngược lại họ cũng chịu sự phán xét nghiêm khắc của lương tâm nhân loại. Người Mỹ không muốn cứu chúng ta, nhưng những năm hậu bán thế kỷ thứ hai mươi, thế giới không có chỗ cho những triều đại hung tàn, man rợ. Phủi tay và nguyền rủa cho chết đi là dã tâm của kẻ phản bội nhưng nhận cho đi tái định cư là trách nhiệm trong mối quan hệ quốc tế hơn là lòng nhân đạo. Nói cho đúng hơn Hoa Kỳ được nhắc nhở về việc phải cứu nhân đạo vì Hoa Kỳ là một quốc gia hữu quan trong cuộc chiến Ðông Dương.

Ai là người nhắc nhở và yêu cầu Hoa Kỳ?

Ðó chính là United Nations High Commissioner of Refugees viết tắt là (UNHCR), tiếng Việt goị là Cao Ủy Tỵ Nạn Liên Hiệp Quốc. Và chính cơ quan này thúc đẩy quốc hội Hoa Kỳ đa số phản chiến và xua đuổi người Việt Nam phải ban hành đạo luật Indochina Migration and Refugee Asistance Act of ngày 23 – 5 – 1975.

Trong lần trả lời phỏng vấn Nguyễn Khanh (năm 2005) ông Funseth có nói như sau: khi tôi được cử về làm việc cho Văn Phòng Đặc Trách Tỵ Nạn của Bộ Ngoại Giao, kế hoạch cứu tù chính trị được đặt trong khuôn khổ của Chương Trình Ra Đi Có Trật Tự và nằm dưới sự hỗ trợ của Cao Ủy Tỵ Nạn Liên Hiệp Quốc

Cao Ủy Tỵ Nạn Liên Hiệp Quốc được thành lập vào ngày 4 tháng 12 năm 1950 bởi Ðại Hội Ðồng Liên Hiệp Quốc, cơ quan này lãnh đạo và phối hợp những hoạt động quốc tế bảo vệ và giải quyết những vấn đề của người tỵ nạn trên toàn thế giới.

Tất cả người tỵ nạn trên toàn thế giới chứ không riêng gì Việt Nam đều chịu ơn cơ quan này. Ðây là một trong những tiếng nói cao cả và mạnh mẽ nhất của lương tâm nhân loại.

Chính Cao Ủy Tỵ Nạn Liên Hiệp Quốc là kiến trúc sư tạo thành cuộc đàm phán song phương giữa Hoa Kỳ và Cộng Sản Việt Nam về người tỵ nạn nói chung và TNCT nói riêng.
Thưa bà Khúc MinhThơ, bao năm nay chúng tôi không muốn nói lên những hiểu biết của mình. Nhưng quả tình những bài viết tán tụng bà với giọng điệu của Tố Hữu ca tụng Hồ Chí Minh hay khóc Stalin kèm với sự lộng ngôn của bà buộc chúng tôi phải lên tiếng để trả lại sự thật cho lịch sử. Lịch sử và đạo tắc của người cầm bút không cho phép chúng tôi khoan nhượng với những điều không thật.

Tấm hình bà chụp với tổng thống Reagan cũng chỉ là một tấm hình kỷ niệm và cây bút của ông Funseth cũng chỉ là một cây bút bình thường và chính ông Funseth cũng chỉ là một người được giao nhiệm vụ hoàn thành việc trả món nợ của quốc gia (nation's debt) mà thôi. Tri ơn những người đã quan tâm đến mình đó là lịch sự nhưng cường điệu và lố lăng, rồi lộng ngôn như bà khi thực tế chẳng một người nào có thể làm gì hơn ngoài việc đóng góp một tiếng nói, chút nhiệt tình. Ðã đến lúc những ông MC như Nam Lộc nên điều chỉnh lại ngôn ngữ của mình, các ông hãy học thêm lịch sử trước khi đụng chạm đến lịch sử. Lịch sử không phải là trò đùa để chớt nhả và bỡn cợt trên sân khấu.
  • Thứ tư:
Những gì các em Nhật Tùng, Phi Yến viết lá thư ngỏ gởi bà. Những gì cô Hoàng Dược Thảo viết trong bài "ANH HÙNG" Khúc Minh Thơ, những mối quan hệ của bà và việc làm trái khoáy ngày nay đã quá đủ cho mọi người tìm thấy một kết luận

Hơn ba mươi năm trước Nguyễn Cao Kỳ là thần tượng chống cộng, ngày nay Nguyễn Cao Kỳ đã và đang làm gì?Ðỗ Mậu trước khi xuống mồ đã làm gì?
  • Thứ năm:
Bà Khúc Minh Thơ nói là cáo lỗi nhưng lại phạm thêm tội lộng ngôn. Những người Cựu tù nhân chính trị Việt Nam là một lực lượng lớn bao gồm hầu hết Quân Cán Chính VNCH bị kẹt lại sau 1975. Tuyệt đại bộ phận CTNCT đã rời khỏi đất nước hơn chục năm trời. Hậu duệ đã trưởng thành, gia đình chúng ta đã ổn định bằng mồ hôi và sức cần lao.

Tổ chức CTNCT hiện nay là một tổ chức có tầm bao qúat và có thực lực. Ngày hôm nay không nói ra nhưng ai cũng biết anh em CTNCT đủ sức để hoạt động chứ không cần nương dựa vào tài chánh của kẻ thù, đám phản bội Việt gian hoặc bất kỳ một thế lực bất lương nào.
  • Thứ sáu:
Quốc gia có quốc pháp, gia đình có gia quy. Gia đình của những CTNCVN vẫn giữ gìn thiết chế truyền thống nghìn đời đó. Một tổ chức chỉ thực sự có giá trị khi mọi người đều biết gìn giữ lập trường, quan điểm, lý tưởng chung.

Bà Khúc Minh Thơ đang là đương kim chủ tịch Hội đồng quản trị và cô Nancy Bùi tức Triều Giang ( chú thích TinParis. Bà nầy hiện đang làm ăn với CSVN) là chủ tịch ban chấp hành của tổ chức VNHF sao không xử dụng danh xưng đó để phải "lập lờ đánh lận con đen" mấy chữ CTNCT và mới đây còn thêm cả Gia đình Mỹ Việt để dẫn đến việc các em cũng phải lên tiếng.
  • Thứ bảy:
Thực thể Hội GÐCTNCT đã đi vào quá khứ từ năm 1991 không còn chính danh, thiết tưởng không nên bàn thêm. Nếu bà thực sự được quốc hội Hoa kỳ tuyên dương. Chúng tôi mừng cho chị nhưng thú thực tôi đã truy cập vào tất cả những văn bản lịch sử về Việt Nam của Quốc Hội Hoa Kỳ và thật đáng buồn khi không tìm ra những điều chị nói.

Xin nói rõ, chúng tôi truy cập không phải vì HGÐCTNCT và bà Khúc Minh Thơ, chúng tôi truy cập để tìm hiểu giá trị việc làm của Vietnamese Commandos trong lịch sử và thực chứng là bất kỳ ai cũng có thể tìm ra những văn bản đó. Ðáng tiếc cho đến nay tôi cũng vẫn chưa tìm ra một thực chứng nào về trường hợp của bà Khúc Minh Thơ.
\
Chúng tôi, những CTNCT trân trọng sự quan tâm và những nỗ lực của tất cả mọi người trong cộng đồng Việt Nam tỵ nạn Cộng Sản trong thời gian trước đây dành cho CTNCT trong đó có bà KMT. Thay vì vinh danh khối người đông đảo đó nhưng vì không ai kể công nên anh em ưu ái dành cho bà Khúc Minh Thơ không phải một lần mà nhiều lần và nếu không có sự đổ vỡ do chính bà gây ra thì chắc vẫn còn tái diễn. Ðây là một câu chuyện buồn vì nó gây ra nhiều xáo trộn sẽ làm THCTNCT đau đầu. Nhưng Người Cựu Tù Nhân Chính Trị Việt Nam vẫn kiên định hành tiến trên con đường lý tưởng. Và không chỉ có thế hệ chúng tôi độc quyền là CTNCT, chừng nào bạo quyền cộng Sản còn tồn tại, cuộc đấu tranh vẫn còn tiếp tục và đội ngũ CTNCTVN còn nối dài trong lòng lịch sử của dân tộc.

Ý tưởng tổ chức Ngày Hội Ngộ Lần Cuối Cùng (đồng nghĩa với tan hàng) là một sai lầm nghiêm trọng, nó đồng nghĩa với phát biểu "Việt nam ngày nay không có tù chính trị", nó tạo ra một hướng suy nghĩ nguy hiểm là chừng nào thế hệ CTNCT hiện nay đi sang thế giới bên kia là mọi sự phản kháng lại chế độ độc tài toàn trị ở Việt Nam sẽ chấm dứt.
  • Thứ tám:
Tuyên Bố của Tổng Hội không nói đến vấn đề tài chánh. Miễn ý kiến.
  • Thứ Chín
Thưa bà Khúc Minh Thơ, bà không nên vì nhu cầu biện minh đặt câu hỏi như vậy.Vì những người lính đấy vẫn còn đây.Tất nhiên qua sự tàn phá của thời gian, tù tội; hình ảnh đẹp đẽ, hào hoa, mã thượng ngày xưa chỉ còn trong những phút hoài niệm nhưng Tinh Thần của họ đã vượt thắng gian khổ, đoạ đày, đạp bằng nghịch cảnh để vắt sức cần lao nuôi dạy con cái nên người và kiên trì trên con đường đấu tranh cho đại cuộc của dân tộc. Chúng tôi vẫn vui vẻ an bình bên vợ con nhưng xin phép bà Khúc Minh Thơ cho chúng tôi gạt bỏ lời khuyên của bà qua một bên.

Lòng chúng tôi không thể yên khi cái thể chế bạo tàn kia vẫn còn tồn tại. Hơn ai hết chúng tôi, những CTNCTVN vẫn khóc cười theo mệnh nước và hơn ai hết những CTNCTVN hiểu rõ những âm mưu và thủ đoạn của đối phương để không phạm những sai lầm dù sơ đẳng nhất.

Bà Khúc Minh Thơ không cần phải lo lắng về những hoạt động của CTNCT, anh em chúng tôi ở các Khu Hội vẫn gặp nhau thường xuyên qua những buổi quan hôn, đình đám và cũng thường xuyên bay đi các nơi để gặp lại bạn cũ nên đâu cần tổ chức ngày hội ngộ để bêu dương nhau trên sân khấu ca nhạc làm gì. Nhu cầu biểu diễn đó xin dành cho người khác. Như ng chắc chắn những gì anh em chúng tôi cần làm và quyết làm thì chúng tôi biết cách huy động để thừa thực lực về tài chánh và nhân sự, không phải trí trá và nương dựa vào ai.

Cuốí cùng xin chúc bà Khúc Minh Thơ mạnh khoẻ và thâu đạt thành công về tài chánh trong Ngày Hội Ngộ CTNCT sắp tới.

Trân trọng

Kim Âu Hà văn Sơn
Cựu Tù Nhân Chính Trị
Chủ Nhiệm & Chủ bút
Tuần Báo Chính Nghĩa

Atlanta 25 tháng 9 /2008

Phe "Thân Mỹ" Ở Đâu ????

Nam Nhân
(Quân nhân QLVNCH)

Từ vụ những người đến cầu nguyện ở giáo xứ Thái hà, trong ổn định, theo đúng luật pháp (của việt gian-cộng-sản) và vẫn bất bạo động mặc dù tập đoàn việt-gian-cộng-sản thực thi BẠO LỰC, cho đến việc chúng cho ủi sập Tòa Khâm sứ (tất cả đều ở Hà-nội), chỉ trong khoảng cách thời gian vài ba ngày. Lực lượng công an việt-gian-cộng-sản có sự phối hợp nhịp nhàng với "lưu manh thành thị", do đích thân tên giám đốc sở công an Hà-nội là Nguyễn đức Nhanh chỉ huy, kẻ mới tháng trước được "đại diện phe thân Mỹ" là Nguyễn tấn Dũng, ký lệnh thăng cấp từ đại tá lên thiếu tướng. Cái thằng Nhanh này cũng được bổ nhiệm làm ủy viên ủy ban nhân dân Hà-nội cũng do Dũng ký, và còn được chỉ định vào "thành ủy việt-gian-cộng-sản".

Về việc này, không biết các nhà "bình luận", có quan điểm cho rằng nội bộ việt-gian-cộng-sản có "phe thân Mỹ" là Nguyễn minh Triết, Nguyễn tấn Dũng và cánh "miền Nam" giải thích ra sao?

Nhưng chúng ta thấy rõ ràng là, tập đoàn việt-gian-cộng-sản, từ khi thằng Hồ chí Minh còn sống cho đến nay, chưa bao giờ chúng từ bỏ bản chất làm việt-gian để cướp từng tấc đất của dân, nhưng "hào phóng" cống nộp nhiều chục ngàn cây số vuông lãnh thổ, hải đảo và biển khơi của Tổ quốc Việt Nam cho Tàu-phù-đại-hán-bành-trướng!!!

Sự việc ăn cướp nói trên, hệt như thập niên 50 của thế kỷ trước, trong cái gọi là "cải cách ruộng đất và cải tạo công thương nghiệp tư bản tư doanh" ở Bắc VN thời thằng Hồ chí Minh cầm quyền. Cái gọi là "cơ quan chuyên chính" cũng phối hợp với lưu manh nông thôn (trong cải cách ruộng đất) và lưu manh thành thị (trong cải tạo công thương nghiệp tư bản tư doanh) để mần…"cách mạng"!!!


Tập đoàn việt-gian-cộng-sản không chỉ cướp đất đai, nhà cửa, vàng bạc của tư nhân, mà của cả các tổ chức tôn giáo. Thí dụ: ở Hà-nội lúc đó, chúng đã cướp đoạt của Giáo phận, các trường học như: Dũng Lạc, St Paul, Puginier, Sainte Marie, Notre Dame du Rosaire, Nhà các Sư Huynh (ở ngã ba Nguyễn thái Học - Cao bá Quát), bệnh viện St Paul. Ở khu Nam Đồng, trước khi chiếm hai dãy nhà làm bệnh viện "Đống Đa", chúng cho những tên chỉ điểm giả học kinh bổn để xin rửa tội vào Đạo, rồi vu cáo để trục xuất Cha Denis Parkett (người Canada, tên Việt là Cha Quý), vì lúc đó Canada đang là chủ tịch ủy ban giám sát và đình chiến ở VN (theo Hiệp định Geneve 1954 về VN) và v.v… Ngay Nhà thờ Tin Lành ở cạnh Nhà hát thành phố, cũng bị chiếm làm trụ sở cho tổ thêu thủ công, thêu các mặt hàng do mẫu quốc đỏ Nga-xô yêu cầu!!!

Ngày ấy thằng Hồ chí Minh còn chưa động đến Khu Thái Hà như ngày nay và Tòa Khâm sứ, vì còn ngán Nhân Dân và Chính Quyền VNCH. Cũng như nó còn cho hai đảng Dân chủ và Xã hội, đã được thuần hóa, hót líu lo trong cái lồng kiểng, có tên "mặt trận tổ quốc". Cái trò lưu manh chính trị đó đã lừa được khá nhiều anh chị có tâm lý "Đứng núi này trông núi nọ", "Không biết ta, lại càng không biết địch" (y hệt cô bé quàng khăn đỏ, không phân biệt được bộ mặt của bà mình với bộ mặt chó sói), và còn đặc biệt ngu muội với căn bệnh "bụt Chùa nhà không thiêng", thích theo đuôi của lạ!!! Điển hình là những Lm Chân Tín, Lm Nguyễn ngọc Lan, và những loại mù lòa trí tuệ nhưng lại cơ hội và háo danh, học vẹt như Nguyễn đan Quế, Đoàn viết Hoạt, Trần thanh Hiệp, Nguyễn gia Kiểng…,cho đến cái lũ bát nháo của trí thức "vào bưng" (nào ngờ sau đó xin bưng bô cũng không được, sau hoặc chết tê tái hoặc chấp nhận thân phận mới làm cò mồi cùng dân chủ cuội, như Lữ Phương, Tiêu dao Bảo cự, Lê văn Hảo…).

Chúng ta đã có một khoảng thời gian dài lịch sử với biết bao sự việc "người thật, việc thật" về đủ loại tội của tập đoàn việt-gian-cộng-sản từ khi cái tổ chức của chúng ra đời, cho đến nay. Thế nhưng những KINH NGHIỆM LỊCH SỬ ấy đều bị cất vào hộc tủ, kể cả những sử gia, nhà nghiên cứu và các người ưa mần chính trị. Phần lớn ưa "LÀM GIA CÔNG". Nghĩa là nấu nướng bằng NGUYÊN LIỆU không do mình khai thác từ tài nguyên là KHO TƯ LIỆU NHÂN DÂN, mà bằng nguyên liệu của nước ngoài và phần lớn là nguyên liệu của chính kẻ thù, đã tẩm độc rất công phu nhằm ĐẦU ĐỘC ĐỐI PHƯƠNG!!!

Thí dụ cụ thể: Cái chết của Cuội dân chủ Hoàng minh Chính vừa xong cho thấy, BỆNH LƠ MƠ VỀ ĐỊCH RẤT TRẦM TRỌNG.
Không chỉ cái đảng chính trị Phở Bò (là cố tình giả mù), với Hoàng cơ Định, xếp lớn của Phở Bò, mà còn cả những người như Nguyễn bá Cẩn (lúc nào cũng vỗ ngực là Cựu Chủ tịch Hạ viện và Thủ tướng VNCH), mấy ông già mau nước mắt và thèm được quỳ trong cái Hội Đền Hùng (Vua Hùng khôn thiêng chắc chắn không có về nữa đâu), rồi Nguyễn tường Bá v.v…đã làm cái trò khỉ gì với mấy quả dưa hấu, xin khỏi cần nhắc lại (vì thấy xấu hổ và đau lòng. Giả dụ mấy ông già này sinh ra dưới triều nhà Trần, cho mời dự Hội nghị Diên Hồng, chắc chắn các cha này đã dzông tới tận Mông cổ lận!) Cái đáng nói ở đây là, một người luôn tự khoe có 40 năm viết văn, võ nghệ tinh thông, đánh hết người này người nọ (ý khoe là văn võ toàn tài (?)), có tên Chu tất Tiến, đã đỏ mặt tía tai, viết bài nhục mạ những ai không sùng kính CỤ Hoàng minh Chính của Tiến. Tuy Tất Tiến là người cùng quê Nam Định với Chính (giống Kía dả Thị Nở), nhưng chắc chắn Chính không có thèm đọc lấy một chữ trong 40 năm viết lách của Tiến, và sau khi qua Mỹ Tất Tiến có phóng giò lại nhận cùng quê cho sang hay không, chứ trước khi qua Mỹ cũng chắc chắn là Chính chẳng biết đến Fan Tất Tiến là ai. Tất Tiến cũng vậy, đã có bao "bít" thông tin về Chính, đã đọc "tác phẩn" 200 trang của Chính chưa? đã đọc bài phát biểu của Chính trong Đại hội Thanh niên và sinh viên Thế giới ở Helsinski, đầu thập niên 50 thế kỷ trước chưa? đã nghe Chính giảng về "tính nhân đạo (?) của bạo lực Vô Sản" cho những cán bộ cấp xã chưa? đã biết tại sao Chính bị thất sủng và bị tù với tội danh "làm gián điệp cho nước ngoài, chống đảng (việt-gian-cộng-sản)", và Chính đã hèn hạ cung khai hết đồng lõa như thế nào? Tại sao thành khẩn cung khai nhận tội mà Chính vẫn bị tù, và tù như thế nào, vợ con có bị kỳ thị không? Tại sao Chính được ra tù rồi lại vào tù trở lại để yên tĩnh thai nghén kế hoạch "tiểu Diên Hồng"? Tại sao với Nguyễn hữu Đang thì bị đưa ra tòa sử, có án, khi ra tù bị quản chế tại quê và không được hưởng một trợ cấp nào, đến khi được sửa sai vẫn không cho hưởng chính sách của cấp bậc cũ là hàm thứ trưởng, mà chỉ ăn lương chuyên viên và trả làm một lần. Còn Chính, từ khi vào tù vợ con không bị đuổi việc, vẫn được ở nhà tiêu chuẩn của Chính. Khi ra tù Chính không bị quản chế tại quê (Nam Định) mà ở thị xã Sơn Tây, được hưởng lương và các chế độ đãi ngộ như cũ và còn hơn thế, vì tiêu chuẩn Viện trưởng loại 3 (chức vụ cũ của Chính) không được vào bệnh viện Việt-Xô nằm phòng riêng (tiêu chuẩn thứ trưởng trở lên, có nghĩa Chính ra tù MÀ LẠI LÊN CHỨC)!!!

Tạm nêu vài câu hỏi để bạn đọc thấy bộ mặt thật của "nhà văng 40 tuổi nghề" mần chính trị bình luận này nọ (được bao năm?) là Chu tất Tiến. Nếu không trả lời được những câu hỏi trên, hoặc không tự đặt cho mình những câu hỏi trên để tìm lời giải đáp trước khi hạ bút bốc thơm và bình luận, thì Chu tất Tiến LÀ LOẠI GÌ trong lực lượng chống việt-gian-cộng-sản ở hải ngoại??? Viết theo đơn đặt hàng của ai? Hay thấy người ta viết cũng học đòi làm theo, như cha ông chúng ta đã cảnh tỉnh về loại "Thấy voi đú, chuột chù cũng múa theo". Không biết mà dám chửi thiên hạ tại sao không "ngu và hèn như mình", thì đúng là trường hợp của Chu tất Tiến trong vụ Cuội Hoàng minh Chính vừa qua!!!

Đưa ra thí dụ còn nóng hổi tính thời sự kể trên để thấy VIỆC QUAN TRỌNG BẬC NHẤT HIỆN NAY LÀ PHẢI NHẬN DIỆN CHO ĐÚNG KẺ THÙ CỦA DÂN TỘC VN (nghĩa là của đại đa số áp đảo của các tầng lớp nhân dân VN ở cả trong và ngoài VN).

Điều đó hiện nay có thể nói là ai ai cũng nhận ra, kể cả những tay sai cò mồi. Đó là "đảng cộng sản VN". Tập đoàn việt-gian-cộng-sản cũng hiểu rằng nhân dân VN, cả trong và ngoài nước, đều biết cái tổ chức đảng của chúng là nguồn gốc của mọi bất hạnh cho nhân dân và đất nước VN. Cho nên CHÍNH Tập đoàn việt-gian-cộng-sản là Tác giả kịch bản, là Đạo diễn mà cũng là Diễn viên chính trong Vở Kịch có tên "HAI PHE" trong nội bộ việt-gian-cộng-sản. Đó là bài học KINH NGHIỆM chúng rút ra từ thực tế NỘI BỘ của chúng đã từng CÓ HAI PHE, trong thời kỳ mà chúng CHỊU ƠN SINH THÀNH, NUÔI DƯỠNG, HUẤN LUYỆN và CHỊU SỰ SAI BẢO của cả Nga-xô lẫn Tàu-phù-đại-hán-bành-trướng, nghĩa là cái thân phận MỘT CỔ HAI TRÒNG. Và, thằng Hồ chí Minh đã khai thác thành công Vở kịch "Hai Phe" làm vừa lòng Nga-xô (bằng loại bỏ "tư tưởng Mao" ra khỏi cương lĩnh chính trị của đại hội 3(1960)việt-gian-cộng-sản, và khẳng định đi theo "phe XHCN do Liên-xô lãnh đạo", không ủng hộ Tàu phù thành lập tổ chức quốc tế Mao-ít. Hồ cũng cho làm một cú giật gân khiến Mao phải cười vui khen "hảo phầng dẩu" (bạn tốt) vì đã kết hợp tiêu diệt trọn vẹn những kẻ chỉ "khẩu phục mà tâm chưa phục" (tức nhóm Dương bạch Mai, Trần văn Giàu, Bùi công Trừng, Nguyễn văn Vịnh, Nguyễn văn Trấn v.v…) bằng cách cho ra đời cái gọi là nghị quyết 9 (của đại hội 3 việt-gian-cộng-sản) và những con dê tế thần là lũ vừa mù chính trị, vừa hám danh bất tài, được đội mũ "xét lại chống đảng" (tức thân Nga-xô) là "chú dê cỏn buồn sừng húc dậu thưa (của Hồ xuân Hương)" là Hoàng minh Chính; là Đặng Kim Giang, kẻ ấm ức vì công lớn mà phần thưởng thì mạt rệp; là Vũ đình Huỳnh, tài thô học thiểu, chỉ để sai vặt như bồi bếp, chưa nói đến Hồ còn nợ Huỳnh món "nợ lương tâm", không muốn trả mà cũng không thể trả được (vì thế mà Huỳnh thù Hồ), cùng một lô những kẻ ngây ngô chính trị khác. Và cũng chính Hồ là kẻ che hình ảnh thân Nga-xô của Lê Duẩn bằng cho phép Trần Quỳnh (thư ký riêng của Duẩn, sau ngồi ghế phó thủ tướng ngụy quyền việt-gian-cộng-sản cùng đợt với Tố Hữu) chủ biên một loạt các tài liệu học tập trong các cấp, các ngành về "Chống chủ nghĩa xét lại hiện đại". Cho nên trước 1975, nhiều người ngộ nhận Lê Duẩn là thân Tàu-phù. Nhưng Mao thì không lạ vì có mật vụ là những tên việt-gian trung thành: Hoàng văn Hoan và Lý Ban.

Trong hoàn cảnh mới, khi mẫu quốc đỏ Nga-xô bị đột tử, tập đoàn việt-gian-cộng-sản chỉ còn con đường là lợi dụng vị trí chung biên giới với Tàu-phù-bành-trướng để quay lại khấu đầu tạ tội, xin nộp cống đất đai, sông biển để xin đời đời làm chư hầu. Cái không may cho lũ việt-gian là sự hình thành Cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản đã lớn nhanh như Phù Đổng trên mọi bình diện. Những đồng USD đầu tiên được gửi về đã tạo ra Hội chứng Việt kiều và bắt đầu những cái mõm chó vàng chó vện ngay chính trong chóp bu của tập đoàn việt-gian-cộng-sản đã phải xuống giọng thay bằng những tiếng ư ử của con chó đói, cầu xin miếng bánh vụn.

Cho nên, để có thể "đối thoại" với Cộng đồng người Việt tị nạn việt-gian-cộng sản, thông qua 2 tên đặc công đỏ là Bùi Tín và Vũ thư Hiên, chúng mơ hồ hóa mọi người về 2 phe trong lòng việt-gian-cộng-sản. Thoạt đầu là phe "theo đúng đường lối của Hồ", với đại diện là Võ nguyên Giáp… và phe đối lập, hiếu chiến, giáo điều là Lê Duẩn, Lê đức Thọ, nghĩa là phe "đi ngược đường lối của Hồ". Và chúng còn biến hóa lũ việt-gian thờ Nga-xô, bị Hồ cho làm dê tế thần trong trò đu dây giữa hai mẫu quốc đỏ, Nga-xô và Tàu-phù-bành-trướng, là nhóm Hoàng minh Chính thành "những nhà đấu tranh cho dân chủ"(!?). Nhóm sau này được sử dụng như BẢN LỀ để làm gạch nối cho vở kịch "hòa giải--hòa hợp" giữa phe "đi đúng đường lối của Hồ" với Cộng đồng người Việt tị nạn việt-gian-cộng-sản! Lũ truyền thông bất lương trong các tổ chức chính trị lừa đảo, lũ trí thức ngựa, lũ thành phần thứ ba, du sinh phản chiến, lũ chính khách xôi thịt… ra công đón tiếp 2 tên đặc công đỏ Bùi Tín, Vũ thư Hiên, tổ chức rao giảng về 2 phe, về hòa giải với phe "đi theo đường lối của Hồ" hay còn các tên khác như "phe đổi mới", "phe cấp tiến" để "hòa hợp" với nhóm của Hoàng minh Chính, tức nhóm có "thành tích" đấu tranh cho dân chủ từ khi Hồ còn sống (!?), kết hợp với nhóm đang cho hình thành, là những nhà dân chủ (CUỘI), nhằm ủng hộ "phe đổi mới" đoàn kết để "dân chủ hóa xã hội VN"!!! (nghe thật đã con…dzáy!).

Thấy màn lừa đảo thành công ngoài mong muốn của hai tên đặc công đỏ Bùi Tín và Vũ thư Hiên, nhưng chỉ mới thành "quân sư" mà thôi. Tập đoàn việt-gian-cộng-sản, muốn đẩy nhanh tốc độ "hòa bình thôn tính" Cộng đồng người Việt tị nạn việt-gian-cộng-sản hơn nữa, vì đó vừa là kho chất xám, nhưng quan trọng chính yếu là nguồn USD vô tận, năm sau hơn năm trước, mà nếu thôn tính được cái Cộng đồng đó thì vừa hoàn toàn che được bộ mặt VIỆT GIAN BÁN NƯỚC, vừa ỔN ĐỊNH CHÍNH TRỊ, không lo có thế lực nào lay đổ được cái ngai vàng của chúng, và còn biết bao mối lợi khác chưa thể lường hết.

Bùi Tín, dù sao cũng là đại tá trong ngụy quân cộng sản, đóng vai PHẢN TỈNH thì được, nhưng không đóng được vai Lãnh Tụ của Cộng đồng hải ngoại. Vũ thư Hiên cũng không được, vì mang tiếng là Trùm nói phét và Thợ nổ loạn xạ, không đúng lúc, đúng chỗ. Cho nên con bài "ngục sĩ" Nguyễn chí Thiện được cho ra với cái " lý lịch " được tô màu nào tù vì liên quan Nhân văn - Giai phẩm, nào là "tác giả" kiệt tác "vô đề", một tác phẩm tuyệt vời của một người phải chịu 27 năm tù của cộng sản VN, rất dễ được giải Nobel. Cái lý lịch đó cùng hào quang giải Nobel, bước lên ghế "lãnh tụ" Cộng đồng hải ngoại, dễ như ăn kẹo! Và quả Nguyễn chí Thiện đã có mặt ở mọi nơi, mọi lúc với tư cách VIP, kể cả các cuộc họp riêng tư của các đảng phái, rổm cũng có Thiện, thực cũng có Thiện đến "giáo huấn". Tất nhiên, số có óc suy nghĩ cũng rất nhiều, và nhìn ra cảnh "quạ cắm lông công" của Thiện.

Khi tên đao phủ Trần Độ chết, tiến sĩ "quán quân viết báo tường thời sinh viên", là Nguyễn thanh Giang, tru mỏ phong cho Độ là "hai lần anh hùng" (một lần anh hùng vì dám giết nhân dân VNCH, nhưng không dám chống Tàu-phù khi chúng xâm lược hải đảo của VN, năm 1974), và hú gọi tưởng niệm "anh HÈN" Trần Độ. Thấy một lũ MẶT NGƯỜI DẠ THÚ trân trọng hưởng ứng. Rồi sau đó, trùm nói phét Vũ thư Hiên đến Cali, làm lễ ra mắt cái gọi là "Hội chống tham nhũng" với thủ lãnh là "giáo sư chưa học hết tú tài", là Trần Khuê ( "sao khuê" của Tưởng năng Tiến), tác giả "chủ nghĩa Hồ chí Minh", cũng khá thành công, vì MC kiêm điếu đóm là một "Cựu" đại úy của VNCH. Nắm được phần lớn các cơ sở truyền thông, nắm được những đứa "khỏi tròng cong đuôi", nắm được tim đen những tên đầu hàng, những đảng phái cờ bạc bịp, thao túng được lực lượng có bề dày thành tích chống cộng, và cũng là lực lượng trụ cột chống cộng ở hải ngoại, là Tập thể Chiến sĩ QLVNCH, tập đoàn việt-gian-cộng-sản cho ra đời nghị quyết 36, phát động một cuộc tổng tiến công vào Cộng đồng người Việt tị nạn việt-gian-cộng-sản bằng BA MŨI GIÁP CÔNG. Đó là: 1) các đảng phái cờ bạc bịp cùng hệ thống truyền thông của chúng; 2) lũ nằm vùng cùng lũ trí thức ngựa và tụi đón gió trở cờ; 3) nhóm dân chủ CUỘI ở trong nước.

Đỉnh cao của cuộc tổng tiến công đó là việc cho lá bài Hoàng minh Chính sang Mỹ để rao bán và ra mắt Tiểu Diên Hồng. Báo Người Việt cho bài bốc thơm Hoàng minh Chính của Minh Võ lên cả gần tháng trời. Mấy lá cải lớn như Đàn chim Việt, nhỏ bằng lá đa như Ánh Dương cũng đưa theo.

Cuộc họp trong núi "ly kỳ và bí mật"(nhưng lại quảng cáo rùm beng). Đủ mặt các loại "cách mạng mèo mả gà đồng", làm như kiểu năm 1975 từ bưng kéo về Sài-gòn, chờ sau màn kịch do Hoàng minh Chính đọc ở tiểu ban đối ngoại của quốc hội Mỹ và ở đại học Harvard, sẽ xuất hiện các Tiểu Diên Hồng viên, đầu và chân còn ẩm sương núi, tuyên bố là đại diện cho trong và ngoài VN để tiến tới "hòa giải-hòa hợp" với phe "cấp tiến, đổi mới" của việt-gian-cộng-sản, lặp lại bài bản của mặt trận giải phóng của Nguyễn hữu Thọ, hồi sau tháng 4-1975!!!

Lực lượng thầm lặng của hải ngoại bất thần ra quân. Giống như Mã Chính, tướng Tàu-phù xâm lược thời vua Lê, Hoàng minh Chính cũng chỉ kịp dìu vợ và ít quà, cuốn gói về nước, đóng kịch cương "bị ném mắm tôm vào nhà" cho đỡ quê. Còn ở Mỹ, cả lũ vãi đái trong núi rồi giải tán, mạnh ai nấy chuồn, tuy vẫn tiếc nuối, tưởng ít ra cũng nắm chắc cái ghế nghị gật trong quốc hội dzỏm của việt-gian-cộng-sản. Riêng anh hề Lãnh-tụ-to-be Nguyễn chí Thiện, lo lắng vì buông mặt hề quá sớm, đến nỗi Bùi Pín về tới Paris, chưa kịp hoàn hồn đã phải gửi cho Thiện một thư động viên cho lên tinh thần. Tiếp đó cho Thiện được in lại cuốn Hỏa lò, với lời giới thiệu của Toàn Phong Nguyễn xuân Vinh, một thứ bốc thơm chẳng "khoa học"tý nào, hy vọng Thiện nghĩ vẫn còn chút "uy tín". Bởi vì, nếu ai đã đọc qua tập thơ VÔ ĐỀ, dù chỉ một lần, cũng nhận ra lập trường chính trị của tác giả đích thực của tập thơ RẤT RÕ RÀNG, KHÔNG KHOAN NHƯỢNG, TIN TƯỞNG Ở LỰC LƯỢNG QUẦN CHÚNG. Chứ đâu có cái lập trường HÒA GIẢI - HÒA HỢP với việt-gian-cộng-sản và có thể NGU đến không nhận ra cái bẫy Tiểu Diên Hồng, chỉ do hám danh xuông mà đâm đầu vào, như cá đớp mồi câu bằng nhựa và chùm lông các màu! Chỉ một chi tiết hưởng ứng Tiểu Diên Hồng đã cho thấy Thiện có những liên lạc mật thiết với các lá bài dân chủ cuội do an ninh việt-gian-cộng-sản lựa chọn nhân sự, đào tạo bài bản và cho hình thành tổ chức. Thử hỏi những Phùng Cung, Phùng Quán…,có ai tham gia trò cuội này không? Điều đó đủ cho thấy Thiện chấp nhận cái quan điểm chính trị của "chủ nghĩa Hồ chí Minh"! Đấy là cái khác nhau như đen với trắng giữa Thiện và tác giả thực sự của tập thơ VÔ ĐỀ. Còn phân tích vào chi tiết, xin quý bạn đọc khách quan theo dõi những bài của tác giả Triệu Lan, có đăng trên Sài gòn Nhỏ của Đào Nương và trên các diễn đàn.

Tóm lại, qua vụ Giáo sứ Thái Hà và Tòa Khâm sứ, cho thấy câu chuyện hai phe mà Nguyễn minh Triết và Nguyễn tấn Dũng… là phe "thân Mỹ, cấp tiến, đổi mới" chỉ là sản phẩm do việt-gian-cộng-sản sản xuất và lũ rao bán chính là lũ Phở Bò, các tên nằm vùng tay sai của việt-gian-cộng-sản… Tóm lại là bọn chính trị bất lương, chuyên làm và bán của giả, sống trên đau khổ, xương máu của nhân dân VN trong và ngoài nước.

Ngoài việc lột mặt nạ tập đoàn việt-gian-cộng-sản cho toàn dân VN đều biết thì cũng phải làm cho nhân dân thế giới yêu công lý cùng thấy tội danh thực của chúng, cũng như phải lôi những tên tiếp tay việt-gian-cộng-sản lừa đảo chúng ta ra ánh sáng.

Tập đoàn việt-gian-cộng-sản chóp bu là một chủ thể thống nhất, có sự phân công như tay trái nắm tóc nạn nhân, tay phải cầm dao cắt cổ nạn nhân. Không thể mơ hồ lý luận rằng tay trái ôn hòa hơn vì chỉ nắm tóc, còn tay phải bảo thủ,cực đoan vì cầm dao cắt cổ.

Mong rằng không cần đến một lần nữa như vụ Giáo sứ Thái Hà và Tòa Khâm sứ mới thức tỉnh trước cái bẫy HAI PHE trong lòng việt-gian-cộng-sản!

Anh-quốc, ngày 24 tháng 9 năm 2008
Nam Nhân (Quân nhân QLVNCH)