WikiLeaks boss says 'high chance' of US jail killing

Source: http://au.news.yahoo.com/world/a/-/world/8562344/wikileaks-boss-says-high-chance-of-us-jail-killing/

LONDON (AFP) - WikiLeaks chief Julian Assange said in an interview there was a "high chance" he would be killed in a US jail if he were to be extradited from Britain on espionage charges.

The Australian is on bail in Britain fighting a bid by Sweden to extradite him over sex assault claims, but Washington is believed to be considering how to indict him over the leaking of thousands of US diplomatic cables.

Assange told The Guardian it would be "politically impossible" for Britain to send him across the Atlantic, adding that the government of Prime Minister David Cameron would want to show it had not been "co-opted" by Washington.

"Legally the UK has the right to not extradite for political crimes. Espionage is the classic case of political crimes. It is at the discretion of the UK government as to whether to apply to that exception," he said.

He said US authorities were "trying to strike a plea deal" with Bradley Manning, the US army soldier suspected of providing WikiLeaks with the cables.

Assange added that if the United States succeeded in getting him extradited from Britain or Sweden, then there was a "high chance" of him being killed "Jack Ruby-style" in an American prison.

Ruby, a nightclub owner, shot dead Lee Harvey Oswald at a police station in Dallas, Texas days after Oswald was arrested for the assassination of US President John F. Kennedy in 1963.

Ruby's alleged links to organised crime sparked conspiracy theories about his involvement in an overall plot surrounding the assassination of Kennedy.

Assange has previously said that he and other WikiLeaks staff have received death threats since the website began to release a cache of around 250,000 secret US State Department cable in November.

The 39-year-old has been staying at a friend's country mansion in eastern England since his release from jail last week on strict bail conditions that include reporting to police daily and wearing an electronic tag.

A court in London is due to hold a full hearing on the Swedish extradition request starting February 7.

Merry Christmas

WikiLeaks cleared of breaking Australian law

THE WikiLeaks project has been officially cleared of breaking Australian law.

Wikileaks cleared of Australian crime

By Malcolm Farr, National Political Editor

AFP says WikiLeaks has committed no criminal offence in Australia and there is no need for an investigation.

The Australian Federal Police today said an investigation which began November 30 had detected no offences.

This finding is an embarrassment to Prime Minister Julia Gillard who initially said the leaking of confidential cables to Washington from the US Embassy in Canberra was illegal.

Ms Gillard later modified her position by saying the leaks had been based on an illegality - the original downloading of the diplomatic messages by a junior American soldier.

Attorney General Rob McClelland directed the AFP to examine "the matter relating to the publishing of United States (US) embassy cables containing classified information on the WikiLeaks website".

The police today said: "The AFP examined material relevant to potential Australian offences to determine whether an official investigation was warranted.

"The AFP has completed its evaluation of the material available and has not established the existence of any criminal offences where Australia would have jurisdiction.

"Where additional cables are published and criminal offences are suspected, these matters should be referred to the AFP for evaluation."

Cables published so far have established that the Australian public was given a rosier outlook on our military involvement in Afghanistan than our leaders, particularly current Foreign Minister Kevin Rudd, held in private.

It has also been revealed that when Deputy Prime Minister, Julia Gillard was looking at taking the top job after two or three elections, according to a junior MP.

Most of the revelations have been embarrassing to the Government, and less frequently to the Liberals.

Gillard 'not a fan'

Prime Minister Gillard said today she continued to believe the distribution of the diplomatic messages was "grossly irresponsible" but acknowledged no Australian laws had been broken so far.

She said there was no intention to change the law to cover any future mass leaks.

"There are some people who are fans of this conduct. I most certainly am not," Ms Gillard told reporters in Sydney.

She said the initial taking of the documents - what she called "the foundation stone of Wikileaks" - had breached US laws. US Army Private Bradley Manning is now under arrest in America in relation to the removal of confidential files.

Ms Gillard denied she had originally branded Wikileaks itself illegal when she said two weeks ago: "I absolutely condemn the placement of this information on the Wikileaks website. It's a grossly irresponsible thing to do and an illegal thing to do."

Ms Gillard told reporters today she was referring to the theft of the cables from secret files.

"Now," she told reporters today, "I know there are a lot of people who are fans of Wikileaks. Let me make it very, very clear: I am not.

"This is a grossly irresponsible matter in my view. The release of all of this documentation has ben grossly irresponsible."

She said she supported whistleblowers who alerted the public to cases when things had gone wrong, but "that is not the circumstance here with Wikileaks, in my view".

"This has been a wholesale release of information without regard to national interest questions," she said.

WIKILEAKS

WikiLeaks founder Julian Assange fears he will be extradited to US

By Angus Hohenboken and Alison Rehn

WIKILEAKS founder Julian Assange said it was "increasingly likely'' the US would try to extradite him on charges related to leaked cables as he savoured his first day on bail.

WikiLeaks chief fears US indictment

The founder of WikiLeaks, Julian Assange says he fears the United States is getting ready to indict him
Mr Assange said he was concerned about potential moves from US authorities.

"The big risk, the risk we have always been concerned about, is onwards extradition to the United States. And that seems to be increasingly serious and increasingly likely,'' the Australian said.

The 39-year-old founder of the whistle-blowing website is fighting extradition to Sweden, where he is wanted for questioning over allegations that he sexually assaulted two women, which he denies.

But Mr Assange said his lawyers believed a secret US grand jury investigation had been started into his role in WikiLeaks' release of thousands of leaked US diplomatic cables - a probe he condemned as "illegal''.

Looking relaxed, he said the mansion was a "big improvement'' on the London jail where he was held in solitary confinement for nine days before his release on bail Thursday.

Media reports suggest that US prosecutors are trying to build a case against Assange on the grounds that he encouraged a US soldier, Bradley Manning, to steal US cables from a government computer and pass them to WikiLeaks.

"I would say that there is a very aggressive investigation, that a lot of face has been lost by some people, and some people have careers to make by pursuing famous cases,'' Mr Assange said.

The renewed push to snare Assange comes as Prime Minister Julia Gillard admitted the WikiLeaks founder had not breached Australian law in the leaking of US diplomatic documents on the website.

The admission was an embarrassing backflip from Ms Gillard, who last month condemned the publishing of embarrassing US cables as "an illegal thing to do".

Yesterday, she stood by those comments and branded WikiLeaks as being "grossly irresponsible". "I know there are a number of people who are fans of WikiLeaks," Ms Gillard said.

"Let me make it very, very clear - I am not. The release of all of this documentation has been grossly irresponsible."

Meanwhile Manning, who spent his 24th birthday behind bars yesterday, has already served more than four months jail since being charged with disseminating a US military video showing a US helicopter attack that killed 17 people in Iraq, including two Reuters employees.

He is also suspected of leaking military logs about other incidents in Iraq and Afghanistan and more than 250,000 diplomatic cables to WikiLeaks, which has created a diplomatic nightmare for the US Government, and he faces 52 years in jail if convicted.

However in reports yesterday, authorities were hoping to enter a plea bargain with Manning whose health is said to be declining in jail, if he names Assange as a co-conspirator. After securing his release from custody in the UK yesterday Assange said he feared he may have already been indicted in the US for espionage.

Arriving at the mansion home of journalist Vaughan Smith in Suffolk, Assange said he considered rumours of US legal action as "extremely serious".

"We have heard today from one of my US lawyers that there may be a US indictment for espionage for me coming from a secret grand jury investigation," he said.

The US Justice Department has refused to comment on any grand jury activity.

US prosecutors would be able to form a much stronger case if Manning gave evidence that Assange had encouraged and helped him disseminate classified material.

Adrian Lamo, the former hacker who turned Manning over to the Government after the soldier bragged to him about his role in the leaks, is thought to have told the FBI that Assange had spoken to the soldier over an encrypted internet service while he was downloading government files.

Manning's supporters have maintained he is not co-operating with authorities.

------------------

Assange's US prison fear

By Raphael G. Satter

WIKILEAKS founder Julian Assange fears the US Government is preparing to extradite him from the UK to face espionage charges.

Mr Assange, who was released in London on bail on Thursday, yesterday revealed he was more concerned about being sent to the US than to Sweden, where he is accused of sexually assaulting two women.

Mr Assange insisted in a series of television interviews broadcast in the US that he was being subjected to a smear campaign and "what appears to be a secret grand jury investigation against me or our [WikiLeaks] organisation".

"We have heard today from one of my US lawyers, yet to be confirmed, but a serious matter that there may be a US indictment of espionage for me coming from a US grand jury investigation," he said.

Mr Assange is living in the English countryside in the family home of a friend awaiting extradition to Sweden.

Mr Assange has repeatedly voiced concerns that US authorities are getting ready to press charges over WikiLeaks' continuing release of about 250,000 secret US State Department cables, which have angered and embarrassed officials worldwide.

US officials are investigating WikiLeaks and considering laying charges against Mr Assange.

Bradley Manning, the former US intelligence analyst suspected of leaking the diplomatic cables, has been held at a military base in Virginia and faces court martial and up to 52 years in jail if found guilty.

Mr Assange appeared to come close on Friday to acknowledging Manning was one of his sources, calling him "a young man somehow embroiled in our publishing activities".

Mr Assange described his detention as a "black hole". Although he can't leave the 10-bedroom property in which he is staying, he has access to the internet.

"I hope to continue my work and to continue to protest my innocence in this (Swedish) matter and to reveal, as we get it, as we have not yet, the evidence from these allegations," he said.

A High Court judge freed Mr Assange on bail on Thursday on condition that he live at the estate in eastern England, wear an electronic tag and report to police daily.

Mr Assange spent more than a week in prison after handing himself in to British police on December 7.

He is wanted in Sweden for questioning about sex allegations levelled against him by two women he spent time with while visiting the country in August. Swedish officials - and the lawyer for the women involved - have denied accusations from Mr Assange and his supporters that the allegations are politically motivated.

Mr Assange also claimed more "smears" were on their way but did not elaborate.

Mr Assange promised to focus on clearing his name, he said his first priority was to his work which he said would continue at a faster pace now that he's back in charge.

"Now that I am back to assist the directing of our ship, our work will proceed in a faster manner," he told the BBC on Thursday.

Ranh ngôn của Hồng Y “Hồng” Phạm Minh Mẫn - Trường Sơn

Trường Sơn

Đấng vang danh trong giáo hội công giáo Việt Nam hiện nay ắt phải là Hồng Y Phạm-Minh-Mẫn, ngài không những có tước vị tối cao trong giáo hội này mà còn là đấng uyên thâm số một về thần học và ngôn ngữ học, vì kể từ khi Chúa Giêsu lập hội thánh của Ngài cho đến nay, cũng như kể từ thời Socrates, Aristotle và Plato, chưa có ai đưa ra được một định nghĩa cho một chân lý mà Ngài Hồng Y Mẫn đã ban ra, đó là chân lý của Sự Thật “Thực”! Nếu hiểu được cái chân lý này, e rằng chúng ta có thể đưa ra lý thuyết mới về “Ánh Sáng Sáng” để đối chọi (vs) với nghịch thuyết là có loại “Ánh Sáng Tối”, hoặc “mùi thơm thơm” vs “mùi thơm thúi”, “minh mẫn sáng suốt” vs “minh mẫn tối tăm” (???) vv…

Nhờ từ “cửa miệng” đẻ ra một loạt quan niệm mới mà ngài đã nổi tiếng như cồn. Ngoài cái “Sự thật thực” này ngài còn có những ranh ngôn khác như: “cờ vàng ngăn trở sự hiệp thông”, “thói đời chống đối” và “mẹ Việt Nam khi mặc áo vàng khi mặc áo đỏ” !

1. Sự thật thực: Đã là Sự Thật thì không thể là giả dối, vì thế, không thể có Sự Thật “không thật”, và từ đó câu “Sự Thật ‘thực’ ” chỉ là ngoa ngữ, đó là lời thú tội của người nói để chấp nhận rằng ông ta đã tin tưởng lầm sự giả dối là sự thật. Vì vậy, khi một người càng có chức vụ cao, có trí tuệ lớn, có chức thánh trọng vọng thì càng không thể tuyên bố có Sự Thật Thực. Nếu ông ta đã dám dùng ngoa ngữ “Sự Thật ‘thực’ ” thì ông ta đã tự vạch áo cho người biết rằng mình đã chẳng biết thế nào là Sự Thật, đã được thụ thai trong giả dối, đẻ ra trong giả dối và trưởng thành trong giả dối và đã quen chấp nhận sự gian trá thành sụ thật.

Sự kiện Hồng Y Mẫn đã thốt ra câu “Sự Thật Thực” đã chứng minh rằng ngài đã thấy được sự giả dối mà tưởng lầm đó là Sự Thật và sau đó tự chỉnh đốn tâm tư bằng cách thêm tĩnh từ “Thực” ở đằng sau để phân biệt hai cái Sự thật trong lòng ngài.Lòng ngài đang chứa đến hai cái sự thật từ một nguồn gốc, và ngài đã không biết dùng chữ nào để phân biệt chúng, thay vì thẳng thắn và công chính gọi một bên là Sự Thật một bên là Sự Giả Dối thì ngài đã lấp liếm, đánh lân con đen bằng cách đều dùng chữ Sự Thật cho cả hai phía Trắng Đen, Sáng Tối, Chính Tà, rồi bổ nghĩa một cách phi định nghĩa bằng chữ “Thực” và “Không Thực”.

Đây là một cách ăn nói thiếu văn hóa, thiếu trí tuệ, gian lận và bất lương vì đã không thể hiểu nổi định nghĩa của chữ Sự Thật mà cố nặn ra một cách nói quanh co để che dấu sự hèn nhát không dám nói lên chân tướng của sự việc. Trong lãnh vực đạo lý và triết học thì chỉ có một loại Sự Thật với tính tinh tuyền của nó mà thôi chứ làm gì có loại Sự Thật “Giả” để rồi lại có phản loại là Sự Thật “Thực” ! Kẻ nào, dù là Hồng Y hay giám mục mà dám nói rằng có Sự Thật “Thực” thì kẻ đó đã xem thường Sự Thật nguyên thủy tinh tuyền nhất quán (không cần bổ nghĩa bằng chữ Thực) và đương nhiên là đang xem thường Chúa Giêsu vì Ngài chính là Sự Thật nguyên thủy !!

Lật một ngàn cuốn tự đìển, tra cứu toàn bộ Kinh Thánh cũng như những sách thần học thì chẳng ai tìm ra được định nghĩa cho cái “Sự Thật Thực” mà Hồng Y Mẫn đã khéo nặn ra. Phải chăng vì sống trong chế độ Cọng Sản Việt Gian, đưọc nuôi dưỡng bằng láo khoét và lừa lọc, được tiêm nhiểm độc tố của Satan mà nảo bộ của Ngài Mẫn đã vướng phải cơn bệnh mê sảng, thu nạp vào hệ thần kinh những sự giả dối quanh mình và tin rằng đó là Sự Thật, để rồi sau đó lại “ngộ” được rằng mình đã bị phỉnh gạt rồi tự chỉnh đốn tâm tư bằng một lời thú tội là mình đã và đang sống trong sự giả dối (Sự Thật không Thật) ?

Vậy những cái mà ngài Áo Đỏ đã và đang rao giảng như là “sự thật” đều là thứ phĩnh phờ chẳng đáng tin. Một con người tự cho mình là lãnh đạo tôn giáo mà đứng trước sự giả dối vẫn nhắm mắt nói đó là sự thật, đứng trước đau khổ áp bức của đàn con mà vẫn bình thản im lặng ăn no ngủ kỷ thì con người này là gì, nếu không phải là Sân? Vì một khi đã không nhìn ra đâu là Sự Thật thì làm sao lãnh đạo được giáo hội ??? Có bao giờ ngài nghe tiếng tim đập thình thịch trong lồng ngực của mình và giác ngô rằng con tim đó đang bơm lên nảo bộ của mình một giòng máu dối trá ? Có bao giờ ban ngày ngài rao giảng cho bổn đạo điều này lẽ nọ thì tối lại ngài lại “minh mẫn” nhìn ra được mình đã nói lên toàn lời lừa đảo, để rồi chợt hiểu được rằng hằng ngày ngài đã được Satan và tay sai của chúng nhồi nhét vào bao tử và trí tuệ của ngài toàn những thức ăn độc hại và cặn bả ? Ngài đã đặt ra nhóm từ “Sự Thật Thực” thì hẳn Ngài cũng nên lấy danh hiệu cho mình là Hồng Y “Hồng” Phạm Minh Mẫn để khi đón rước Ngài thì người ta cũng treo cờ “Quần Hồng” và xướng bản nhạc “cùng nhau đi Hồng Binh” cho đủ bộ !!

2. Cờ Vàng ngăn trở sự hiệp thông: Cờ Vàng đã trở nên ngăn trở sự hiệp thông của giáo hội từ khi nào vậy ? Và Cờ Máu đã giúp giáo hội hiệp thông ở giai đoạn nào trong lịch sử Việt Nam ? Một giáo dân đơn sơ chậm tiến nhất cũng dư biết rằng, kể từ ngày Cờ Vàng được khai sinh cho đến lúc chết, nó luôn luôn phò trợ sự hiệp thông của giáo hội Công Giáo; và ngược lại, Cờ Máu đã luôn luôn chống lại sự hiệp thông này kể từ khi tên Hồ Chí Minh du nhập thuyết Cọng Sản vô thần vào Việt Nam, gieo rắc tang tóc máu xương lên quê hương xứ sở, diệt trừ đạo Chúa và giết bỏ các tu sĩ và giáo dân Công Giáo.

Áo đỏ Minh Mẫn đã cố tình nói ngược lại với lịch sử là có ý gì ? Một cách trắng trợn, ngài Áo Đỏ đã dựa trên sự thắng và thua về quân sự để ôm lấy phe chiến thắng như là đấng bảo trợ cho sự hiệp thông dù kẻ thắng đó chính là thằng quỷ Satan chuyên phá hoại giáo hội. Nếu VNCH thắng trận thì cái lưởi không xương của ngài Áo Đỏ sẽ quắn lại để nói rằng Cờ Vàng là trợ thủ đắc lực cho sự hiệp thông của Giáo Hội thay vì “ngăn cản” như ngài đã bạo miệng thốt ra ! Vậy theo ngài Áo Đỏ, phải chăng sự hiệp thông giáo hội chỉ là chiêu bài ở đầu môi chót lưởi giúp cho ngọn cỏ đầu tường được nghiêng theo chiều gió mà thôi hay sao ? Suy nghĩ kỹ, Ngài Phạm Minh Mẫn chỉ là một kẻ xu thời, một kẻ đầu cơ chính trị chứ chẳng phải là một vị lãnh đạo tinh thần của đạo Công Giáo, chỉ vì lợi ích cá nhân mà ngài đã nhận một bọn đầu trộm đuôi cướp, bọn đập phá Thánh Giá, giết hại giáo sĩ và con chiên, phá hoại hội thánh lên làm kẻ bảo trợ cho giáo hội và hô hào rằng chúng và cái Cờ Máu của chúng đang giúp đỡ sự hiệp thông của đàn chiên. Thái độ và hành động của ngài là một sự dối trá hèn mạt, tán tận lương tâm, là sự tráo trở gian manh và quỷ quái ! Có lẽ vì nịnh bợ và tiếp tay với quỷ dữ cho nên Ngài vẫn được tiếp tục ngồi vững trên ngai vàng, cởi lên linh hồn của trên 6 triệu giáo dân Công Giáo Việt-Nam, thật là một thảm họa cho giáo hội.

“Khốn nạn cho bây, đồ giả hình !” (Mt 23:15), miệng thì vờ rao giảng Sự Thật trong khi lòng dạ thì toàn dối trá lừa đảo, đổi trắng thay đen, nhổ cây sống trồng cây chết !

3. Quyền làm chính trị Satan: Ngài Áo Đỏ cho rằng tinh thần tranh đấu cho chính nghĩa và công lý, chống lại lũ Cộng Sản phỉ báng Thiên Chúa chỉ là “thói đời đối kháng”. Vậy Chúa Giêsu xưa kia lên án gay gắt tội ác của phường đạo đức giả và bọn ác nhân thì hành động của Ngài cũng là “thói đời đối kháng” hay sao ?? Câu nói này chứng tỏ lòng dạ của ngài Áo Đỏ đang hướng về Satan vì ngài bất bình với những ai đối kháng với sự ác. Bàn tay của bọn Việt Gian Cộng Sản đã đẫm máu từ hơn 70 năm nay, câu thơ của tên cáo già Hồ nói về tội ác của đế quốc Mỹ giờ này lại đổ lên đầu nó:

Tội ác của Việt Gian Cộng Sản
Trời không dung đất không tha
Sông núi oán hận, cỏ cây căm hờn.

Hiện nay bọn Việt Gian Cộng Sản đang bóc lột nhân dân đến tận xương tủy, quấy động xã hội bằng tội ác băng đảng Mafia, hiếp dâm, phá thai, buôn bán ma túy, xuất cảng trẻ gái ra nước ngoài làm nô lệ tình dục để thu lợi trên đau đớn thể xác và tinh thần của trẻ thơ, cướp đất đai nhà cửa của nhân dân, bán đât bán biển cho ngoại bang và dâng quê hương cho Tàu Cộng. Với những tội tày đình như thế mà Ngài Áo Đỏ cùng bè lũ giáo sĩ quốc doanh trong HĐGMVN vẫn im lặng đồng lõa, không hề chống đối mà lại còn vểnh miệng chỉ trích kẻ chính trực là “thói đời đối kháng”. Bọn giáo gian quốc doanh này hẳn cũng sẽ chống đối luôn cả Chúa Giêsu nếu Ngài xuất hiện và tranh đấu cho người nghèo chống bất công. Bọn quốc doanh chỉ là bọn phản Chúa, lừa đảo giáo dân ngay lành để được no hơi ấm cật. Tại sao đa số giáo dân chưa vạch bộ mặt ghê tởm của chúng về những giả hình tày trời này, mà cứ dùng sáo ngữ "Đứng Đắn hay Không Nghiêm Túc" để bênh vực cho kẻ ác có quyền hành mà bịt miệng những kẻ chính trực muốn theo gương Chúa chống lại lủ Việt Cộng gian ác phỉ báng Ngài. “Khốn nạn cho bây, đồ giả hình !”

4. Thái độ khinh khi: Câu “mẹ Việt Nam khi mặc áo vàng khi mặc áo đỏ” được ngài HY MẪN nói ra là để chứng minh rằng: Không bị sự ép buộc nào mà Mẹ Việt-Nam đã tự ý khoác lên mình áo sạch lẫn áo nhơ nhớp, Mẹ không có sự tinh sạch và tâm hồn Mẹ lại ngả nghiêng, “hổ lốn” xu thời và vô đạo đức, không biết phân biệt xấu tốt, khi thì chấp nhận đi ăn trộm, giết người cướp của trong lớp Áo Đỏ, khi thì làm nhà từ thiện yêu thương con dân trong lớp Áo Vàng vv… “Khốn nạn cho bây, đồ giả hình !” Vì lợi ích cá nhân mà bây, bọn giáo gian dám bôi lọ Mẹ Việt-Nam, xem mẹ là một người chủ gia đình thiếu đạo đức, ngoan ngoản vâng lời bọn ma cô Việt Cọng, tay sai của bọn con buôn quốc tế, để chịu bán mình làm đỉ cho bọn Tàu Ô để rước ô nhục cho toàn thể đàn con hay sao ? Ngài Phạm Minh Mẫn nói như vậy là ngài đã khinh khi chính mẹ ruột đẻ ra ngài, đã nuôi nấng ngài nên người và giờ đây ngài lại bất hiếu đem phân trét lên khuôn mặt khả ái của mẹ. Đồ thằng con bất hiếu ! “Khốn nạn cho bây, đồ giả hình !”

Ngài Áo Đỏ Phạm Minh Mẫn nổi tiếng là phải lắm vì kể từ khi ngài tuyên bố những câu sỗ sàng bất hủ trên thì Ngài đã được liệt kê vào sách Guinness. Ngài đã nổi ô danh được mấy năm rồi nhỉ ?? Tại sao lại gọi là ô danh ? Bởi vì qua hành động và lời nói của Ngài, cả dân tộc Việt Nam đều bị ô nhục, Ngài và cả nhóm quốc doanh trong HĐGMVN đã đồng lõa với nhau thỏa hiệp với bọn ác nhân để giúp chúng hoành hành bá đạo, trấn áp, chà đạp, cướp bóc nhân dân, làm ngơ trước bao nhiêu tội ác bẩn thỉu. Phải, Ngài, chính Ngài Mẫn và bè lũ quốc doanh trong HĐGMVN đã câm miệng để giúp bọn phỉ báng Thiên Chúa phá hoại giáo hội và làm ô uế xã hội hiện nay ở Việt Nam.

5. Con mèo Hồng Đào: - Ngài nổi tiếng lắm ! Ấy thế mà hiện nay lại có một con thú nhỏ dám ngang nhiên chà đạp lên danh dự của ngài và được ca ngợi hơn cả ngài. Nó là một con mèo hoang tên là Hồng Đào, nó không dùng trí tuệ, không dùng thần học, cũng chẳng dùng triết lý, chỉ tuân theo bản năng “Tình Thương chân thật” gắn trong con tim của nó mà đã nhận chìm được ngài Áo Đỏ xuống dưới chân của nó. Phải, ngài đã trở nên thấp hèn nằm dưới đuôi của một con vật bởi vì Ngài chẳng xứng đáng để được so sánh với thân mình đầy thương tích rướm máu của nó, dù chỉ so sánh với móng chân của nó cũng không đáng giá. Thật là một xấu hổ và sỉ nhục tận cùng.

Mẹ mèo Scarlett Hồng Đào cùng các con đang bình phục tại bệnh viện

Con vật mang tên Hồng Đào là một con mèo mẹ, vì thương con bị kẹt trong biển lửa mà đã liều chết xông vào. Nghe tiếng con kêu la, nó quên hết sợ hãi, chẳng ngán đau đớn. Hãy so mẹ mèo Hồng Đào với “Người Cha” của giáo hội Việt Nam là ngài Áo Đỏ Minh Mẫn và đồng bọn thì tình mẩu tử của mẹ Hồng Đào đã tỏa sáng như mặt trời, còn “tình phụ tử” của Ngài Minh Mẩn và đồng bọn thì đen tối như vực thẳm, chỉ biết co dầu rút cổ trong vỏ rùa để yên thân mặc cho con cái và giáo hội tan nát và bị đàn áp trấn lột. Làn da đẹp đẻ của mẹ Hồng Đào bị lửa đốt cháy đến độ lóc ra từng mãng, bày thịt đỏ hỏn khiến nó được đặt cho cái danh hiệu là Hồng Đào. Tên tiếng Anh của nó là Scarlett (đỏ thắm).

Bài thơ dưới đây là để ca ngợi mẹ mèo Scarlett Hồng Đào.

Tại sao ai cũng ngạc nhiên
Khi tôi xã mạng cứu liền năm con
Dù rằng lửa đốt toàn thân
Tôi mang được chúng ra sân an toàn
Dù rằng mắt đã mơ màng
Nhưng tai nghe chúng khóc than nảo nề
Xuyên qua khói lửa tứ bề
Đàn con phỏng lửa, tôi thề liều thân
Lửa đốt, khổ nạn ngàn cân
Nhưng tôi chẳng thể ngại ngần đớn đau
Người ta gọi tôi Mẹ “Đào”
Bởi lẽ Mẹ đổ máu đào cho con.

Scarlett Hồng Đào chính là một con mèo mẹ, một mẹ mèo hoang thấy con trong biển lửa mà quyên sự sợ hãi truyền kiếp với lửa, nó liều chết xông vào để cứu 5 con của nó.

Nguyên bản bài thơ bằng tiếng Anh như sau:

Why is everyone so surprised
that I saved my furry five;
that in spite of pain and danger
I brought them out alive?
True my eyes were barely open
but I heard their frantic wails;
through smoke and flames I saw
scorched ears and burning tails.
Every trip was a burdened choice
but I could make no other.
The rescuers have called me cat ...
but I am also "mother."

Author - Rosemary Asmussen

Cách đây trên 14 năm (April 1996), một chuyện thương tâm và cảm đông đã làm mủi lòng cả thế giới, dó là chuyện một Mẹ mèo đã xông vào lữa để cứu 5 đứa con trong một căn nhà hoang phát hỏa đang hừng cháy tại thành phố Brooklyn ở Mỹ. Ông David Giannelli một lính cứu hỏa với 17 năm thâm niên trong nghề đã há hốc miệng khi thấy một chị mèo phóng vào biển lửa của căn nhà đang bốc cháy và vài phút sau phóng ra, miệng ngậm một chú mèo con mang qua bỏ bên kia đường và sau đó lại phóng vào biển lửa 4 lần nữa để cứu toàn bộ đàn con của nó. Ông ta chạy đến bên đám mèo thì thấy bà mẹ mèo này hai mí mắt bị cháy phỏng không còn mở ra được, toàn thân lông cháy rụi, da bị cháy lóc ra từng mãng bày thịt đỏ hỏn. Với đôi mắt nhắm nghiền bà mẹ mèo này đưa mũi ngửi để kiểm soát số con của mình và dùng lưỡi liếm vào những vết cháy trên các con, quên đi những đau đớn toàn châu thân của nó. Nó được sở cứu hỏa tức tốc đưa vào nhà thương thú y và mấy mẹ con đã được cứu sống ngoại trừ một con nhỏ vì bị hít quá nhiều khói và phỏng nặng nên nhiễm trùng và chết. Để cứu lấy cặp mắt của mèo mẹ, người ta đã dùng những thứ thuốc quý giá đắt tiền nhất, vì mọi người đều rúng động trước tình mẫu tử gương mẫu này.

Đã 14 năm rồi mà tiếng thơm của Mẹ Mèo Hồng Đào vẫn được truyền tụng. Còn xú hương của các ngài quốc doanh trong HĐGMVN sẽ khiến giáo dân bịt mũi đến bao giờ ? Có lẽ Ngài Hồng Y Mẫn và đoàn giám mục giáo gian hãy dùng kiệu rước Mẹ Mèo Hồng Đào này đi khắp phố phường Việt-Nam để tỏ lòng sám hối cho những trơ tráo chai mặt làm ngơ trước những bất công và khổ đau của con dân nước Việt. Buộc giáo dân gọi mình bằng Cha và Đức Cha thế mà tình phụ tử đối với con cái trong giáo hội còn thua cả một con mèo hoang.

Muốn xem hình của Mẹ Mèo Scarlett xin hãy vào địa chỉ: http://www.moggies.co.uk/html/scarlett.html hoặc những trang mạng liên hệ, với key words: Scarlett, the hero cat.

Trường Sơn

Cờ đỏ sao vàng và tôn giáo - Trường Sơn

Trường Sơn

Trong những tháng đầu định cư tại miền đất của Tự Do, tôi cảm thấy rất thoải mái mỗi lần đi nhà thờ vì ở trên vùng đất hứa này, chúng tôi không còn cảm thấy sự khó chịu bị nhòm ngó và theo dõi của bọn chó săn Việt Cộng mỗi khi chúng thấy chúng tôi bước chân đến nhà thờ vì chúng luôn nghĩ rằng thờ phượng Thiên Chúa ắt sẽ là phản động và chống đối lại với chúng !. Mà quả thật cũng không trách cho lối suy nghĩ đó của chúng, vì Công Giáo và Cọng Sản quá khác biệt nhau như nước với lửa về chủ trương cũng như việc làm. Những gì Cộng Sản nói và làm đều đi ngược lại với giáo điều của Thiên Chúa Giáo, giáo dân tin có Chúa hiện hữu thì bọn Cộng Sản phủ nhận Ngài, giáo dân xây dựng thánh giá và thánh đường thì chúng tìm mọi cơ hội để đập phá, giáo dân sợ giết người và phạm tội thì chúng lại dùng phương tiện giết người để trấn áp dân và dùng tội lỗi để dụ dỗ giáo dân xa Chúa. Không thoải mái sao được khi vào nhà thờ ở xứ tự do, vì ở đó chúng tôi có thể nhìn thấy những lá cờ tiêu biểu cho Tự Do được trưng bày như thể cùng nhau hô hào chung với giáo dân về tự do nhân quyền và tôn giáo.

Vì mới chân ướt chân ráo đến xứ người cho nên cũng có những anh em bạn, tuy họ không phải là Công Giáo nhưng cũng muốn theo tôi vào nhà thờ để xem cho biết. Một trong những người bạn đó là một cậu thanh niên 25 tuổi. Cậu này là vô thần, là con cháu “bác” Hồ, từ Miền Bắc di dân vô Nam sau ngày 30-4-1975 và được bố mẹ cho tiền để vượt biên như bao nhiêu người Việt Tị Nạn Cộng Sản khác. Khi từ nhà thờ trở về cậu ta hỏi tôi một cách ngây ngô là: tại sao trong nhà thờ không thấy cờ đỏ sao vàng mà chỉ thấy cờ Vàng Ba Sọc Đỏ của VNCH thôi vậy. Bởi thấy cậu này còn quá non nớt về chính trị cho nên tôi đã giải thích cho cậu ta như sau:

- Ví dụ em có người bố bị bọn cướp xông vào nhà giết chết ông và cướp của. Một thời gian sau, trong gia đình em làm lễ giỗ cho bố của em, mời những người bạn quen thân của bố em đến dự để tưởng nhớ và thương tiếc, và những tên cướp đó cũng muốn mang giáo mác đến ăn giỗ. Vậy theo em thì có nên cho họ vào ăn giỗ hay không ? Việt Cộng là bọn giết hại đạo Công Giáo khét tiếng xưa nay, lá cờ đỏ của chúng cũng đã được thế giới Tự Do nóí chung và người Việt Tự Do nói riêng xem là “cờ Máu”, nó không tượng trưng cho nước Việt-Nam hiền hòa, mà nó là lá cờ hiệu của Đảng Cọng Sản Việt-Nam, một Đảng Chính Trị chủ trương vô thần, vô tôn giáo, đánh đổ Thiên Chúa, đồng thời dùng mọi phương tiện đổ máu giết người để cướp giựt và trấn áp nhân dân để cai trị đất nước, vì vậy lẽ nào những cơ sở thờ phượng Thiên Chúa và nhà của những người dân bị chúng đàn áp bóc lột lại để cho kẻ thù của họ vào nhà hoặc treo lá cờ của chúng ?

- Ồ cháu đã hiểu rồi, cậu ta trả lời.

Có nhiều người chỉ nghĩ một cách đơn giản là lá cờ chỉ là tượng trưng cho sự hiện hữu của một quốc gia mà thôi. Nghĩ theo kiểu này thì có thể lấy một lá cờ có vẽ bất cứ hình gì, chẳng hạn hình cái lá đa hoặc lá mít làm tiêu biểu cho nước Việt-Nam là được, miển là nó đừng mang hình vẽ nào trùng hợp với lá cờ của nước khác chẳng hạn có hình lá tre của ai đó hoặc lá phong của nước Canada vv... Chỉ cần có một cái lá riêng biệt cho cờ của mình là “độc đáo” lắm rồi !!

Trong thực tế thì lá cờ của một quốc gia không đơn giản như vậy, nó phải nói lên được văn hóa và tinh thần dân tộc của quốc gia đó, và lá cờ này phải được toàn dân chấp thuận để khi treo lá cờ đó lên thì mọi người dân đều hài lòng và hãnh diện vì cảm thấy nó tượng trưng cho tinh thần của chính mình. Lá cờ máu của Việt Cọng và của các nước Cọng Sản khác được nhuộm màu máu đỏ chết chóc của chính người dân trong nước. Từ Liên Xô đến Trung-Quốc, từ các nước Đông Âu đến Việt-Nam, từ Cu Ba cho đến Bắc Hàn, màu đỏ của lá cờ chính là màu máu của gần 100 triệu người dân vô tội trên khắp thế giới đã đổ ra bởi sự tàn sát của chế độ khát máu Cọng Sản, một chế độ chỉ biết lấy khủng bố để cai trị, lấy sự giết người làm vũ khí đàn áp. Lá Cờ máu của Cọng Sản chẳng bao giờ nói lên được tinh thần hiếu hòa của nhân dân mình vì chính nó luôn chủ trương chiến tranh xâm lược mang lại tang tóc cho nhân dân, nó chỉ nói lên sự độc tài khát máu của một chế độ cai trị đảng phái mà thôi, nó luôn nói lên sự tàn sát chết chóc ! Vì vậy bất cứ lá cờ đỏ nào của Cọng Sản, đặc biệt là lá Cờ Đỏ Sao Vàng của nước CHXHCNVN hiện nay không thể nào là lá cờ của dân tộc, nó không đại diện cho một tinh thần của quốc gia vì nó không được nhân dân chọn, mà nó chỉ là lá cờ đại diện cho một nhóm người độc tài, cho đảng CSVN bất lương toàn trị mà thôi, nó cũng song song đại diện cho tinh thần tàn sát nhân dân của chế độ này, nó xem sinh mạng của ngưòi dân như cỏ rác. Nhìn vào lá Cờ Đỏ Sao Vàng, chúng ta thấy ngay cảnh máu chảy thịt rơi và cái đầu lâu của thần chết ! Nó chẳng khác gì lá cờ của bọn hải tặc của thời xưa !

Một người ít học như tôi mà cũng ý thức được giá trị và ý nghĩa của lá cờ đại diện cho một đất nước và dân tộc như thế nào thì huống gì những nhà trí thức hoặc những linh mục, giám mục và hồng y ! Họ chắc phải hiểu thấu đáo hơn chứ !!

Ấy thế mà vị Áo Đỏ Phạm-Minh-Mẫn của cái xứ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt-Nam lại chẳng hiểu biết gì, “ngài” cứ tưởng lá cờ chỉ là chiếc áo thời trang, muốn cho Mẹ Việt Nam khoác áo gì cũng được. “Ngài” muốn quàng lên người Mẹ tội nghiệp này chiếc áo đã được nhuộm bằng máu đào của đàn con mình đã bị bọn Việt Cộng giết thảm và cho đó là thời trang hay sao ? Chắc có lẽ “ngài” đã mất trí cho nên ăn nói quàng xiêng, mất hết cả định hướng cho cuộc đời chân chính làm giáo sĩ của mình và làm một người con chân chính của người Mẹ Việt-Nam đau thương này.

Nếu tôi là người con hiếu thảo, tôi sẽ chọn cho mẹ tôi một chiếc áo lụa mịn màng để mẹ được dịu dàng khi ẵm bế con, tôi sẽ chọn màu vàng thanh nhã để tăng nét đẹp cao quý của mẹ lên cho toàn thể đàn con chiêm ngưỡng và vui sướng hãnh diện.

Xưa nay mẹ Việt Nam được đàn con dâng cho chiếc áo lụa vàng vua chúa rất xứng hợp. Nhìn mẹ sang trọng quý phái như Hoàng Hậu Nam-Phương huy hoàng và thanh khiết, vừa uy phong vừa tao nhã mà toàn thể đoàn con đều hãnh diện. Ấy thế mà có những người đui mù như linh mục Nguyễn Thuận ở Arizona, đã cấm người Việt tỵ nan mang chiếc áo lụa vàng xinh đẹp của Mẹ Việt-Nam vào Thánh Đường để trình diện với Chúa tấm lòng kính yêu Chân Thiện Mỹ của dân tộc Việt. Đây là một điều rất nghịch lý vì Thánh Đường là nơi đề cao Chân Thiện Mỹ, là chốn phò trợ cho Tự Do Tôn Giáo, nhân quyền, bác ái, bài trừ tội lỗi. Và lá cờ Vàng chính là lá cờ biểu tượng cho Tự Do chống lại lũ vô thần phỉ báng Thiên Chúa là Việt Cộng. Cờ Vàng luôn bênh vực cho Nhân Quyền, thực thi Bác Ái, là nổ lực trung kiên chống nạn vô thần sa đọa, là một chiếc khăn quàng xứng đáng để Đức Giáo Hoàng khoác lên cổ mình vì Ngài là Đấng Đại Diện cho Chúa Giêsu đang làm nhiệm vụ mang lại tự do và nhân quyền cho nhân loại.

Mang lá cờ Vàng vào chốn Thánh Đường đúng là cung cách nghiêm chỉnh hợp với tôn giáo, vì ở chốn đầy chân lý này, những biểu tượng nổ lực tranh đấu cho quyền làm ngươì và công lý đều được chấp nhận bởi lẽ chúng luôn phò Thiên Chúa và không hề chống lại Ngài. Sự hiện diện của những biểu tượng phò chân lý này trong Thánh Đường rất thích hợp với lời dạy của Chúa Giêsu trong đoạn Kinh Thánh sau đây. Câu chuyện kể rằng: … Ông Gio-an lên tiếng nói: "Thưa Thầy, chúng con thấy có người nhân danh Thầy mà trừ quỷ. Chúng con đã cố ngăn cản, vì người ấy không cùng với chúng con đi theo Thầy." Đức Giê-su bảo ông: "Đừng ngăn cản người ta. Quả thật, ai không chống lại chúng ta là ủng hộ chúng ta!" (Luca 9:49-50). Nếu ông linh mục Nguyễn Thuận ngu đần không hiểu ý nghĩa của câu này thì giáo dân tôi đành phải làm thầy để dạy cho ông hiểu rằng: Cho dù Cờ Vàng nó không thuộc về Giáo Hội, nhưng vì nó không hề chống Giáo Hội mà trái lại, nó luôn hỗ trợ Giáo Hội trong mọi công việc rao giảng tin mừng, thực thi công lý, thì Cờ Vàng chính là biểu tượng “ủng hộ Giáo Hội” vì vậy Giáo Hội không có lý do gì để ngăn cấm Cờ Vàng.

Cái mà Giáo Hội cần ngăn cản là những kẻ, những phe nhóm, những biểu tượng đã và đang chống Chúa, phỉ báng Ngài và rắp tâm lũng đoạn giáo hội: Đó là bọn Việt Cộng vô thần đang phỉ báng Thiên Chúa, chúng đã đập phá tượng Đức Mẹ, hạ bệ Thánh Giá của Chúa, giết hại tông đồ của Chúa, đó là lá Cờ Máu ghê tởm của chúng đang bay phất phới trên những hang quỷ là những tòa đại sứ và lãnh sự của nước CHXHCNVN tại ngoại quốc cũng như ở khắp nơi trên đất nước Việt-Nam. Giáo đường đáng ra phải đuổi những thằng quỷ Cộng Sản phỉ báng Thiên Chúa này ra khỏi phạm vi của khuôn viên, cũng giống như xưa kia Chúa Giêsu đã dùng roi đánh đuổi lũ ngườì mua bán trong đền thánh Giêrusalem vậy. Bởi lẽ xưa kia Chúa Giêsu đã mắng đuổi thằng quỷ là “hãy xéo đi” (Mt 4:10) không để nó lân la dụ dỗ Ngài, thì không có lý do gì các linh mục, giám mục, hồng y của giáo hội Công Giáo VN lại lân la làm thân và thỏa hiệp với chúng. Những ai làm trái với Chúa Giêsu đều là kẻ phản Ngài và chính những kẻ đó mới đáng bị đuổi ra khỏi Thánh Đường. Đáng ra khi bắt đầu dâng Thánh Lễ, giáo dân phải nhìn kỷ để tìm cho ra những thằng quỷ đang xâm nhập vào nơi thờ phượng của mình, giáo dân phải đứng lên điểm mặt chỉ tên những tên quỷ giáo gian phản bội Chúa và hét vào mặt chúng: Hãy xéo ra khỏi đây, đừng ở lại làm ô uế nơi thánh !

Việc tên Linh Mục Nguyễn Thuận đã ngăn cản Cờ Vàng chứng tỏ được 2 điều:

1. Hắn không phải là linh mục chân chính vì hắn không thuộc Thánh Kinh và không hiểu gì về lời dạy của Chúa Giêsu.

2. Hắn đã bị bọn Việt Cộng phỉ báng Chúa mua chuộc cho nên đã chống lại Chúa, ngăn cản công việc của Chúa, ngăn cản Cờ Vàng vinh danh chính nghĩa của Tự Do và Nhân Quyền mà Thiên Chúa từng đề cao.

Vậy giáo dân của nhà thờ các Thánh Tử Đạo Việt Nam tại Phoenix còn chần chờ gì nữa để đứng lên chỉ vào mặt Linh Mục giáo gian Nguyễn Thuận và hét to rằng: “Mày chỉ là thằng Satan mặc áo tu sĩ để lừa đảo giáo dân, hãy xéo đi ra khỏi chỗ này !”

Đoạn trên tuy chỉ đề cập đến tên phản Chúa là Linh Mục Nguyễn Thuận ở Phoenix, nhưng cũng ám chỉ vào những thành phần giáo gian khác ở khắp nơi, đặc biệt là các ông Hồng Y Giám mục trong cái HĐGMVN đang được Công An Việt Cọng thuê mướn để phá hoại giáo hội Việt Nam hiện nay. Hai bên giáo gian và ma quỷ hiện nay đang hổ trợ lẫn nhau để chống lại giáo dân, bán đứng đàn chiên cho sói dữ. Khốn nạn cho chúng, “thà chúng đừng sinh ra thì hơn !”

Trường Sơn

Từ miễn thị thực Visa tới làm giấy chứng minh gốc Việt Nam - Lê Duy San

Lê Duy San

Chế độ Cộng Sản nói chung, chế độ Cộng Sản Việt Nam nói riêng, là một chế độ Công An trị, nghĩa là dùng công an tức dùng vũ lực để cai trị đất nước, cai trị người dân.

Trước năm 1985, chế độ Cộng Sản VN hầu như chỉ có một bộ luật, hay nói cho đúng hơn, một văn kiện luật pháp duy nhất đó là bản Hiếp Pháp, còn tất cả đều là Nghị Quyết (của Đảng), Pháp Lệnh (của Quốc Hội) hay Nghị Định (của Thủ Tướng, Bộ Trưởng). Tới năm 1985, vì kinh tế quyệt quệ, cả nước sống trong lầm than đói khổ, bọn Việt Cộng, vì sống còn, phải thay đổi chính sách đối với kinh tế. Nhưng cải tổ kinh tế mà không có luật pháp thì cũng không thể nào lôi kéo được đầu tư của ngoại quốc. Do đó, bắt đầu từ năm 1986, Việt Nam đã có những luật lệ về đầu tư, ngân hàng.

Tuy nhiên mãi tới năm 1993, ngày 6 tháng 7, tức sau ngày Hoa Kỳ cởi bỏ cấm vận cho VN, trường Đại Học Luật Khoa Hà Nội mới được thành lập với mục đích đào tạo các chuyên gia về luật pháp để phục vụ nhu cầu phát triển của đất nước và hội nhập vào cộng đồng quốc tế. Thực ra thì trước sau, bọn Việt Cộng cũng chỉ dùng luật pháp để bảo vệ chế độ. Nếu có áp dụng thì cũng chỉ để áp dụng cho ngoại kiều, cho những nước mà chúng cần phải o bế để có viện trợ, có giao dịch thương mại. Cũng vì vậy mà vấn đề quốc tịch của những người Việt tỵ nạn Cộng Sản cũng đã được chúng nói đi, nói lại nhiều lần, mỗi lần một khác, tùy theo sự kiện, tùy theo mục đích và chính sách của chúng.

Chúng ta còn nhớ vào tháng 12 năm 2005, cô Lisa Phạm, một người Mỹ gốc Việt tỵ nạn, bị bắt tại thành phố Saigon về tội “Chống phá chế độ” chiếu điều 88 bộ luật Hình Sự vì cô đã tham gia nói chuyện trên diễn đàn Paltalk. Nhà cầm quyền Việt Nam lấy cớ rằng, dù cô Lisa Phạm đã nhập quốc tịch của nước thường trú là Hoa Kỳ nhưng cô vẫn là công dân Việt Nam và chính quyền Việt Nam vẫn có quyền xét xử cô khi cô phạm luật VN. Theo luật quốc tịch VN thì điều này đúng, ở đây chúng tôi chỉ bàn về khiá cạnh song tịch mà thôi chứ không bàn về tôi phạm, vì khi chúng ta bỏ nước ra đi là chúng ta không chấp nhận chế độ độc tài dã man Cộng Sản Việt Nam chứ không phải chúng ta từ bỏ quốc tịch Việt Nam.

Và ngay cả khi chúng ta nhập tịch Hoa Kỳ hay một nước nào khác, chúng ta cũng không hề tuyên bố từ bỏ quốc tịch VN như một số người lầm tưởng, và theo luật quốc tịch VN thì chúng ta chỉ mất quốc tịch khi có làm đơn xin và đơn xin từ bỏ quốc tịch của chúng ta đã được Chủ Tịch nhà nước chấp thuận. Chính vì thế mà giới chức ngoại giao Hoa Kỳ đã nhắc nhở các công dân gốc Việt cẩn thận khi về thăm VN vì chúng ta vẫn bị chính quyền Việt Cộng coi là vẫn còn quốc tịch Việt Nam.

Trên thực tế thì bọn Việt Cộng vẫn phân biệt người Việt hải ngoại với người Việt trong nước, chỉ khi nào bọn chúng muốn o bế, muốn chiêu dụ, bọn chúng mới chấp nhận người Việt hải ngoại có quyền như người Việt trong nước như trường hợp miễn thị thực (visa) cho Việt kiều nào muốn về nước tìm hiểu, làm ăn hay thăm quê hưong, du lịch bắt đấu từ 1/9/2007. Nhưng cũng chẳng ai ham vì tổn phí chẳng đỡ được bao mà lại phải làm đơn kèm giấy tờ chứng minh phiền phức, đó là chưa kể còn có thể bị mất quốc tịch sở tại vì phải làm đơn xin nhập quốc tịch VN (?).

Nay ngụy quyền Cộng Sản Việt Nam lại quay lại vấn đề song tịch của người Việt hải ngoại để thu hút tài chánh và chất xám của người Việt hải ngoại. Theo điều 3 luật Quốc Tịch VN 1998 thì Công dân VN chỉ có thể có một quốc tịch trừ trường hợp chính luật này quy định khác.

Và theo điều 13 của luật Quốc Tịch VN thì tư cách của những ngừơi VN sống ở nước ngoài nhưng chưa mất quốc tịch VN trong thời gian trước khi luật này có hiệu lực thì vẫn là công dân VN và được quyền mang hộ chiếu VN. Tóm lại, mặc dầu luật Quốc Tich VN chấp nhận nguyên tắc một quốc tịch, nhưng vì luật này không có hiệu lực hồi tố nên những người như những người Việt tỵ nạn chúng ta vẫn có 2 quốc tịch vì chúng ta rời bỏ đất nước trước ngày luật Quốc Tịch VN được ban hành tức trước ngày 1/7/2009.

Theo Hà Hùng Cường, Bộ Trưởng Tư Pháp Việt Cộng thì trong vòng 5 năm, kể từ ngày 1/7/2009 tức ngày luật Quốc Tịch VN có hiệu lực mà Việt kiều nào không làm thủ tục đăng ký xin giữ quốc tịch VN trong vòng 5 năm, sẽ bị mất quốc tịch VN. Tuy nhiên bất cứ lúc nào họ cũng có thể xin trở lại quốc tịch VN, tức xin hồi tịch, nếu có cha mẹ, vợ chồng hay con cái là công dân VN. Điều này chẳng qua là Việt Cộng muốn những người về làm ăn với Việt Cộng phải dứt khoát theo chúng.

Tới nay đã được 1 năm, có lẽ chúng thấy cũng chẳng có ai ngu dại mà đút đầu vào rọ, nên chúng lại đưa ra một quyết định khác là những người ngoại quốc gốc Việt Nam, muốn nhập cảnhViệt Nam không cần giấy nhập cảnh, nghĩa là chúng bỏ không cấp giấy nhập cảnh nữa, nhưng thay vào đó, phải làm giấy chứng minh gốc Việt Nam. Sự việc này, thoáng nghe thấy có vẻ giản dị hơn vì không cần xin giấy nhập cảnh, nhưng thực ra thủ tục này cũng chẳng khác gì thủ tục làm đơn xin giữ quốc tịch. Đây chẳng qua chỉ là cách chơi chữ của ngụy quyền Cộng Sản Việt Nam và một khi đã làm giấy chứng minh nguồn gốc của mình là người Việt Nam tức mình cũng có quốc tịch Việt Nam vì mình chưa hề xin từ bỏ quốc tịch Việt Nam. Như vậy mình sẽ phải chịu tất cả các rằng buộc bởi luật lệ Việt Nam và bọn Việt Cộng có thể bắt mình về tội trốn thuế đối với những người có công ăn việc làm, nhất là giới thương gia vì làm ăn với bọn Việt Cộng tham nhũng luôn luôn phải hối lộ, móc ngoặc với chúng. Mà một khi đã hối lộ mà lại muốn có lời thì phải tìm cách trốn thuế, gian lận, do đó, bất cứ lúc nào chúng muốn bắt tù, bắt tội cũng phải chịu.

Tóm lại, vấn đề quốc tịch của người Việt tỵ nạn Cộng Sản, chẳng có gì là rắc rối hay phức tạp. Không xin hồi tịch, không xin giữ quốc tịch, không làm giấy chứng minh gốc Việt Nam, dù có mất quốc tịch VN, chúng ta vẫn còn quốc tịch Hoa Kỳ hoặc quốc tịch của nước mà chúng ta định cư và đã xin nhập tịch. Khi về VN bất cứ vì lý do gì, nếu chẳng may dính tới luật pháp, chúng ta là công dân Hoa Kỳ hay một nước nào khác, chúng ta sẽ đưọc Hoa Kỳ hay nước chúng ta đã xin nhập tịch bảo vệ tích cực hơn. Chúng ta nên nhớ rằng chúng (Việt Cộng) cần chúng ta chứ không phải chúng ta cần chúng. Trái lại, nếu xin hồi tịch, xin giữ quốc tịch VN hay làm giấy chứng minh gốc Việt Nam tức đã đút đầu vào rọ của bọn Việt Cộng thì chỉ có từ chết đến bị thương, đừng mong gì khác.

Chúng ta chắc còn nhớ câu mà Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu nói:

Đừng tin những gì Việt Cộng nói. Hãy nhìn những gì Việt Cộng làm.

Ai muốn đâm đầu vào rọ, cứ việc “thoải mái”.

Lê Duy San

Jail made me more angry, says defiant Assange

Sourcce: http://www.theaustralian.com.au/in-depth/wikileaks/jail-made-me-more-angry-says-defiant-assange/story-fn775xjq-1225972690078

JULIAN Assange said today his nine days in solitary confinement in a British jail had made him angrier than ever and steeled his resolve to continue the WikiLeaks project.

"It has not altered my position, in fact it has confirmed my position to me personally that we are on the right path," he said on his release.

"It has given me enough anger about the situation to last me 100 years."

His strong rhetoric came just moments before entering the plush Ellingham Hall, his place of "mansion arrest" in the British countryside, after being granted conditional bail at the High Court in London.

Mr Assange is fighting extradition to Sweden over sexual assault allegations made by two women but said his major fear was being handed over to US authorities.

The 39-year-old Australian has become a hate figure in Washington over his website's release of thousands of secret US diplomatic cables containing embarrassing revelations.

"I do not have too many fears about being extradited to Sweden," he said.

"I have much bigger concerns about being extradited to the United States."

"We had a rumour today from my lawyer in the United States that there has been an indictment made against me in the United States. I have not had that confirmed."

Looking tired after being locked up for 23-and-a-half hours a day at Wandsworth Prison for the past week and a half, he said the US administration's attempts to bring down him and the WikiLeaks website were out of line.

"I think it is clear it is not a path that is acceptable to the world community," he said.

"Certainly not acceptable to the people of Australia or the people of Great Britain and to a large degree, not acceptable the people of Sweden as well, although the administrators are a different matter."

After being shut off from the world in jail, Mr Assange was informed he had a "good internet connection" to work with at the 10-bedroom residence owned by independent journalism campaigner and supporter Vaughan Smith.

"We have seen in my week away, my team is robust and we continue to publish in a successful manner ... that is not to underestimate the risks associated to all of us," Mr Assange said.

He is due back in court on January 11 for a case management session, with February 7 and 8 set down for his extradition hearing.

---------------------

Julian Assange released, vows Wikileaks to fight on

Peter Wilson, Europe correspondent

Source: http://www.theaustralian.com.au/news/world/julian-assange-released-vows-wikileaks-to-fight-on/story-e6frg6so-1225972511111

JULIAN Assange strode to freedom on the steps of the High Court in London and vowed his WikiLeaks website would fight on.

The 39-year-old Australian was released after nine days in the Victorian-era Wandsworth prison when the High Court said he should be granted bail while he resists extradition to Sweden on sex abuse allegations that he claims are a crude attempt to silence him.

After a day of uncertainty about his fate, Mr Assange and his legal team walked outside the court yesterday into a light snow storm on The Strand to address about 200 journalists from around the world.

"It's great to smell the fresh air of London again," he said.

"First, some thankyous. To all the people around the world who have had faith in me, who have supported my team while I have been away.

"To my lawyers, who have put up a brave and ultimately successful fight, to our sureties (bail guarantors) and people who have provided money in the face of great difficulty and aversion.

"And to members of the press who are not all taken in, and considered to look deeper in their work.

"And I guess finally, to the British justice system itself, where if justice is not always the outcome at least it is not dead yet.

"During my time in solitary confinement in the bottom of a Victorian prison I had time to reflect on the conditions of those people around the world also in solitary confinement, also on remand, in conditions that are more difficult than those faced by me.

"Those people also need your attention and support.

"And with that I hope to continue my work and continue to protest my innocence in this matter and to reveal, as we get it, which we have not yet, the evidence from these allegations."

Justice Duncan Ouseley rejected an appeal against Mr Assange's bail by Swedish authorities, who claimed if he was set free he might flee rather than face charges in Sweden that he allegedly committed four sex offences against two women in what began as consensual sexual encounters.

Justice Ouseley said one reason he believed Mr Assange was unlikely to abscond was that the allegations against him in Sweden did not seem to be "a cast iron case... so he has some prospects of success".

Evidence that one Swedish prosecutor felt there was no case against Mr Assange before another prosecutor disagreed and decided to pursue the matter suggested that the case "would be one that could be resisted by an innocent man," said Justice Ouseley.

Mr Assange denies the allegations of sexual abuse and insists the Swedish prosecution is a politically motivated attempt to stop his website from revealing US government secrets.

The internet publisher's release was delayed by a scramble to meet the court's demand for a £200,000 ($316,000) security payment and sureties from seven people who were prepared to stake their reputations and up to £20,000 of their own money on their confidence Mr Assange would not skip bail.

Mr Assange's legal team raced throughout the afternoon to meet those conditions before the close of business so their client would not be sent back for another night in solitary confinement, where he has been constantly monitored by infra-red cameras.

The providers of sureties included Australian journalist Phillip Knightley, publishing tycoon Felix Dennis, Nobel laureate for medicine Sir John Sulston, former British Labour spokesman on justice in the House of Lords Matthew Evans and academic Professor Patricia David.

The judge said he was worried that many of the people who had offered to back Mr Assange did not know him personally and were motivated by their support for his work with Wikileaks fighting for freedom of speech.

That raised the risk they might feel it would be "a righteous act" for Mr Assange to skip bail in order to continue his Wikileaks work, the judge said.

The judge's solution was to accept stringent bail conditions and a mix of sureties from the public figures who backed Mr Assange and from two personal friends, caterer Sarah Saunders and Vaughan Smith, a club owner in whose country estate Mr Assange will be obliged to live during his extradition hearings.

Mr Assange will have to wear an electronic tag and observe curfews of 12 hours each day while staying at Ellingham Hall, the mansion on Mr Smith's 600-acre property in Suffolk.

Mr Smith's home has ten bedrooms which are often rented out to visitors and members of hunting parties. Mr Assange will be paying for his lodgings and board, according to Mr Smith.

Mr Assange will have to report to police each day and he has surrendered his passport

The Obama Administration has made it clear it wants to take legal action against Mr Assange and his website, and it has been considering charges under the 1917 Espionage Act or other laws relating to his role in obtaining and publishing massive cashes of stolen US government cables.

Bradley Manning, a junior US military analyst, is in custody for having leaked the confidential cables and the Department of Justice is examining ways of linking Mr Assange to Mr Manning's alleged crimes.

The extradition case will resume on January 11 with two full days of hearings set down in early February. Legal experts say a European Arrest Warrant like that used against Mr Assange is highly likely to see him ultimately sent to Sweden but appeals could stretch the matter out for more than a year.

Law not broken by WikiLeaks' publication of US cables

Joe Kelly
Source: http://www.theaustralian.com.au/in-depth/wikileaks/law-not-broken-by-wikileaks-publication-of-us-cables-afp/story-fn775xjq-1225972735066

THE Australian Federal Police say they have not yet found any breach of Australian law in the leaking of US diplomatic documents published by WikiLeaks.

Attorney-General Robert McClelland said in a statement the government had received advice from the AFP on the matter, after police were asked to determine whether any illegality had occurred.

Mr McClelland noted that, on the information to date, the AFP has “not identified any criminal offences where Australia has jurisdiction and as a result have not commenced an investigation”.

Julia Gillard sparked an intense debate over whether WikiLeaks founder Julian Assange had acted unlawfully after she earlier this month condemned the publishing of embarrassing US cables as “an illegal thing to do”.

Labor MPs in the left-wing parliamentary faction were enraged at the treatment of Mr Assange and demanded the government stop treating him as a criminal and protect his rights as an Australian citizen and whistleblower.

The Prime Minister today said she stood by her remarks, and again branded the publication of the cables “grossly irresponsible”, and repeated that “the theft of those documents is an illegal act”.

Mr McClelland said it had been “prudent” to examine whether any Australian laws had been broken.

“As has previously been stated, given the documents published to date are classified by the United States, the primary jurisdiction for any investigation into the matter remains the United States.

“The government remains extremely concerned about the unauthorised and irresponsible distribution of classified material.”

Mr McClelland warned, however, that the AFP “noted a number of offences which could be applied in the circumstances, depending on whether all the elements of the offence could be proven”.

The government's announcement follows the release on conditional bail in London early today of Mr Assange after nine days in prison.

The Australian founder of WikiLeaks is fighting extradition to Sweden over sexual assault allegations made by two women, but says his major fear is being handed over to authorities in the US, where there is widespread anger over the leaking of thousands of sensitive US diplomatic documents.

Ms Gillard today confirmed the AFP's findings but defended her own rhetoric in response to the publication of the confidential US cables.

The Prime Minister said she wanted to “clear up” what she described as some “conflation of what are different issues”.

She said that the government had made clear that Mr Assange would be provided consular assistance in fighting extradition.

But this was a separate issue to “theft of the documents”, and repeated her claim that “the theft of those documents is an illegal act”.

“That's properly in the hands of the US authorities to deal with,” she said.

Ms Gillard reaffirmed her view that the “release of all of this documentation has been grossly irresponsible and I stand by the remarks that I've made about this previously”.

“Whilst I know that there are times when people are whistleblowers, that is not the circumstance here, in my view, with WikiLeaks.

“This has been a wholesale release of information.

“There are some people who are fans of this conduct but I most certainly am not.

“The other side needs to be put, which is that, you know, I do believe that this conduct is irresponsible conduct.”

Ms Gillard also warned today that it was important not to make the “slip of suggesting that because something was written in a cable, it is a fact”.

She said confidential cables could identify people who provided information to governments who lived under oppressive regime and the publication of such documents could “have consequences”.

Australian revelations in the leaked cables include the fact that key Labor powerbroker and minister Mark Arbib was designated a “protected” US source who provided information on the inside workings of the government to US officials. Many other Labor figures were also designated “protected” sources and it is understood that the designation is simply given to ensure that information provided by these sources is not shared with other countries.

The cables also revealed the deep concerns held by the then prime minister Kevin Rudd over the international strategy in Afghanistan in 2008, sparking questions about whether these concerns should have been made public.

The cables also revealed that the former prime minister had warned the US Secretary of State Hillary Clinton in March 2009 that the world must be prepared to use force if Beijing could not be successfully integrated into the international community and that he was a “brutal realist on China”.

Aussie launches 'business version of WikiLeaks'

By Jane Lee
Source: http://www.news.com.au/business/business-owner/aussie-launches-business-version-of-wikileaks/story-e6frfm5i-1225972128310

* Aussie retailer launches Tradeleaks.com
* Users post anonymous tips about dodgy firms
* Information on website is unreliable, says critic

AN AUSTRALIAN online electronics retailer has launched what he calls the business world's answer to WikiLeaks.

The site, Tradeleaks.com, allows internet users to post documents and tip-offs about dodgy business practices anonymously. Users can then rate and comment on the reliability of each leak.

Twenty-eight year old Ruslan Kogan, who featured on this year's BRW Young Rich list with a wealth of $29 million, made Tradeleaks.com available this morning.

A few hours after the website went live, there were ten allegations posted on the site about a mix of businesses and retailers.

'Fan' alleged that Foxtel* has an internal policy to offer one month’s free service to customers calling to "disconnect" their cable TV subscription.

Start of sidebar. Skip to end of sidebar.
Related Coverage

* Inflation: Expectations fall

End of sidebar. Return to start of sidebar.
Business Owner Amex promo driver

Anonymous claimed that in his or her experience working at a "big TV retailer", he or she will: "play with the color (sic) settings on the TVs to ensure that the TVs that will earn us the most commission look better than the others."

"MY ADVICE TO CONSUMERS: If you are ever in a store buying a TV, ensure that you set all the color settings to "Factory Default" when comparing," said the post.

Mr Kogan said he hoped the site would eventually be filled with trade secrets and eventually become "bigger than WikiLeaks."

Mr Kogan denied that the website is an attempt to grab publicity for himself and his other businesses: "Someone could go on and post something [negative] about Kogan or my other business interests - we’re going to be judged on our transparency too… if it was [a publicity stunt] we’d put the Kogan logo on it."

"It's going to create a better shopping environment for consumers," Mr Kogan said.

"What this does is put all of the [internet’s business rumours and tip-offs] in one place; you're giving people one central place to say: 'I've worked here and here and they made me do this behind closed doors'," he said.

Mr Kogan said users can "post a leak" on the site directly in a system that will regulate itself, amid critics' warnings that there is no guarantee the information posted on the site is true or that its users’ personal details will be protected.

The site, which does not require a user name or evidence to back up claims, asks only that people "post credible information, including source documents where possible, which they believe consumers need to know."

"We put the power in the consumers’ hands, we let people decide what’s relevant and what’s not, whether they believe it or not..." he said.

"We’re not policing it and will only remove posts if they’re defamatory…you can post anything you want."

Asked what sort of security the site provided tipsters, Mr Kogan replied: “We’ve got legal firms and teams and we won't put up with personal attacks on anyone.

"We're encouraging people to provide evidence about claims - whatever they have we encourage them to upload it."

'This is no WikiLeaks'

Paul Ducklin, the head of technology for technical support firm Sophos' Asia-Pacific region, said that the website is no different to millions of existing internet forums that expose businesses to the risk of being slandered and their users to the risk of being identified.

"It is possible in all of this that innocent people could get slandered or libelled," Mr Ducklin said.

He contrasted Tradeleaks with WikiLeaks, which has a team of experts that decide when and whether to publish confidential information it has obtained.

"You have absolutely no idea who’s behind [the information on Tradeleaks], no indication of what’s going up and what’s not, there is no privacy policy," said Mr Ducklin.

"There's almost an anti-guarantee that people can post anything and we’ll publish it.

"[It's almost as if they are saying:] 'We don’t care what it is, we just ask you not to put naughty stuff up and it's up to others to remove it.'"

CHỐNG CỘNG BẰNG MỒM - LS.Lê Duy San

LS.Lê Duy San

Từ ngày miền Nam Việt Nam bị bọn Cộng Sản miền Bắc thôn tính nốt để áp đặt một chế độ độc ác và dã man có một không hai trên thế giới cho cả nước và khiến cho cả triệu người chúng ta phải bỏ nước ra đi lưu lạc khắp bốn phương trời. Có thể nói đây là quốc nạn, nhưng cũng nhờ đó mà phong trào chống Cộng bùng phát mạnh mẽ hơn lúc nào hết nhất là kể từ khi một số các tiểu bang như Virginia, Texas, California có đông người Việt đến định cư. Không phải chỉ có những chính trị gia, những nhà hoạt động cho nhân quyền, không phải chỉ có những người trí thức, những công thương kỹ nghệ gia, mà cả những ông gìa, bà cả, những em học sinh tiểu học, trung học cũng tham gia.

Nhưng nước đã mất, quân đội đã tan hàng, tiền bạc, súng đạn thì không có, chúng ta chỉ còn có cái MIỆNG. Vậy chúng ta chống Cộng bằng gì ? Những cuộc biểu tình đả đảo Cộng Sản, hội thảo, hội luận hay viết bài tố cáo sự vi phạm nhân quyền hay tội ác của Cộng Sản đăng tải trên báo chí hay đưa lên nét, nếu không có cái MIỆNG thì chúng ta làm sao để bầy tỏ? Thể hiện tất cả các điều đó, chính là chúng ta đã thể hiện những quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do hội họp, tự do tư tửơng v.v…tức là chúng ta đã mở một mặt trận cuối cùng để chống lại bọn Cộng Sản VN, đó là MẶT TRẬN VĂN HÓA. Nhưng tiếc thay, một số người vô ý thức, trong đó có cả những kẻ đã ăn cơm quốc gia hay ít nhất thì bố mẹ chúng đã được hưởng nhiều ân sủng của chế độ Việt Nam Cộng Hòa mà chúng mới có được những địa vị như ngày hôm nay, đã mỉa mai gọi những người chống Cộng như vậy là CHỐNG CỘNG BẰNG MỒM.

Chính vì sự chống Cộng bằng MỒM của chúng ta mà bọn Cộng Sản Việt Nam đi đến đâu cũng phải trốn lui, trốn lủi, phải luồn cửa hông, phải chui cửa hậu, phải nhờ cảnh sát Mỹ bảo vệ. Chính vì sự chống Cộng bằng MỒM của chúng ta mà cờ MÁU của bọn Cộng Sản Việt Nam, ngoi lên được cái nào là bị giật bỏ cái đó, trái lại, cờ VÀNG ba sọc đỏ của chúng ta thì không những luôn luôn được đồng bào chúng ta trang trọng giương cao và càng ngày càng nhiều. Ngay cả một số những người đã và đang sống dưới chế độ Cộng Sản Việt Nam và cả những người đã từng là đảng viên Cộng Sản VN cũng mong muốn một ngày nào đó, ngọn cờ vàng ba sọc đỏ của chúng ta sẽ tung bay trở lại trên bầu trời Việt Nam. Chính vì vậy mà ngụy quyền Cộng Sản Việt Nam phải đề ra Nghị Quyết 36 để chống lại.

Đọc qua bản Nghị Quyết này, chúng ta nhận thấy ngụy quyền Cộng Sản Việt Nam đã đánh gía “rất cao” người Việt tỵ nạn Cộng Sản mà chúng khôn ngoan gọi là “người ViệtNam ở nước ngoài”. Chúng không những đã chỉ thị cho các cơ quan, các tổ chức của chúng ở hải ngoại cũng như ở trong nước phải phối hợp chặt chẽ với nhau dụ dỗ người Việt Hải Ngoại về giúp nước hoặc làm ăn buôn bán với bọn chúng mà còn phải có biện pháp đấu tranh với “những biểu hiện cố tình đi ngược lại lợi ích dân tộc”.

“Những biểu hiện cố tình đi ngược lại lợi ích dân tộc” ở đây là gi ? Đó chính là những hành động chống đối bọn chúng của chúng ta như biểu tình, mít ting, hội luận, hội thảo để chống đối bọn chúng cũng như những bài tham luận, bình luận phê bình chỉ trích bọn chúng trên đài phát thanh, trên vô tuyến truyền hình hoặc trên diễn đàn internet hay những sự chống đối, phản kháng của người dân bằng những bài thơ, câu vè, những câu chuyện tiếu lâm. Tóm lại đó là tất cả những gì mà bọn người vô ý thức, bọn ViệtGian Công Sản và bọn Cộng Sản nằm vùng gọi là “CHỐNG CỘNG BẰNG MỒM”.

Còn biện pháp đấu tranh của bọn chúng là gì ? Sở trường của bọn Cộng Sản VN là xâm nhập để lèo lái; nếu không được thì xúc xiểm để chia rẽ và mua chuộc. Cả hai phương pháp này, đối với Việt Cộng đều qúa dễ bởi vì các đảng phái, đoàn thể và hội đoàn của người Việt tỵ nan Cộng Sản ở hải ngoại đều qúa lỏng lẻo, tài chánh thì lại không có. Người có khả năng, có uy tín thì phần lớn lại không muốn xuất đầu lộ diện vì sợ bị chụp mũ, bị bôi nhọ. Hội đoàn nào cũng phải tự đóng góp và sống nhờ vào các Mạnh Thường Quân. Báo chí, truyền thông cũng vậy, phải sống nhờ vào quảng cáo. Mạnh Thường Quân mà không có, Quảng Cáo mà ít thì rất dễ lọt vào tay Cộng Sản hoạc bị bọn chúng lèo lái bởi vì tiền bạc thì bọn chúng nhiều, mà bọn Việt Gian Cộng Sản ham danh hỗ trợ bọn chúng lại không ít. Vì thế chúng ta không lấy làm lạ khi thấy nhiều hội đoàn bị chia rẽ và có khi còn bị tách làm đôi. Nam Cali, một hồi chúng ta đã thấy có hai Cộng Đồng. Hết Nam Cali nay lại tới Bắc Cali, cũng có hai Cộng Đồng, hai hội Ái Hữu Đồng Hương Quảng Ngãi v.v… Cái lưu manh của bọn Cộng Sản là không bao giờ xuất đầu lộ diện trừ phi bị lộ tẩy. Chúng chuyên môn khích bác người này, xúc xiểm người kia. Nếu chúng có viết bài đưa lên nét hay lên báo chí thì cũng chỉ đề bút hiệu hoặc tên giả, không bao giờ dám để tên thật cho nên chúng không ngần ngại dùng những ngôn từ của kẻ vô học để chỉ trích người khác. Nhưng có lúc chúng cũng tỏ ra rất lịch sự và khách quan, làm cho người đọc, nếu không theo dõi ngay từ đầu, thật khó biết chúng thuộc hạng người nào, Quốc Gia hay Cộng Sản. Chúng tung hỏa mù để chúng ta không còn biết đường nào mà đánh, không còn biết ai là chánh, ai là tà, làm cho chúng ta nhiều khi đang chống Cộng trở thành chống lẫn nhau.

Nhưng dù sao ở hải ngoại, bọn chúng cũng chỉ là thiểu số, chúng lại không có quyền bắt ai, giam ai một cách vô cớ như chúng đã làm ở trong nước. Chính vì sợ cha Lý chống Cộng bằng MỒM mà bọn Cộng Sản Việt Nam đã phải bịt miệng cha Lý ngay tại phiên toà tại Huế ngày 30/3/07. Chính vì sợ chúng ta chống Cộng bằng MỒM mà bọn Cộng Sản Việt Nam đã phải mở cả một MẶT TRẬN VĂN HOÁ bằng nghị Quyết 36 để xâm nhập vào các hội đoàn, các đoàn thể, các cơ quan truyền thông, báo chí, các diễn đàn v.v… để gây chia rẽ và phá hoại. Chưa đủ, chúng còn phải cho bọn tay sai, bọn Việt Gian Cộng Sản gọi những CHIẾN SĨ đang chiến đấu trong MẶT TRẬN VĂN HÓA CHỐNG CỘNG là những người CHỐNG CỘNG BẰNG MỒM.

Vì vậy, chúng ta không việc gì phải sợ, phải xấu hổ (mắc cở) hay khó chịu khi có những kẻ vô ý thức và bọn bưng bô cho Việt Cộng bằng mồm đã gọi chúng ta là những người CHỐNG CỘNG BẰNG MỒM, mà trái lại, chúng ta phải hãnh diện về mấy chữ đó vì NHỮNG NGƯỜI CHỐNG CỘNG BẰNG MỒM chính là NHỮNG CHIẾN SĨ BIỆT KÍCH TRONG MẶT TRẬN VĂN HÓA CHỐNG CỘNG. Còn bọn chúng mới chính là bọn bưng bô cho Cộng Sản bằng mồm.

LS.Lê Duy San

KẺ KHÔNG NHÀ

KẺ KHÔNG NHÀ - Julian Assange

Năm 2006, Julian Assange tự giam mình trong một căn nhà gần Trường Đại học Melbourne để xây dựng trang web WikiLeaks.

Chiếc giường ngủ của Julian đặt ngay trong phòng bếp cho tiện. Ông viết hàng đống sơ đồ của hệ thống trên tường, trên cửa để lúc nào cũng nhìn thấy cho khỏi quên. Julian mời sinh viên của trường đại học ở lại đêm giúp ông xây dựng trang web WikiLeaks. Một trong số sinh viên đó kể lại: "Julian hầu như không ngủ cũng không ăn uống".

WikiLeaks được xây dựng theo một mô hình vô cùng phức tạp, có khả năng bảo mật tài liệu hữu hiệu hơn bất cứ hệ thống mạng nào của ngành ngân hàng gấp nhiều lần, theo lời kể của Julian Assange với nhà báo Raffi Khatchadourian của tờ The New Yorker.

WikiLeaks, theo Julian, là một dạng báo chí mới, mang tính khoa học và minh bạch. Sứ mệnh của WikiLeaks là chống bất công. Julian Assange cổ súy một "phong trào xã hội" tiết lộ các bí mật "có thể lật đổ những chính quyền tồn tại bằng cách che giấu sự thật, kể cả chính quyền Mỹ”.

Người của bí ẩn

WikiLeaks không giống một tổ chức truyền thông theo kiểu truyền thống. Nó không có nhân viên ăn lương, không có máy photocopy, không có bàn làm việc, không có ban bệ. Nó tiếp nhận các tài liệu bí mật từ những người cùng chung chí hướng với Julian Assange: Chống lại bất minh và bất công. WikiLeaks không bao giờ tiết lộ nguồn thông tin mà nó cung cấp trên mạng.

Chính Julian cũng không có nhà. Anh di chuyển từ nước này sang nước khác, ở đậu nhà bạn, nhà bạn của bạn, nhà cảm tình viên. Có những lúc, Julian sống ở các sân bay quốc tế.

Hành tung của Julian rất bí ẩn. Julian giới thiệu WikiLeaks lần đầu tại Diễn đàn Xã hội Thế giới, một hội nghị chống chủ nghĩa tư bản, tổ chức tại Kenya cuối năm 2006.

Sau đó, ông lưu lại Kenya vài tháng. Trong thời gian này, Julian thỉnh thoảng liên hệ với bạn bè qua điện thoại cầm tay hoặc mạng internet nhưng không bao giờ cho biết đích xác đang ở đâu.

Có hàng trăm người tình nguyện trên thế giới làm việc bán thời gian cho WikiLeaks, giúp bộ máy vô cùng phức tạp của nó hoạt động 24/24 giờ. Chỉ có năm ba người làm việc thường trực cho nó.

Để giữ bí mật, lãnh đạo chủ chốt của WikiLeaks chỉ được biết đến bằng âm đầu của tên, ví dụ ông M. bà C. Những người này, kể cả Julian Assange liên lạc với nhau qua dịch vụ chat mã hóa .

Kế hoạch B

Sáng 30-3-2010, một người Úc cao lớn tự xưng là Julian Paul Assange đến một ngôi nhà cổ nhỏ nằm trên đường Grettisgata, ở Reyjavik, thủ đô nước Cộng hòa Iceland , hỏi thuê.

Đi chung với người khách lạ có vài người bản xứ. Julian tự giới thiệu với chủ nhà: "Chúng tôi là nhà báo đến đây để viết về vụ núi lửa Eyjafjallajokull phun trào". Sau khi chủ giao nhà, Julian nhanh chóng kéo rèm kín mít tất cả cửa sổ, đêm hay ngày gì cũng vậy.

Ngôi nhà biến thành một phòng làm việc . Julian gọi nó là hầm trú ẩn. Hầm có chừng nửa chục máy vi tính. Dưới sự chỉ huy của Julian, các nhà hoạt động bản xứ làm việc không nghỉ. Mục tiêu của họ là xuất bản Kế hoạch B.


Đó là mật danh của một cuộn băng video được xếp hạng tài liệu mật dài 39 phút quay từ buồng lái trực thăng Apache của Mỹ tác chiến ở Baghdad , Iraq , ngày 12-7-2007. Cuộn băng mô tả lính Mỹ ba đợt bắn phá bừa bãi vào các mục tiêu dân sự, trong đó có hai vụ giết chết ít nhất 10 thường dân và 2 phóng viên hãng tin Reuters.

Cuộn băng miêu tả sự tàn ác và không minh bạch của chiến tranh hiện đại mà Mỹ ở Iraq và Afghanistan . Julian dự định trình bày Kế hoạch B trước một nhóm nhà báo tại CLB Báo chí Quốc gia ở Washington ngày 5-4-2010 với tên gọi "Sự kiện 2007". Để thực hiện ý định này, Julian và các đồng sự phân tích rất kỹ cuộn băng gốc, biên tập nó thành một cuốn phim ngắn dài 17 phút, mở một chiến dịch báo chí, chuẩn bị tài liệu. Tất cả được thực hiện trong vòng chưa đến một tuần. Cả cuộn băng gốc dài 39 phút và cuộn băng ngắn hơn đã biên tập đều được tung lên internet , tạo một bất ngờ cho Bộ Quốc phòng và chính quyền Mỹ.

Thay đổi thông tin báo chí

Julian Assange muốn khi tung cuộn băng (và các tài liệu mật khác) lên net , sẽ không có cách gì gỡ nó xuống. Anh rất tự tin khi tuyên bố: "Chính phủ hay công ty nào muốn gỡ nó xuống thì chỉ có cách phế bỏ internet". Julian cho biết nội dung cuộn băng được lưu giữ trong hơn 20 máy chủ khắp thế giới, sử dụng hàng trăm tên miền. Chi phí thuê mướn máy chủ lấy từ nguồn tài trợ của ủng hộ viên và của một số chiến hữu.

WikiLeaks không sợ bị kiện. Các luật gia đại diện cho ngân hàng Anh Northern Rock từng dọa khởi kiện khi WikiLeaks tiết lộ một văn bản nội bộ gây bối rối cho lãnh đạo ngân hàng này và cuối cùng gần như phải năn nỉ WikiLeaks tha cho.

Một chính khách Kenya cũng dọa kiện sau khi WikiLeaks tiết lộ một báo cáo mật cho thấy tổng thống nước này Daniel Arap Moi và những người cùng cánh rút ruột ngân sách nhà nước tuồn ra nước ngoài hàng tỉ USD. Kết quả, WikiLeaks được Tổ chức Ân xá Quốc tế ở Anh trao giải thưởng báo chí

Sau "Sự kiện 2007", WikiLeaks tiếp tục tung ra tiếp "Nhật ký chiến tranh Afghanistan" bao gồm 76.900 tài liệu mật của Bộ Quốc phòng Mỹ hồi tháng 7 và "Nhật ký chiến tranh Iraq" với 400.000 tài liệu mật hồi tháng 10 vừa qua.

Kể từ ngày 28-11, WikiLeaks bắt đầu rò rỉ nhỏ giọt tài liệu mật của Bộ Ngoại giao Mỹ mà Julian nói lên đến hàng trăm ngàn, một sự kiện được mô tả như một vụ khủng bố 11-9 ngành ngoại giao thế giới.

Nhật báo New York Daily News gọi WikiLeaks là "một trang web có thể hoàn toàn làm thay đổi thông tin báo chí”.

XEM VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=S7n3cD5GZC8&feature=fvst

Những đứa ăn cơm Quốc Gia thờ ma cộng sản

Những đứa vô liêm sĩ ăn cơm Quốc Gia thờ ma cộng sản

Source: http://vrvradio.com/2010/11/25/3626/

"Thương nữ bất tri vong quốc hận,
Cách giang do xướng Hậu đình hoa"

Khánh Ly, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, Tô Văn Lai trong tiệc đón tiếp Trần Như Sơn Lãnh Sự CSVN tại Huntington Beach Orange County CA.

Mời quý vị bấm vào link bên dưới để thấy bộ mặt thật của Cao Kỳ Duyên, Khánh Ly và Tô Văn Lai.

Link tiệc 5 công ty có Lãnh Sự Thương Mai của Tòa Lãnh Sự Cộng Sản Việt Nam tại San Francisco là Trần Như Sơn. (Ở san Francisco có Tổng Lãnh Sự CSVN là Lê Quốc Hùng, dưới tay nó có nhiều tên lãnh sự, mà Trần Như Sơn là Lãnh sự về thương mại).

Ca sĩ Khánh Ly hát, Nguyễn Cao Kỳ Duyên làm MC, Tô Văn Lai, Giám Đốc Trung Tâm nhạc Thúy Nga Paris và nhiều khách Việt-Mỹ tham dự.

http://tivihost.com/viettea/vietcong.wmv


http://tivihost.com/viettea/vc1.wmv


Video Nhật Bản họp báo
http://www.youtube.com/watch?v=lSxbwKCrqPk&feature=related


Khánh Ly Live Show tai Nhật
http://www.youtube.com/watch?v=uc_aKGRmByM&feature=related


Đài TV Nhật TBS 1982 phỏ vấn Khánh Ly
http://www.youtube.com/watch?v=BVT5HUsB-H4&feature=related


Đài số 8 Nhật phỏng vấn Khánh Ly
http://www.youtube.com/watch?v=FgO8mRF3LyM&feature=related


Khánh Ly hát bài Người Di Tản Buồn
http://www.youtube.com/watch?v=Jo5ydM7oK5I&feature=related


Khánh Ly hát bài Anh Nằm Xuống
http://www.youtube.com/watch?v=AEkewFd5D78&feature=related


Hợp ca Đáp Lời Sông Núi
http://www.youtube.com/watch?v=0zSFve8xtKc&feature=related


Hợp ca Anh Không Chết Đâu Anh-Asia
http://www.youtube.com/watch?v=XNQUXbXBap4&feature=related


Hợp ca Một Ngày Việt Nam và Bước Chân Việt Nam
http://www.youtube.com/watch?v=_PZmc5GLZBs&feature=related